Normal dağılım neden normal değil? - sayfa 35

 
benik >> :

Um. İlginç bir şekilde, fiyatın adaleti ile piyasanın etkinliğini karşılaştırdınız. Böyle bir bağlantı aklıma bile gelmedi. Muhtemelen haklısınız, fiyat adil olana ne kadar yakınsa, piyasa resmi o kadar etkin piyasa modeline benzeyecektir. Başka bir deyişle, bir martingale.


Uygun fiyatın ne olduğunu açıklar mısınız?

Vikipedi vb. olmadan kendi sözlerinle.

 
Mischek >> :


Uygun fiyatın ne olduğunu açıklar mısınız?

Vikipedi vb. olmadan kendi sözlerinle.

Ve sadece kendi kelimelerimle açıkladım. :)

31. sayfadaki ilk yazımı okuyun. Basit bir örnekle anlattım.

 
benik >> :

Ve sadece kendi kelimelerimle açıkladım. :)

31. sayfadaki ilk yazımı okuyun. Basit bir örnekle anlattım.

Örnek görüldü

Yazınızdaki soruyu gördüm.

Tanımı görmedim.

Ancak bu, tabiri kullanmanıza ve fiyatın adil olmayabileceğini söylemenize engel değildir.

Uygun fiyatın ne olduğunu bilmek istiyorum

 
Mischek >> :

Örnek görüldü

Yazınızdaki soruyu gördüm.

Tanımı görmedim.

Ancak bu, tabiri kullanmanıza ve fiyatın adil olmayabileceğini söylemenize engel değildir.

Uygun fiyatın ne olduğunu bilmek istiyorum

Kendinizi nasıl tanımlarsınız? Bana öyle geliyor ki, sadece bu terimin meşruiyetine meydan okumak istiyorsunuz.

--

Bu terime ilk olarak mql programlarında rastladım. Aslında, ticaret sistemi tarafından durumun bir değerlendirmesi anlamına geliyordu.

Objektiflik iddiası yok. :) "nesnel olarak adil" bir fiyat var mı? Ne var olduğu ne de var olmadığı kesinlikle kanıtlanamaz. Ancak bu terimi bir fikir iletmek için kullanabilirsiniz.

--

Ve akıllı bir bakışla "kullanım hakları hakkında" tartışabilirsiniz. :) Ne seçiyorsun? ;)

 
MetaDriver >> :

Kendinizi nasıl tanımlarsınız? Bana öyle geliyor ki, sadece bu terimin meşruiyetine meydan okumak istiyorsunuz.

--

Bu terime ilk olarak mql programlarında rastladım. Aslında, ticaret sistemi tarafından durumun bir değerlendirmesi anlamına geliyordu.

Objektiflik iddiası yok. :) "nesnel olarak adil" bir fiyat var mı? Ne var olduğu ne de var olmadığı kesinlikle kanıtlanamaz. Ancak bu terimi bir fikir iletmek için kullanabilirsiniz.

--

Ve akıllı bir bakışla "kullanım hakları hakkında" tartışabilirsiniz. :) Ne seçiyorsun? ;)


akıllıca tartışmak istemiyorum

Gerçekten terimin meşruiyetine meydan okumak istiyorum

Bu konuda mql kılavuzlarında kim ne yazdı, dürüst olmak gerekirse, umrumda değil

İşlemin gerçekleştiği herhangi bir fiyatın adil olduğuna ve bu sıfatı eklemeye gerek olmadığına gerçekten inanıyorum.

Buna göre haksız bir fiyat yoktur ve olamaz.

Çölde bir gün geçirirseniz ve 100 dolara bir şişe su alırsanız, bu onun fiyatıdır ve adil olamaz, istemiyorsanız almayın.

Biri paslı bir kuruşunu 10.000 dolara satmak isterse, bu bir fiyat değil, satılık bir uygulamadır.

Birisi 100 dolara yeni bir yabancı araba almak isterse, bu bir fiyat değil, satın alma başvurusudur.

bir ürün için yapılan işlemin fiyatı işlem anında doğar ve adil veya haksız olamaz

 
Mischek >> :

Uygun fiyatın ne olduğunu bilmek istiyorum

Bence, bir tüccar olan kardeşimiz için, bir varlığın "adil fiyat" terimini "fiyat beklentisi" ile değiştirebiliriz. Bu kadar. :)

Ancak burada anlamsal kayıplar olmadan olmaz. Şahsen benim için "adil fiyat" terimi daha çok bir şey "söyleyen" ... Sıradan bir üründen bahsediyorsak, o zaman adil fiyatı elbette doğrudan üretim maliyetine bağlıdır. Hisse senetleri, para birimleri vb. maliyetten bahsetmeye gerek yok. Ancak, bir menkul kıymetin "değerini" belirleyen diğer özellikleri hakkında konuşabiliriz - karlılık, ihraççının ekonomik durumu vb.

Üzgünüm, şu anda bu tür özellikler hakkında daha ayrıntılı konuşmaya hazır değilim. Ayrıca sorun, "adil fiyatı" değerlendirmek için farklı yöntemlerin olmasıdır. Her tüccarın kendi vardır. Ancak bu, bir menkul kıymet için nesnel bir "adil fiyatın" varlığından emin olmamızı engellemez :)

 

Mischek писал(а) >>


Çölde bir gün geçirirseniz ve 100 dolara bir şişe su alırsanız, bu onun fiyatıdır ve adil olamaz, istemiyorsanız almayın.

Biri paslı bir kuruşunu 10.000 dolara satmak isterse, bu bir fiyat değil, satılık bir uygulamadır.

Birisi 100 dolara yeni bir yabancı araba almak isterse, bu bir fiyat değil, satın alma başvurusudur.

Döviz emirleri, Teklif ve Teklif camındaki fiyatlardır - arz ve talep. Onlar. döviz fiyatları fiyata göre en iyi tekliflerdir. Bu fiyatlar üzerinden işlem yapılacağına dair bir garanti yoktur.


Mischek >> :


bir ürün için yapılan işlemin fiyatı işlem anında doğar ve adil veya haksız olamaz

Ve bu, her iki tarafın da geldiği ve fiyatı adil kabul ettiği bir fiyat üzerinden bir anlaşmadır. Ancak bu bir fiyat değil, bir fiyat anlaşmasıdır. Çünkü taraflar, örneğin uzun vadeli bir forward sözleşmesi veya bir çeşit opsiyona dayalı olarak, piyasa dışı fiyatlarla piyasa dışı bir işlem de yapabilirler.


Kısacası fiyat, fiyat etiketinde belirtilen şeydir, yani. arz ve talep. Ve ne kadar adil olduğuna ilgili taraflarca karar verilir. Onlar. "adil fiyat" kavramı tamamen özneldir. Ancak içsel bilgiye sahip olanlar için adil fiyat en objektif olanıdır veya en azından bu bilgi, değerinin çok daha doğru tespit edilmesini mümkün kılmaktadır.

 
benik >> :

Bence, bir tüccar olan kardeşimiz için, bir varlığın "adil fiyat" terimini "fiyat beklentisi" ile değiştirebiliriz. Bu kadar. :)

Yasaktır. Matematiksel beklenti matematiksel bir terimdir ve reformlara (gags) ihtiyaç duymaz. Örneğin, matematiksel tanım gereği olağan hareketli ortalama, belirli bir dönem için beklentidir. Çünkü Olasılıklar açıkça bilinmediğinden, aritmetik ortalamaya veya matematiksel terminolojide matematiksel beklentiye izin verilir.

 
benik >> :

Tekrar okudum ama yine de giremedim. Bütün bunlara neden ihtiyacın var? Bu nesillerle neyi başarmak istiyorsunuz? GARCH modellerinin bugün için en iyi hisse senedi fiyat modeli olduğuna dair oldukça ikna edici güvenceler de var. Neden tüm bu Koshy, Levi, normal...

PS IMHO, serinin mevcut tüm geçmişinin hangi dağıtıma sahip olduğunu değerlendirmek tamamen işe yaramaz. Yerel bağımlılıklar aranıyor...

Evet, daha önce hiç böyle konulara girmemiştim. Benzer nedenlerle. Ve sonra bir şey taşındı. Tip saf "sanat aşkı için". Bir çeşit düşünerek, bir kez yazdım, peki, kelimesi kelimesine.. Uygulanan bir an olsa da: Fiyatlandırma sürecini daha iyi anlamak, hatta bir şekilde hissetmek istiyorum. Ortaya çıkan formüllerin/modellerin paraya çevrilmesine gelince, bu da başka bir sorun. Büyük olasılıkla, para doğrudan modelden akmayacaktır;) Ancak anlayış, para çekmede de yardımcı olabilir.

PS bu kadar.

:)

 
Mischek >> :


akıllıca tartışmak istemiyorum

Gerçekten terimin meşruiyetine meydan okumak istiyorum

Bu konuda mql kılavuzlarında kim ne yazdı, dürüst olmak gerekirse, umrumda değil

İşlemin gerçekleştiği herhangi bir fiyatın adil olduğuna ve bu sıfatı eklemeye gerek olmadığına gerçekten inanıyorum.

Buna göre haksız bir fiyat yoktur ve olamaz.

Çölde bir gün geçirirseniz ve 100 dolara bir şişe su alırsanız, bu onun fiyatıdır ve adil olamaz, istemiyorsanız almayın.

Biri paslı bir kuruşunu 10.000 dolara satmak isterse, bu bir fiyat değil, satılık bir uygulamadır.

Birisi 100 dolara yeni bir yabancı araba almak isterse, bu bir fiyat değil, satın alma başvurusudur.

bir ürün için yapılan işlemin fiyatı işlem anında doğar ve adil veya haksız olamaz



Burada. Çok değerli yorumlar. Artık fiyatın "adaletinin" doğrudan piyasanın etkinliği ile ilgili olduğunu anlıyorsunuz. :)

Neden: