Uygun olmayan sistem - ana özellikler - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Farklılığı tanımlayabilir misiniz?
Aracın değeri açısından benzerlik veya farklılık bir ve aynıdır. Verilen Hurst katsayısı oldukça tanınan resmi bir işarettir, ancak bunun yapıcı olduğunu düşünmüyorum.
Durağan olmayan bir sistemle ilk karşılaşan biz değildik ve mesele tanımda değil. Bu tanımlar formda verilmiş ama hep şu soru sorulmuştu: Durağan olandan akıllıca elde ettiğimiz bu durağan sürece ne kadar güvenebiliriz sorusu hiç sorulmamışken, bu durağan olmama nasıl durağan hale getirilebilirdi? "
Aracın değeri açısından benzerlik veya farklılık bir ve aynıdır. Verilen Hurst katsayısı oldukça tanınan resmi bir işarettir, ancak bunun yapıcı olduğunu düşünmüyorum.
Durağan olmayan bir sistemle ilk karşılaşan biz değildik ve mesele tanımda değil. Bu tanımlar formda verilmiş ama hep şu soru sorulmuştu: Durağan olandan akıllıca elde ettiğimiz bu durağan sürece ne kadar güvenebiliriz sorusu hiç sorulmamışken, bu durağan olmama nasıl durağan hale getirilebilirdi? "
İdeal küre atını bir boşlukta ele almazsak, hayatta uğraştığımız her şey zaman içinde yereldir. dahil ve durağanlık. Belki bundan devam edin?
Onlar. süreç içinden değil, dışarıdan düşünmek - lok bölümleri için kriterler. durağanlık.
Tartışılan sistemlerin çok basit bir işareti olmalıdır - bu, optimize edilmiş parametrelerin tamamen yokluğudur. Benim sistemimde bu böyle, tüm parametreler fiyatın kendisinden alınır, ona sormanız yeterli ve kendisi hakkında çok şey biliyor. Sistem optimize edilebilir girdi parametrelerine sahipse ve özellikle bazı yöntemler ve bunların TA kombinasyonları üzerine kuruluysa, bu sistem kesinlikle birleşmeye başlayacaktır. Zorunlu, çünkü TA'nın (ve özellikle dalgaların vb.) pazarla hiçbir ilgisi yoktur ve optimizasyondan sonra bu optimal parametreleri korumak için hiçbir temel yoktur. Bu en derin kendini aldatma ve kendi paha biçilmez zamanınızın kaybıdır (zamanın yenilenemez bir kaynak olduğunu hatırlatırım).
Açıklayayım, istikrarlı, kendine güvenen bir işin işareti (konu bir iş olarak ele alınırsa) onun “tekrarlanmasıdır”. TA en büyük aldatmacadır, çünkü oyuncular için oluşturulmuş sanal alanda psikolojinin çok sayıda parametresi, prototipi ve özelliği vardır, hepsi birlikte sadece “dışarı çıkmanıza” ve bu yaklaşımların tüm saçmalıklarını anlamanıza izin vermeyeceklerdir. Her zaman kararsız biri olacaktır, ancak her zaman başarılı, diyelim ki, bina seviyeleri veya bir yay veya diğer x%nu diğerlerinden daha iyi. Ama bu elbette, benim, IMHO, yaklaşık üç yıl önce buna geldi, bazen burada yazdım. :hakkında)
AH!!!! Ben neyim???? Her şey çalışıyor, elbette işe yarıyor ... deneyim ve sezgiyle birlikte. Optimize edici girişine beslenmeleri gerekiyor :o)))
Test cihazında durağan olmamayı nasıl hesaba katacağınız konusunda gerçek fikirleriniz var mı?
Durağanlığın alçak destekçileri hakkındaki şikayetleriniz ve imza cümleleriniz - "dinamik sistem", "kaos teorisi", "VR durağan değil", "pi rakamlarının sırası" zaten ezbere öğrendim.
Bilmiyorum, öyle düşünmedim. Test cihazı pozisyona girdi-çıktı veriyor, bazı nihai rakamlar ve bu benim için yeterli. Ancak test sonuçlarına güveni artırmak için yöntemler geliştirmekten bahsetmeye karşıyım. Aslında bir optimizasyon teorisi var ve genetik algoritma tek değil. Forumda, bu genetik algoritmanın diğerlerine kıyasla, hangi tür VR için uygun olduğuna dair bir değerlendirme hiç görmedim. Ve gerekli mi?
Cevaplanmamış daha önemli sorularım var. SPM'yi alıyoruz ve bir rezonans frekansı görüyoruz, sonra birkaçına ayrılıyor ve sonra rezonans frekansını ayırt etmek zor. Her şey yavaş yavaş olur. Bir kez uzandım, yine senin için uzanabilirim. Frekans yanıtındaki ve özellikle fazdaki bu değişikliği yakalamanın yolları nelerdir?
Tartışılan sistemlerin çok basit bir işareti olmalıdır - bu, optimize edilmiş parametrelerin tamamen yokluğudur. Benim sistemimde bu böyle, tüm parametreler fiyatın kendisinden alınır, ona sormanız yeterli ve kendisi hakkında çok şey biliyor. Sistem optimize edilebilir girdi parametrelerine sahipse ve özellikle bazı yöntemler ve bunların TA kombinasyonları üzerine kuruluysa, bu sistem kesinlikle birleşmeye başlayacaktır. Zorunlu, çünkü TA'nın (ve özellikle dalgaların vb.) pazarla hiçbir ilgisi yoktur ve optimizasyondan sonra bu optimal parametreleri korumak için hiçbir temel yoktur. Bu en derin kendini aldatma ve kendi paha biçilmez zamanınızın kaybıdır (zamanın yenilenemez bir kaynak olduğunu hatırlatırım).
Açıklayayım, istikrarlı, kendine güvenen bir işin işareti (konu bir iş olarak ele alınırsa) onun “tekrarlanmasıdır”. TA en büyük aldatmacadır, çünkü oyuncular için oluşturulmuş sanal alanda psikolojinin çok sayıda parametresi, prototipi ve özelliği vardır, hepsi birlikte sadece “dışarı çıkmanıza” ve bu yaklaşımların tüm saçmalıklarını anlamanıza izin vermeyeceklerdir. Her zaman kararsız biri olacaktır, ancak her zaman başarılı, diyelim ki, bina seviyeleri veya bir yay veya diğer x%nu diğerlerinden daha iyi. Ama bu elbette, benim, IMHO, yaklaşık üç yıl önce buna geldi, bazen burada yazdım. :hakkında)
AH!!!! Ben neyim???? Her şey çalışıyor, elbette işe yarıyor ... deneyim ve sezgiyle birlikte. Optimize edici girişine beslenmeleri gerekiyor :o)))
))) "Fiyat sor" dediğiniz şey - bu TA'dır. Peki, kendini vur! (Tanrı korusun - 200 yıl yaşa.)
Alıntı akışının içeriğini analiz eden her şey TA'dır.
Tür!
Bir tanım verin. kaba olsun.
Hirst hakkında biraz daha yüksek verdi, bir şey tam olarak uymuyor mu?
))) "Fiyat sor" dediğiniz şey - bu TA'dır. Peki, kendini vur! (Tanrı korusun - 200 yıl yaşa.)
Alıntı akışının içeriğini analiz eden her şey TA'dır.
ama o zaman nasıl "fraktal analiz" denir (bir .... figürden bu saçmalıktan bahsetmiyorum), ama "kendi kendini organize eden stokastik sistemler" nasıl denir, ama nasıl denir .... sadece matematik ve Sonunda geometri (çoğunlukla o)? Anladığım kadarıyla, bunlar bazı TA alanları mı?
Araç tarafından gerçekte neyin çalıştırıldığının hesaba katılması gerekebilir, ör. Diyelim ki tarihle ilgili bir senaryo ile bir şey aradılar ve bu yılın falan böyle bir ayından bir şey buldular.
Şimdiki zaman için geçerli olan böyle istikrarlı bir bağımlılığı keşfetmek için, bunun yalnızca bir şekilde yayınlanan ekonomik verilerin büyük bir kısmıyla bağlantılı olduğu varsayılabilir.
TS bu temel üzerine inşa edilmiştir, optimizasyon bir şeyler verecektir, ancak bulunan özellik, aniden ortaya çıktığı için, fark etmeden veya bilmeden kaybolabilir.
maviye dönene kadar optimize etmeye devam edebilirsiniz ve belki araç bile boşalmaz
Belki izlenebilirse, temelin ne olduğunu takip etmeniz gerekir.
ama o zaman nasıl "fraktal analiz" denir (bu saçmalıktan bir .... figürden bahsetmiyorum), ama "kendi kendini organize eden stokastik sistemler" nasıl denir, ama ne denir .... sadece matematik ve sonunda geometri? Anladığım kadarıyla, bunlar bazı TA alanları mı?
Hiçbir şey ekleyemiyorum.
Alıntı akışının içeriğini analiz eden her şey TA'dır.
Hiçbir şey ekleyemiyorum.
Alıntı akışının içeriğini analiz eden her şey TA'dır.
eeeeee .... teze karar verseydin daha iyi olurdu: "Hiçbir şey ekleyemem" ... ama hayır - eklediler ....