"Hızlandırıcı" ve "fibo" ile ilgili tahmin - sayfa 11

 

İşte Pazartesi, Japonya seansı için bir başka düzeltilmiş tahmin... İlkini biraz aceleyle yaptım... Bir göstergeye ihtiyacım var! ... peki, hızlandırıcının "sıfırının" nerede olduğu çubukta nasıl belirlenir? ... mdya ... ticaret "tutamakları" - Ben kesinlikle bir madenci değilim!


"Eklemede" alt Acc&MA göstergesi monte edilir ... birisi onu düzene koymaya başlar ... özü basittir: _HMA'nın "sıfır" tamponunda "hız ölçer"de, 1. tampon "hızlandırıcıdır" sıfır tampon değerlerinden ve dex_Angle_MA değerlerinde üçüncü "hız göstergesinde" ... son gösterge Akadex'ten harika bir algoritmaya sahip ... - BRAVO Dmitry!!! ... Akadex'in hız göstergesinde de "hızlandırıcı" bulunan dördüncü bir tampon yapacağım...

Hız ve ivme ölçerlere neden bu kadar bağlıyım: Önceden gaz pedalı, yaklaşan dönüş için bir tahminde bulunur ve durma birikimini mükemmel ve zamanında görüntüler.

Nen için Düşünce: ZZ'de sözde pivot noktalarının bir filtresi olarak "hızlandırıcıyı" kullanmak güzel olurdu.!!!

Dosyalar:
 

0 geçişinin meydana geldiği çubuğun belirlenmesi en iyi çubuk kapandıktan sonra yapılır. Sıfır çubuğunda değil.

Sadece Cena = 1 olduğu durumda, bu tanımlama yeni (sıfır) bir çubuğun açılışında yapılmalıdır.

Yani Cena parametresinin değerine bağlı olarak iki hesaplama seçeneği olacaktır.

 
Burada daha düşük zaman dilimi için ivmenin hesaplanmasıyla ilgili soru ortaya çıktı ... aynı fikir fena değil ...
 

Ana fikir: son dönüş noktasından çalışan bir "hız göstergesi" ve bir "hızlandırıcı" elde etmek için ... şema filtrelemeyi, dönüş noktalarının ek onayını ve sonraki dönüşler için bir tahmin ... hareketin hız özellikleriyle ilgili olarak, daha kararlı ve doğru hedefler ve önemli hareket seviyeleri elde edin. Daha sonra, işlem hacimleri hakkında bilgi içeren bir platforma geçiş yaparken, sistemi, yaklaşan yönlendirilmiş işlemler için piyasanın hazırlanmasını belirleyen fiyat ve hacim kalıpları ile tamamlayın.

...

Resmileştirme için mümkün olan ve erişilebilir her spektrumda piyasayı analiz etmeye çalışıyorum. Orada

 

A & S göstergesi yeniden tasarlandı , ilk gönderide açıklanan ilkelere göre fibleri yüklemek için. Pivot noktasının yalnızca yerel A&S ekstremumu tarafından değil, aynı zamanda verilen çubukta karşılık gelen fraktalın mevcudiyeti tarafından belirlendiği koşulu eklendi. Fibo, son kapatılan bar üzerine kuruludur. Giriş koşullarını belirtmek daha iyiyse, işe yarayabilir, ancak makine için çok fazla yanlış giriş var. Ve işte işleve sahip tutamaçlar :

 bool ЧуюЯ()

Hatta kesinlikle hiçbir şey.

İşte aynı pazartesi notu:

Dosyalar:
 

Harika! ... ince ayar üzerinde hala yapılacak çok iş olduğu açık ... ama bu benim hayal ettiğim şekil! ...

Görünen o ki, ilk durağın tanımını daha genç dönemden almak yine de düşünmeye değer... Bu, kendini akla getiren ilk düşüncedir.

İşaretleme konusunda bir karar verme zamanına neredeyse katılıyorum, sadece onu ortaya çıkan fraktal göre değil, yani fraktal ile çubuğa değil, bir öncekine yerleştirmeniz gerekiyor.

Ve yine de fraktallar biraz farklı görünüyor ...

Nen'a'nın fikrini almak için buradayız...

Tüm TF'leri kontrol ettim... hızlandırıcı gecikti... yine de, durma hesaplaması "Bar" değerinde bir artışla alt TF'de yapılmalı ... ama genel olarak, hacim değil (i+Bar ) karşılaştırma için bir değişken olarak düşünülmeli, ancak bir noktayı tersine çevirmenin başlangıcı! ... ve hesaplamalar için hız değil HIZLANMA alın!!!

... ve fib'i çubuğun kapandığı anda değil, gerçek sıfır anında ayarlamanız gerekir ve bu genellikle kapanışla çakışmaz ... özellikle de durma çubuğu uzun olduğunda.

...Ellerimde ciddi bir silah hissediyorum! ... harika!

Şimdi, web sitemde tam stratejinin bir tanımını hazırlıyorum (hiçbir şey tam olmasa da ... her şey akıyor ve gelişiyor) ... bu hem "durakların" kullanımını hem de daha fazla yöne karar vermenin nedenlerini açıklayacaktır. hareket anında bir sonraki çubuk bir dönüşten sonra oluşmaya başlar.


BoraBo - yapılan iş için minnettarım - profesyonelce ve yetkin bir şekilde!




...

14 Aralık Pazartesi ... göstergenin tahmini doğrulandı! :)))))))))))

 
Borisytch >> :

Harika! ... ince ayar üzerinde hala yapılacak çok iş olduğu açık ... ama bu benim hayal ettiğim şekil! ...



Çılgınca umut verici bir konu. Ben de aynı yönde kazıyorum. Araştırmaya katılmaya hazır! Borisych'in sitede bir açıklama yapmasına izin verin - ve sistemi mantıklı bir "başlangıç" için ince ayar yapalım :)

 
Borisytch писал(а) >>

İşaretleme konusunda bir karar verme zamanına neredeyse katılıyorum, sadece onu ortaya çıkan fraktal göre değil, yani fraktal ile çubuğa değil, bir öncekine yerleştirmeniz gerekiyor.

Ve yine de fraktallar biraz farklı görünüyor ...

Fiba sadece bar zamanına çizilir dikey çizgi "B" boyunca (ilk gönderinin resmine bakın). Aynı çubuktan %23,6'lık fiyat (Aç[nB]+Kapat[nB])/2 (bu arada tavsiyeniz) formülüne göre alınmıştır. Bu çubuktaki fraktallarla olan tüm çakışmaların kasıtlı olmadığı kabul edilir.

Fib'in sıfır seviyesi, şu anda gerekli, ancak yeterli olmayan bir koşul olan fraktalın olması gereken dikey çizgi "A" boyunca çubuğun uç noktasından alınır (ilk yazının şekline bakın). fib'in (IMHO) sıfır seviyesini belirlemek için. Göstergede bir ok çizilen bir fraktalın olduğu ivmenin uç noktasındadır.

Borisytch yazdı >>

... ve hesaplamalar için hız değil HIZLANMA alın!!!

Borisytch yazdı >>

... ve fib'i çubuğun kapandığı anda değil, gerçek sıfır anında ayarlamanız gerekir ve bu genellikle kapanışla çakışmaz ... özellikle de durma çubuğu uzun olduğunda.

Ve burada kavalcı ortaya çıktı. Bu sıfır, bu hesaplama algoritmasıyla, oldukça sık olarak ivmenin işaret değiştirdiği ilk çubuğun dışındadır. Ani bir hızlanma hareketi ortaya çıkıyor, sadece bir "-" ve hemen bir "+" vardı, ancak sıfır yoktu. Ve hala onunla ne yapacağımı bilmiyorum. Belki bir hata yaptığım yerde, bir kez daha her şeyi bir sütunda sayarım.

Borisytch yazdı >>

...Ellerimde ciddi bir silah hissediyorum! ... harika!

...

14 Aralık Pazartesi ... göstergenin tahmini doğrulandı! :)))))))))))

Yaklaşık bir ay (ilk gönderinizden sonra) bu algoritmayı, kısa ve güçlü bir hareketin ardından bir toparlanmanın başlangıcını ve sonunu doğrulamak için kullanıyorum; Pazartesi, Cuma günkü hareketten %50'lik bir geri tepme olduğunu gösterdi (bir toparlanmanın başlangıcı, sonu henüz görünmüyor). Yani, alırsan yanındayım.

Borisytch yazdı >>

Şimdi, web sitemde tam stratejinin bir tanımını hazırlıyorum (hiçbir şey tam olmasa da ... her şey akıyor ve gelişiyor) ... bu hem "durakların" kullanımını hem de daha fazla yöne karar vermenin nedenlerini açıklayacaktır. hareket anında bir sonraki çubuk bir dönüşten sonra oluşmaya başlar.

Stratejiye "Borisych'in geri tepmesi" adını vermeyi öneriyorum :)

Borisytch yazdı >>

Harika!

BoraBo - yapılan iş için minnettarım - profesyonelce ve yetkin bir şekilde!




Yorumunuz için teşekkür ederiz, nazik sözler her zaman değerlidir :)

 

>Ve burada pipetler bulundu. Bu sıfır, bu hesaplama algoritmasıyla, oldukça sık olarak ivmenin işaret değiştirdiği ilk çubuğun dışındadır. Ani bir hızlanma hareketi ortaya çıkıyor, > sadece "-" ve hemen "+" idi, ancak sıfır yoktu. Ve hala onunla ne yapacağımı bilmiyorum. Belki bir hata yaptığım yerde, bir kez daha her şeyi bir sütunda sayarım.

... bu karşılaştığım şeyle aynı ... bu nedenle menzil çubuklarına veya daha genç bir TF'ye geçme arzusu ortaya çıkıyor ...

ancak genel olarak, aşağıdan geçiş koşulu muhtemelen aşağıdaki biçimde olmalıdır - if ( bar0>0 && bar1<0) ... yani, böyle bir duruma ulaşıldığında, fib streç parametrelerini global değişkene girin


>Yaklaşık bir ay (ilk yazınızdan sonra) bu algoritmayı, kısa ve güçlü bir hareketin ardından toparlanmanın başlangıcını ve sonunu doğrulamak için kullanıyorum; Pazartesi, Cuma hareketinden (geri tepmenin başlangıcı, sonu henüz görünmüyor). Yani, alırsan yanındayım.

... Memnuniyetle! ... o zaman biri için zor ...


>Stratejiye "Borisych'in toparlanması" adını vermeyi öneriyorum :)

Hırsım yok... :) ...tamamen gitmiş gibi görünüyor! ...

 
zukkerro >> :

Çılgınca umut verici bir konu. Ben de aynı yönde kazıyorum. Araştırmaya katılmaya hazır olun! Borisych'in sitede bir açıklama yapmasına izin verin - ve sistemi mantıklı bir "başlangıç" için ince ayar yapalım :)

Yukarı çek! ...

Neden: