İlginç bir oyun - danışmanın ilkesini işlem tarihinden kim anlayacak? - sayfa 25

 
Düşünün beyler düşünün. Zaten niyet ettiğimden çok daha fazlasını söyledim.
 
sanctus >> :
Düşünün beyler düşünün. Zaten niyet ettiğimden çok daha fazlasını söyledim.

Hayır, burada kesinlikle yanılıyorsunuz. Safonov'un yöntemine atıfta bulunuldu, ancak sonuçlar yönteme uymuyor. Yani, ya başka bir şey uyguladınız ya da ilkinin içinde ikinci bir bilmece yaptınız ve Safonov ikincil bir rol oynuyor.

 
Safonov'a göre, olumsuz işlemler sıradan uzayda kaçınılmaz bir gerçektir. fazladan boşlukta, tüccar kısa mesafelerde arksinüs fonksiyonunu sürmek için rastgele sayıların momentumunu kullanır.
 
Safonov çok önemli bir rol oynuyor. Onun fikirlerine dayanarak, geyik sayısını en aza indirecek şekilde değiştirdim ve geliştirdim.
 
Çok daha fazla kârlı bir sistem yapabilirim, ancak küçük bir kâr faktörü ve büyük bir dezavantaj. Ve 5 yıl içinde griye döner.
 

Vesuha kesinlikle burada

(puffpuffpuffpuff)

 
sanctus писал(а) >>

+2

Benim de "eğlenceli" bir resmim var :)

 
PapaYozh >> :

Benim de "komik" bir resmim var :)

Resimlerimiz arasında büyük bir fark var - sizinki test cihazından, benimki ise demodan.

 
sanctus писал(а) >>

Resimlerimiz arasında büyük bir fark var - sizinki test cihazından, benimki ise demodan.

Bu doğru, ancak danışman şimdi bir kuruş hesabında (bir demoda hiçbir şey kullanmıyorum), ancak testten olan bu değil (bu, dakika cinsinden 2 ay içindir), önceki hesap.

Ama resmi sadece olsun diye göndermedim, bana öyle geliyor ki FX modadan çok düz ve bu fikir EA tarafından istismar ediliyor. Şimdi 2 özelleştirilebilir parametresi var, ancak yakında 3. bir tane eklenecek.

 
O zaman, test cihazından gelen anlaşılmaz çizimi gerçek dünyadan bir çizimle, tercihen bir durumla değiştirmek daha iyidir. Sadece insanların en popüler daldan bir kişiyle ilişkileri olabilir))
Neden: