Dalga teorisine göre çevrimiçi ticaret (NIROBA yöntemi) - sayfa 386
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Fibo hala değersiz bir masa. Bu pamm'ın orijinal depozitosunun sızdırıldığını saklıyorlar. Ve bu ticaret sinyalleri bir kurulum. Daha önce, bir demo hesabın gerçekmiş gibi gösterilmesine nasıl izin verdiklerini gördük. Genel olarak Julie.
Fibo ile işlemlerin yürütülmesi ve para çekme konusunda herhangi bir sorun yaşamadım.
1581806 hesabındaki depozitoyu ikiye katladıktan sonra, benimkini geri çektim ve kazandığım için çalıştım. :)
Bu ticaret hesabı, bu konunun en başından beri tarafımdan izlendi https://www.mql5.com/en/forum/120788
ps Bu komisyoncu ile sorunlarınız varsa, lütfen bana bildirin, kişisel olarak yapabilirsiniz, aksi takdirde başka bir boş konuşma. ))
Fibo'nun Niroba'nın ilk depozitoyu sızdırdığını gizlediğini, pamm hesabının reklamını yapmaya devam ettiğini, böylece müşterileri yanıltarak müşterilerini aldattığını size bildiriyorum.
NYROBA :
Kaybedilen ticaret yok!
Ve ticaret durmadan yapılırsa, kârsız işlemler nereden gelecek? :) Yerinde olsam bu "başarı" ile gurur duymazdım. bu durumda sonuç aynıdır - marj çağrısı ve durdurma. Ve gördüğümüz %80'lik düşüşler, depozitoya acil yüklemeler bunun teyidi. İşlemleri kaybetmeden ticaret yapmak kısa ömürlüdür - bu kazanç değil, halk için çalışmaktır .
Sana bir soru sorabilir miyim? Bir komisyoncu piyasadan bir pip uzakta durmanıza izin verse, bu fırsatı değerlendirir miydiniz? Ve bu soruyu en azından kendiniz için yanıtladığınızda, şu soruyu yanıtlayın: neden? Ve bu soruyu cevapladığınızda - durumu Niroba ve onun "sistemi" ile karşılaştırın. Belki de robotunun metnini görmüşsünüzdür, " tek bir kayıp ticaret" yapmaz! O zaman benimle paylaş, çünkü görmedim.
Sözlerinde, bence mutlak bir hatayı vurguladım. "Kayıp esnaf" kelimesini "durur" kelimesiyle değiştirsek bile, bu ifade artık mutlak olmasa da bir yanılsama olarak kalacaktır. ;)
Sana bir soru sorabilir miyim? Bir komisyoncu piyasadan bir pip uzakta durmanıza izin verse, bu fırsatı değerlendirir miydiniz? Ve bu soruyu en azından kendiniz için yanıtladığınızda, şu soruyu yanıtlayın: neden? Ve bu soruyu cevapladığınızda - durumu Niroba ve onun "sistemi" ile karşılaştırın. Belki de robotunun metnini görmüşsünüzdür, " tek bir kayıp ticaret" yapmaz! O zaman benimle paylaş, çünkü görmedim.
Sözlerinde, bence mutlak bir hatayı vurguladım. "Kayıp esnaf" kelimesini "durur" kelimesiyle değiştirsek bile, bu ifade artık mutlak olmasa da bir yanılsama olarak kalacaktır. ;)
ve %80'lik bir düşüş ve depozitoya kadar bir soru sorabilirsiniz, bu şimdiye kadar gördüğünüz en iyi araç mı?
Z,S, ona yönetmesi için bir milyon vermeni öneririm, sonra farklı şarkı söylersin
Sana bir soru sorabilir miyim? Bir komisyoncu piyasadan bir pip uzakta durmanıza izin verse, bu fırsatı değerlendirir miydiniz? Ve bu soruyu en azından kendiniz için yanıtladığınızda, şu soruyu yanıtlayın: neden? Ve bu soruyu cevapladığınızda - durumu Niroba ve onun "sistemi" ile karşılaştırın. Belki de robotunun metnini görmüşsünüzdür, " tek bir kayıp ticaret" yapmaz! O zaman benimle paylaş, çünkü görmedim.
Sözlerinde, bence mutlak bir hatayı vurguladım. "Kayıp esnaf" kelimesini "durur" kelimesiyle değiştirsek bile, bu ifade artık mutlak olmasa da bir yanılsama olarak kalacaktır. ;)
Başkalarının sistemleri hakkında çok konuşuyorsunuz - muhtemelen hepinizin kendi ve süper havalı sistemleri var - ama ne yazık ki, iletişim tarzı açısından zengin insanlara benzemiyorsunuz.
Başkalarının sistemleri hakkında çok konuşuyorsunuz - muhtemelen hepinizin kendi ve süper havalı sistemleri var - ama ne yazık ki, iletişim tarzı açısından zengin insanlara benzemiyorsunuz.
ve %80'lik bir düşüş ve depozitoya kadar bir soru sorabilirsiniz, bu şimdiye kadar gördüğünüz en iyi araç mı?
Z,S, ona yönetmesi için bir milyon vermeni öneririm, sonra farklı şarkı söylersin
Onun TC'sini savunmuyorum. Bırakın kendisi yapsın.
Az önce çileden çıkan “kakalar”ın artık ne saçma sapan konuştuklarını fark etmedikleri konusunu takip edenlerin dikkatini çektim.
"İşlemleri kaybetmeden ticaret yapmak kısa ömürlüdür" - uzun vadeli ticaretin yalnızca ticaret kaybetmekten kaynaklandığı sonucuna varabiliriz. Başka bir deyişle, esnaf kaybetmek uzun ömür sağlar. Absürt. Bir sonraki işlem depozitoyu tükettiğinde, tüm "dayanıklılık" sona erecektir.
Ayrıca "Durmaksızın ticaret kısa ömürlüdür" demek istediğini varsaydım. Bu konuda tartışabileceğiniz yer burasıdır. Her şey, her işlemin risk derecesine bağlıdır - mevduatın hangi kısmı teminattır, piyasanın yönünü belirleme algoritmasına, diğer faktörlere bağlıdır. Ancak aynı zamanda, durmaların doğasını açıkça anlamanız gerekir - bu, kâr / zararı sabitlemenin bir yöntemidir. Giriş seviyesinden daha kötü bir durdurma ayarlamak, yalnızca bir kaybı düzeltmenin bir yöntemidir. Bu, bu tür durakların yalnızca tortuyu azalttığı ve dayanıklılığına yol açmadığı anlamına gelir. Eğer biri, zararı stop ile sabitlemenin depozitoyu stop out ile sabitlemekten daha iyi durumda bıraktığına itiraz etmeye zaten hazırsa, bunun yalnızca yanlış yöne girildiğinde gerçekleşebileceğini veya yanlış miktarda riskle. Risk ve yön de doğru seçilirse işlem karlı olacaktır. Ancak karlı bir ticaretin bile kârsız olduğu anlar vardır. İlk spread'den başlayarak, küçük piyasa dalgalanmalarının bir sonucu olarak bir miktar düşüşe kadar. Tek pip stop örneğimle göstermek istediğim buydu.
Umarım "çiğnemişimdir", her şey yeterince açıktır.