MT5'te artık Kilit yok mu? [o_0] - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşin gerçeği şu ki, bu şekilde kilitlenenler, pozisyonlarını tartışmaya davet ettiğinizde "üç saniye içinde" havaya uçuyorlar. Ve başlıyor - "kanıta gerek yok", "sezgisel olarak açık" .... Hiçbir şey net değil: piyasa sayılarla çalışıyor, tüm ifadeler bir hesap makinesi kullanılarak kontrol edilebilir. Bu sizin için açık değilse, muhtemelen doğru şeyi yapıp yapmadığınızı düşünmelisiniz. Sadece bu şekilde ticaret yapmanın sizin için daha rahat olduğunu söyleyin - bu doğru olacak , sadece bir kilidin varlığı / yokluğu nedeniyle kazanmadığınızı anlamıyorsunuz (bu olasılık kazanma yeteneğini hiç etkilemez) , ancak “yerleşim” taktiklerinin varlığından dolayı - ve bu, karlı bir ticaret sistemine sahip olmakla eşdeğerdir. Kilidin fayda sağladığı ifadesi YANLIŞ. Bunların hepsi kilit OLMADAN yapılır. Bununla birlikte, bu eski bir konuşmadır - paralel bir konuya gidin: orada, bir hesap makinesiyle, kilit destekçileri kilitlemenin alternatifi olmadığını kanıtlamaya çalıştılar - aritmetik seyrini hatırlamanız gerektiği ortaya çıktı.
İyi şanlar.
Aksine, orada ve sadece orada değil, ağcılar bir hesap makinesiyle pazarın sayılar olduğunu kanıtlamaya başarısız bir şekilde çalıştılar.
ve 1 + 1 = 0
(berbat...%)))
Daha fazla okumak zorunda değilsiniz - bu, açık bir pozisyonun olmamasıyla eşdeğerdir. LadyMambet'in okul aritmetiği ve hesap makinesi becerilerini geliştirmesini öneririm.
İyi şanlar.
Bunu pratikte hesap makinesi olmadan da kanıtlayabilirim, ama o kadar hızlı değil, tabii ki beklemeniz gerekecek, peki, bir hafta içinde daha kısa sürelerde bir sonuç olacak! Ancak bu, karşı pozisyonlar açacağım ve geri dönüşleri kapatacağım anlamına gelmiyor, her zamanki gibi ticaret yapacağım, ancak para birimi yanlış giderse, o zaman stop yeri için karşı emirleri kullanacağım, Loki, aslında, zorunlu bir pozisyon olduğunu kabul ediyor, bir kişi kendini bir kilide sürmez, yanlış yönü seçer ve durdurma için kullandığı kilit tetiklenir. Özellikle kilitteki para birimlerinin yönünü gördüğünüzde, kilidi daha iyi zamanlara, uzun süreler dönene kadar bırakın ve kendiniz için ticaret yapın. Kilitlerde, örneğin 30 dakika gibi daha küçük zamanlarda bile kazanabilirsiniz.
İşin gerçeği şu ki, bu şekilde kilitlenenler, pozisyonlarını tartışmaya davet ettiğinizde "üç saniye içinde" havaya uçuyorlar. Ve başlıyor - "kanıta gerek yok", "sezgisel olarak açık" .... Hiçbir şey net değil: piyasa sayılarla çalışıyor, tüm ifadeler bir hesap makinesi kullanılarak kontrol edilebilir. Bu sizin için açık değilse, muhtemelen doğru şeyi yapıp yapmadığınızı düşünmelisiniz. Sadece bu şekilde ticaret yapmanın sizin için daha rahat olduğunu söyleyin - bu doğru olacak , sadece bir kilidin varlığı / yokluğu nedeniyle kazanmadığınızı anlamıyorsunuz (bu olasılık kazanma yeteneğini hiç etkilemez) , ancak “yerleşim” taktiklerinin varlığından dolayı - ve bu, karlı bir ticaret sistemine sahip olmakla eşdeğerdir. Kilidin fayda sağladığı ifadesi YANLIŞ. Bunların hepsi kilit OLMADAN yapılır. Bununla birlikte, bu eski bir konuşmadır - paralel bir konuya gidin: orada, bir hesap makinesiyle, kilit destekçileri kilitlemenin alternatifi olmadığını kanıtlamaya çalıştılar - aritmetik seyrini hatırlamanız gerektiği ortaya çıktı.
İyi şanlar.
Tehdit Bu arada, çoğu zaman kilidin destekçileri, dengenin büyümesini "kazanç" kavramı olarak anlarlar. Görünüşe göre gerçek bir hesaptan hiç para çekmemişler. Çekim yapıyor olsaydınız, bakiyeye sadece açık pozisyon yoksa, varsa bakiye + özkaynak toplamı;) bakmanız gerektiğini biliyor olmanız gerekirdi. Dolayısıyla, bir tüccar kilidin bir kısmını kapatır ve aynı zamanda bakiye artarsa, ancak özkaynak negatif kalırsa, bu onun kazandığı anlamına gelmez;).
Sebep basittir: Tüccar, MT'de kilitli olan veya MT'nin hiç olmadığı başka bir DC'ye geçecektir. "Ve ineğin, kendi kuyruğunda ...", üzgünüm.
Aksine, orada ve sadece orada değil, ağcılar bir hesap makinesiyle pazarın sayılar olduğunu kanıtlamaya başarısız bir şekilde çalıştılar.
ve 1 + 1 = 0
(berbat... %)))
Çok başarılı - dolaplar (bu kirli bir kelime değil), istatistiksel bir avantaj sağlayan tek bir kilit örneği vermedi. Son argüman psikolojik rahatlıktı - bu yüzden kimse bununla tartışmıyor.
Bu arada, muhtemelen her zaman olduğu gibi kasıtlı olarak bir hata yaptınız ;)?
ve 1 + 1 = 0 - YANLIŞ.
(+1)+ (-1) = 0 - bu doğru ;).
İyi şanlar.
Bunu pratikte hesap makinesi olmadan da kanıtlayabilirim, ama o kadar hızlı değil, tabii ki beklemeniz gerekecek, peki, bir hafta içinde daha kısa sürelerde bir sonuç olacak! Ancak bu, karşı pozisyonlar açacağım ve geri dönüşleri kapatacağım anlamına gelmiyor, her zamanki gibi ticaret yapacağım, ancak para birimi yanlış giderse, o zaman stop yeri için karşı emirleri kullanacağım, Loki, aslında, zorunlu bir pozisyon olduğunu kabul ediyor, bir kişi kendini bir kilide sürmez, yanlış yönü seçer ve durdurma için kullandığı kilit tetiklenir. Özellikle kilitteki para birimlerinin yönünü gördüğünüzde, kilidi daha iyi zamanlara, uzun süreler dönene kadar bırakın ve kendiniz için ticaret yapın. Kilitlerde, örneğin 30 dakika gibi daha küçük zamanlarda bile kazanabilirsiniz.
Tekrarlamak için çok tembel - kayıtlı adresine gönderilen yazımı tekrar okuyun
Özellikle bu:
Bir kilidin varlığı / yokluğu nedeniyle değil (bu olasılık kazanma yeteneğini hiç etkilemez), ancak onları "çözme" taktiklerinin varlığından dolayı kazandığınızı anlamıyorsunuz - ve bu eşdeğerdir karlı bir ticaret sistemine sahip olmak. Kilidin fayda sağladığı ifadesi YANLIŞ. Bunların hepsi kilit OLMADAN yapılır.
Çok başarılı - dolaplar (bu kirli bir kelime değil), istatistiksel bir avantaj sağlayan tek bir kilit örneği vermedi. Son argüman psikolojik rahatlıktı - bu yüzden kimse bununla tartışmıyor.
Eh, beni örneklerle tekrar etmeyecekler, bağlantılara bak ... o yüzden sözlerin biraz abartılı ...
Tek bir şey söyleyebilirim, çok örnek var!
Bu arada, ağcılar da dövülmüş olanın dışında nicelik örnekleriyle gerçekten parlamadılar: her zaman böyle olmuştur.
Ve sonra dünyanın ilk borsasının oluşumundan bu yana birçok yıl ve teknolojinin geçtiğini unutuyorlar...
Tekrarlamak için çok tembel - kayıtlı adresine gönderilen yazımı tekrar okuyun
Özellikle bu:
Bir kilidin varlığı / yokluğu nedeniyle değil (bu olasılık kazanma yeteneğini hiç etkilemez), ancak onları "çözme" taktiklerinin varlığından dolayı kazandığınızı anlamıyorsunuz - ve bu eşdeğerdir karlı bir ticaret sistemine sahip olmak. Kilidin fayda sağladığı ifadesi YANLIŞ. Bunların hepsi kilit OLMADAN yapılır.
Ve buna netleştirmenin "aynı şeyi" tekrarlamadığına dair somut örnekler verdi.
Neden onuncu çemberdeki bu özdeyişler? sadece bu forumda bu konuyla ilgili en az iki konu var ... her şeyin raflarda düzenlendiği yer ...
Eh, beni örneklerle tekrar etmeyecekler, bağlantılara bak ... o yüzden sözlerin biraz abartılı ...
Tek bir şey söyleyebilirim, çok örnek var!
İşte - tek bir örnek değil. Unuttuysanız - izlenimlerinizi yenileyin. Ve sadece örneklere değil, aynı zamanda cevaplara da bakın ;).
İyi şanlar.
ZY Diğer konularda, uygun gördüğünüz gibi ticaret yapın. Doğal olarak, bir seçeneğe sahip olmak, sahip olmamaktan daha iyidir. Ve kilidin kaldırılması (NFA DC'ye karşı korumak için göndermiş olsa da, her şeyi tüccara zarar olarak algılasak da :)) iyi değil - herkesin kendi hatalarına hakkı olmalı;) ve rahat koşullar da .
İyi şanlar.
asil öfke olabilir
Bir dalga gibi yırtın!
halk savaşı var
Kutsal savaş!
Levitan'ın sesi: Bugün, uzun bir aranın ardından tecrit cephesinde savaş yeniden başladı...
Hayır...
Şimdiye kadar, bunlar sadece YEREL çatışmalar.
;)))