MT5'te artık Kilit yok mu? [o_0] - sayfa 3

 
sllawa3 >> :
İŞLEM BAŞLANGIÇ TEK CEPTE KARLA YAPILIYORSA (DC) PROGRAMLAMA OLANAKLARININ ARTTIRILMASI DAHA FAZLA DEĞİLDİR


Daha fazla detay lütfen
 
Figar0 >> :

Neyi kanıtlayabilirsin?

Hiç bir şey. Niasilil, bu çok sinir bozucu.

 
sllawa3 bir ay boyunca forumda paylaşım yapamayacak.
 
TheXpert писал(а) >>

Hiç bir şey. Niasilil, bu çok sinir bozucu.

Bekleyin, birdenbire “cahillere” kilitlerin yardımıyla nasıl para kazandığını gösteren ilk kişi Slava olacak, örneğin…)

Rosh yazdı: >>
sllawa3 bir ay boyunca forumda paylaşım yapamayacak.

Ne yazık ki, olmayacak.)

 
Rosh писал(а) >>
sllawa3 bir ay boyunca forumda paylaşım yapamayacak.

MQL4 forumunda bir yasak, MQL5 forumunda otomatik bir yasak anlamına mı geliyor?

 
DDFedor >> :

MQL4 forumunda bir yasak, MQL5 forumunda otomatik bir yasak anlamına mı geliyor?

Değil

 
Figar0 писал(а) >>

Bekleyin, birdenbire “cahillere” kilitlerin yardımıyla nasıl para kazandığını gösteren ilk kişi Slava olacak, örneğin…)

Ne yazık ki, olmayacak.)

Kilitlerden kazanabilirsiniz, ancak bunlar ustanın masasından kırıntılar! Örneğin, bir İslami hesap açarsınız (swapsız), her iki yönde de eşdeğer lot ile iki emir açarsınız ve 4 saatte trendin açılmasını bekler, alışı kapatır ve paranızı kesersiniz. Ama işin gerçeği şu ki, eğer trend tersine dönerse, nereye döneceğini bilemezsiniz, ancak geyik eksi bir şey kazanacaksınız!))) Çıkarken MA banka açısını dikkate aldığınızdan emin olun. (100 ve üzeri periyot), MA çizgisinin yataya yakın olması, trendin tersine döndüğü anlamına gelmez. Bu yüzden MA (bütün hindiler MA'ya dayalıdır) dışındaki tüm göstergeleri boşaltın, temiz tablo ve çizgiler, günlük dönemlerden başlayarak birçok satır.

 
LadyMambet >> :

Kilitlerden kazanabilirsiniz, ancak bunlar ustanın masasından kırıntılar! Örneğin, bir İslami hesap açtınız (swapsız), her iki yönde eşit lotta iki emir açtınız,

Daha fazla okumak zorunda değilsiniz - bu, açık bir pozisyonun olmamasıyla eşdeğerdir. LadyMambet'in okul aritmetiği ve hesap makinesi becerilerini geliştirmesini öneririm.


İyi şanlar.

 
Figar0 >> :

Neyi kanıtlayabilirsin?

Kanıt gerekli değildir. Aracının, zıt yönde büyük bir lotlu bir kilit kullanmadan, konumunuzun kesinlikle bir yönde olmasıyla ilgilendiği sezgisel olarak açıktır.

 
registred >> :

Kanıt gerekli değildir. Aracının, zıt yönde büyük bir lotlu bir kilit kullanmadan, konumunuzun kesinlikle bir yönde olmasıyla ilgilendiği sezgisel olarak açıktır.


İşin gerçeği şu ki, bu şekilde kilitlenenler, pozisyonlarını tartışmaya davet ettiğinizde "üç saniye içinde" havaya uçuyorlar. Ve başlıyor - "kanıta gerek yok", "sezgisel olarak açık" .... Hiçbir şey net değil: piyasa sayılarla çalışıyor, tüm ifadeler bir hesap makinesi kullanılarak kontrol edilebilir. Bu sizin için açık değilse, muhtemelen doğru şeyi yapıp yapmadığınızı düşünmelisiniz. Sadece bu şekilde ticaret yapmanın sizin için daha rahat olduğunu söyleyin - bu doğru olacak , sadece bir kilidin varlığı / yokluğu nedeniyle kazanmadığınızı anlamıyorsunuz (bu olasılık kazanma yeteneğini hiç etkilemez) , ancak “yerleşim” taktiklerinin varlığından dolayı - ve bu, karlı bir ticaret sistemine sahip olmakla eşdeğerdir. Kilidin fayda sağladığı ifadesi YANLIŞ. Bunların hepsi kilit OLMADAN yapılır. Bununla birlikte, bu eski bir konuşmadır - paralel bir konuya gidin: orada, bir hesap makinesiyle, kilit destekçileri kilitlemenin alternatifi olmadığını kanıtlamaya çalıştılar - aritmetik seyrini hatırlamanız gerektiği ortaya çıktı.


İyi şanlar.

Tehdit Bu arada, çoğu zaman kilidin destekçileri, dengenin büyümesini "kazanç" kavramı olarak anlarlar. Görünüşe göre gerçek bir hesaptan hiç para çekmemişler. Çekim yapıyor olsaydınız, bakiyeye sadece açık pozisyon yoksa, varsa bakiye + özkaynak toplamı;) bakmanız gerektiğini biliyor olmanız gerekirdi. Dolayısıyla, bir tüccar kilidin bir kısmını kapatır ve aynı zamanda bakiye artarsa, ancak özkaynak negatif kalırsa, bu onun kazandığı anlamına gelmez;).

Neden: