Eller daha iyi çalışır - sayfa 5

 
SProgrammer писал(а) >>

Sadece puan. Bir kar var. Sermayeye olan faiz, puanlarla tamamen aynıdır.

Puanlar bir gösterge değildir. Birim zaman başına mevduat büyüme yüzdesi.

 
Integer писал(а) >>

Puanlar bir gösterge değildir. Birim zaman başına mevduat büyüme yüzdesi.

Sermaye puan olarak kârdan mı büyüyor?

Birim zamanda isterseniz, bu şekilde sayabilirsiniz.

Aptal olan bir yatırımcı için. Çünkü bireysel bir tüccara yatırım yapmak aptalca. Onun için neyin önemli olduğu umurumda değil.

İşyerinde bir tüccar, kendisine emanet edilen sermayenin küçük bir yüzdesi için oturur. O bir yatırım değil, güvenilir bir yöneticidir. Tıpkı para kazanmak için araba kullanması için verilen bir sürücü gibi.

Neyse, konuşacak bir şey yok.

 
brici писал(а) >>

...

İlk sene değil bir algoritma yazmaya çalışıyorum ve bunun mümkün olmadığını anladım, bu yüzden ellerinizle daha iyi.)

Küskünlüğün nedeni bu. Diğerleri başarılı, ama ben yapamam - bu imkansız ...

 
SProgrammer писал(а) >>

Sermaye puan olarak kârdan mı büyüyor?

1. nokta 0.1 lot ve 10.0 lottan farklı etki.

 
timbo >> :

Herhangi bir ticaret stratejisi net kurallar gerektirir. Açık kurallar her zaman programlanabilir.

Bazı stratejiler programlanamazsa, bu bir strateji değil, banal bir kumardır.

Onlar. "sadece ellerle" ise, o zaman her zaman bir rulettir. Biri kesinlikle alacak. Birisi çok uzun bir süre, belki de ölene kadar şanslı olacak. Ama yine de sadece bir rulo.

Oldukça doğru. Ellerinizle veya bir danışmanla ticaret yapıyorsunuz - önemli değil. NET bir STRATEJİ olmalı, nokta. Ve herhangi bir net strateji programlanabilir.

 
Integer писал(а) >>

1. nokta 0.1 lot ve 10.0 lottan farklı etki.

Gerçekten mi bahsediyoruz?

 
Alex5757000 писал(а) >>

Oldukça doğru. Ellerinizle veya bir danışmanla ticaret yapıyorsunuz - önemli değil. NET bir STRATEJİ olmalı, nokta. Ve herhangi bir net strateji programlanabilir.

Her zaman manuel bir strateji değildir. Her net strateji programlanamaz.

 
FION >> :

Küskünlüğün nedeni bu. Diğerleri başarılı, ama ben yapamam - bu imkansız ...

- Bu harika.

Soru zaman içinde. Danışmanın iyi olup olmadığını sadece zaman cevaplayabilir. Benim fikrim devam ediyor, danışmanın algoritmasının bir otomatik düzeltme işlevine sahip olması gerekir, bu da aynı zamanda modası geçmiş olma eğilimindedir, bu da gerektiği anlamına gelir. ayrıca "gençleşin".

 
SProgrammer писал(а) >>

Gerçekten mi bahsediyoruz?

Şimdi eMeM hakkında uzun, sıkıcı ve sıkıcı bir şarkı başlayacak. Mevduatın yüzde kaçını açtığını kimse alnına yazmamış ve genel olarak kabul edilen bu on veya beş risk yüzdesi bir referans normu değildir.

 
brici писал(а) >>

- Bu harika.

Soru zaman içinde. Danışmanın iyi olup olmadığını yalnızca zaman cevaplayabilir. Benim fikrim devam ediyor, danışmanın algoritmasının bir otomatik düzeltme işlevine sahip olması gerekir, bu da aynı zamanda modası geçmiş olma eğilimindedir, bu da gerektiği anlamına gelir. "canlandırmak".

Prensip olarak, çalışma algoritmasının zaman zaman değişen piyasa oynaklığına göre ayarlanması gerekiyor ve XEON ve HIDDEN, otomatik düzeltme algoritmalarında devreye giriyor ve çok başarılı.

Neden: