Profesyoneller danışmanlarla değil manuel olarak ticaret yaparlar! - sayfa 7

 

Aslında, benim için en iyi MM, pazara sabit bir lotla, nadiren ama uygun bir şekilde girmektir. Bunun için çabalıyorum. Üstel kâr artışı ve bunun peşinde koşmayı duyduğumda ağlamak istiyorum. gülüyor.

 
C-4 Megatrader'ın takma adını söyleyebilir misiniz? Daha da iyisi, aynı zamanda pamm hesabı )
 

Evet öyle. Ancak, ilk PAMM'sini kapattıktan sonra başkentin çoğunu birleştirdiğini kendisi yazdı.

 

Да, это он. Но он сам писал, что слил большую часть капитала после того, как прикрыл свой первый ПАММ.

Bu tür riskler için bu kaçınılmaz bir olaydır. Tam da %100 + %100 + %100 -%100 = 0 olduğu durumda. Ama yazdığıma dikkat edin:

Ticaret. Sadece farklı bir takma ad altında. Ancak, saklanacak kimsesi yoktur. Yatırım parasını on katına çıkardı.

Şimdi sonuçları çok daha mütevazı, "bazıları" %400. Ancak bu PAMM, Rus ticareti tarihine geçecek: http://forum.alpari.ru/thread43726.html
 
C-4 >> : Ama şunu yazdığıma dikkat edin:

Tabii ki C-4, tartışmıyorum, mesajını dikkatlice okudum.

 

Başlangıçta iyi gitti, dengedeki tüm bu zikzaklar başladıkça, bu sistemin piyasada varlığının dayanıklılığı konusunda şüpheler ortaya çıktı. Ama hiç şüphe yok ki bir kişi kâr ediyor. Ama benim için kişisel olarak, kar marjı bu sistemin istikrarından daha az şey ifade ediyor. Hele yatırımcı, düşüş anında yöneticiye ulaştığında, anladığım kadarıyla, ya kendisi tarafından sabitlenmemiş, sürekli bir stop kullanarak veya bir stop var, ancak bu sistemden önce oluyorsa, aksi takdirde bakiye olur. daha çok, vadili tepelerde değil, basamaklarda büyüyen bir Noel ağacı gibi. Bu genellikle ticaret sisteme göre net değilse, yani ticaret manuel olarak yapıldığında olur. Bu otomatikse ve piyasaya sert bir şekilde durmuyorsa, o zaman böyle bir sistem için ne olur.

 
Hesapta bir robotun çalıştığını yazdı. Sözlerinden anladığım kadarıyla sistem net bir şekilde resmiyet kazanmış ve "emirleri kimin verdiği, robot ya da kişi fark etmez." Genel olarak, Anton şüphesiz bir dolar milyonerinin yanı sıra en üst düzeyde bir profesyoneldir. Evet, riskler olağanüstü, ancak riske bakış açısı biraz farklı. Yuvarlak bir toplamı var ve tamamının sadece küçük bir kısmını riske atıyor. Doğru, bu kısım sıradan insanlar için çok önemli - 3.000 dolar. Onun bakış açısına göre, PAMM'yi sıfırlamak sermayenizin sadece %2-3'ünü kaybetmektir, böyle bir faiz oranı riskinin herkes için kabul edilebilir olduğunu düşünüyorum.
 

Bir meslektaşımın aynı kalemlerini takas ediyorum .....

Henüz danışman yok normal

 

C-4 her şeyi doğru söyledi. bu sadece otomatik motive edici "risk yönetimi" gerçekçi değil. İşte ilgilendiğim bir şey. "Risk yönetimi" hakkında kim düşünüyor? EKONOMİLER cevap verirse çok sevinirim!

Neden: