Mükemmel giriş. Neye benziyor? - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1) İyi bir giriş, durağa daha yakın olan değil, hemen ardından fiyatın doğru yönde gittiği giriştir.
2) Seviyeler, kanal sınırları ve fraktalların bununla ne ilgisi var? Sistem bunları veya diğer göstergeleri hiç kullanmayabilir ve etkin girdilere sahip olabilir.
3) Ve bu genellikle herhangi bir kapıya tırmanmaz. İlk gerçeğimde (gerçek ve mikro mini değil ve diğer saçmalık olarak adlandırılan) bu görüşte olduğumu hatırlıyorum! Bir ay boyunca tam da dar ayaklarım yüzünden böyle bir uykusuzluk çektim. Ancak daha sonra, dar bir durağın daha sık uygulanma olasılığının olduğunu fark ettim, bu da toplamda daha büyük kayıplar anlamına geliyor.
1) Fiyatın nereye gittiğini ancak bir pozisyon açtıktan sonra bileceğiz.Tanımınız işe yaramaz, "İyi bir giriş bana daha fazla para kazandırandır" demek gibi bir şey. Kim tartışacaktı.
2) Örneğin dedim. Herhangi bir şeyi, fraktalları, trend çizgilerini veya bir ters sinyali kullanabilirsiniz. Yazı tura atabilirsiniz.
3) Dar duraklarla ilgili değil, nerede ve neden bahse girdiğinizi anlamakla ilgili. Bunu anlamıyorsanız, geniş bir durak yardımcı olmaz.
1) İyi bir giriş, durağa daha yakın olan değil, hemen ardından fiyatın doğru yönde gittiği giriştir.
İşte bu noktada katılmıyorum. Fiyatın yükseleceğinden eminseniz, düştüğünde Satın Al'a da girebilirsiniz. Böyle bir strateji var.
Mükemmel, daha iyi olamazdı anlamına gelir. Herhangi bir süre için, bu süre için aşırı uçlarda ideal bir alım satım girişi vardır. İdeal bir ticaret de sadece belirli bir süre için belirlenebilir - bu maksimum - bu süre için minimumdur ve alış veya satış daha önce ne olduğuna bağlıdır. Bu nedenle, En Yüksek ve En Düşük fonksiyonları, herhangi bir süre için en iyi girişi (ideal) alım satımı gösterir))) Zamanın dışında bir ideal yoktur.
ZY İdealin ölçüsünün ne olduğu da önemlidir. Kâr bir şeyse, örneğin kâr / düşüş ise, o zaman biraz farklı.
soruyu cevaplıyorum. İdeal giriş şöyle görünür:
Soru: "İdeal girişi kullanmak için hangi strateji kullanılmalıdır?"
Cevap: "Geçmişe dönük ticarete dayalı bir strateji kullanın."
Soru: " Geriye dönük ticaret nedir?"
Cevap: "Bu, bilinen bir geçmişe veya fiyat tablosuna dayanan bir ticarettir, yani ileriye değil, zamanda geriye doğru ticaret yapın (bu tür bir ticaretle zar zor para kazanacağınız doğrudur, ancak kesinlikle kaybetmezsiniz, ancak spor ilgisi kalacak)".
Soru: "İdeal giriş noktasını bulmak için hangi göstergeyi kullanmalıyım?"
Cevap: "Satarken fiyat çubuğunun Yüksek (satın alırken Düşük) değerini bir gösterge olarak kullanın. Bu, geçmişe bakıldığında açık ara en etkili göstergedir."
Hmm .. "geriye dönük ticaret" ve benzeri / sonra beni affet x .. tamamlandı! Forikh'deki kısa hayatım boyunca Kolya Morzhev ile 3 kez el sıkıştım. neden ... Ne "hedge" = "lochirovnie" ...
Идеальный это значит что лучше нельзя было .
Oldu
Ama gitti.
Ltd,
Ltd.
Böyle bir soru sormanın amacı nedir?
Oldu
Ama gitti.
Ltd,
Ltd.
Peki ya anlamı?
Mesele şu ki, ideal sadece geçmişteki bazı fonksiyonların (örneğin kâr) maksimizasyonuna dayanan geriye dönük bir kavramdır :) Kısacası, zaten karşılaştırılacak bir şey varken ve hangi parametrelerle.
Mesele şu ki, ideal, yalnızca tarihteki bazı işlevlerin (örneğin, kâr) maksimizasyonuna dayanan geriye dönük bir kavramdır :)
skolastisizm.
Paralel çizgileri geçme olasılığını değil, gerçek ticareti tartıştığımızı sanıyordum.
"İdeal"in tanımıyla tartışabilirim ama yapmayacağım.
Anlaştık: ideal, tarihteki en iyi .... işlevselliktir.
:)
Oroche, zaten karşılaştırılacak bir şey olduğunda ve hangi parametrelere göre.
Ve bununla ilgili 6 sayfalık tartışma :)
skolastisizm.
Paralel çizgileri geçme olasılığını değil, gerçek ticareti tartıştığımızı sanıyordum.
"İdeal"in tanımıyla tartışabilirim ama yapmayacağım.
Anlaştık: ideal, tarihteki en iyi .... işlevselliktir.
:)
Oroche, zaten karşılaştırılacak bir şey olduğunda ve hangi parametrelere göre.
Ve bununla ilgili 6 sayfalık tartışma :)
Bu skolastisizm basit sonuçlara yol açar:
senin için neyin ideal olduğuna karar vermelisin
örneğin bu bir kâr ise, ideal bir giriş yoktur, yalnızca ideal bir ticaret vardır ve yalnızca belirli bir zaman aralığı için
Elbette ideal girdiyi, nasıl uygulandığı bilinmeyen ideal ("en iyi") bir fikir olarak düşünebilirsiniz. Ama sonra fikirleri karşılaştırmak için hangi kriterleri bulmanız gerekir ve sizi pozisyona girmeye iten sebepler üzerine ideal düşüncelere inecektir))) Pratik, gerçeğin kriteridir ve ideal, maksimumun bir işlevidir. kriterlerinize göre
İşte sadece kâseler hakkındaki gönderilerden, tarih üzerine ideal girişleri olan en geriye dönük danışman
Elbette ideal girdiyi, nasıl uygulandığı bilinmeyen ideal ("en iyi") bir fikir olarak düşünebilirsiniz. Ama sonra fikirleri karşılaştırmak için hangi kriterleri bulmanız gerekir ve sizi pozisyona girmeye iten sebepler üzerine ideal düşüncelere inecektir))) Pratik, gerçeğin kriteridir ve ideal, maksimumun bir işlevidir. kriterlerinize göre
Bu kriterler benim DEĞİLDİR. Senin bana yakıştırdığının tam tersini söylüyorum.
Eğer pratik de sizin kriterinizse, bu uygulama açısından, bir pozisyon açarken sizin için hangi girişin ideal olacağını söyleyin?
Cevabım en az risk taşıyor. Haklı olarak belirttiğiniz gibi, fikir (kâr) nasıl uygulandığı bilinmemektedir. Ancak, elbette bir TS'miz varsa, riski pip cinsinden oldukça nesnel olarak değerlendirebiliriz.
Genel olarak, "ideal" kavramının yalnızca geriye dönük olarak yorumlanacağını hiç duymadım. "İdeal" tarihe bağlı değildir. O zamansız :)
Amin