Gerçek Zamanlı Tahmin Sistemlerinin Test Edilmesi - sayfa 59

 

Şu anki resim eşdeğer değil, herhangi bir işlem yapmazdım.

 

pazarlamacıya

Какая-то неувязка получается: прогноз на 3 дня, а отпуск на 3 недели ;-).

Tersine, ayrılmaması anlamında her şey birleşir. Üç gün için tahmin, 3 hafta tatil. Bu arada belirtmeliyim ki iki metrelik bir müren balığı nedensel yerden 30 cm derinlikte çenesini tıklattığında piyasaya bir nevi özel anlayış geliyor... :o)


pazarlamacıya, Yurixx

Kazananlar neden minimum değil de maksimum entropi ile seçildi?

Uygulamaların tanımlanması kavramı aynıdır - maksimum olasılık. Birkaç somut uygulama var. Burada, Ulusal Meclis'ten bilgi teorisi temelinde alınan "modernize edilmiş" maksimum entropi ilkesini orijinalinde şu şekilde gösteriyorum:

Çıkarımlar eksik bilgilere dayanıyorsa, dağılım üzerindeki kısıtlamalar göz önüne alındığında entropi maksimize eden bir olasılık dağılımından seçilmelidir.

Çok basit, deterministik bir sinyal herhangi bir yeni bilgi taşımaz. Yeni sadece stokastik taşır. Sadece bu şekilde ve başka bir şey değil. Soru, ne kadar "yeni" bekleneceğidir. Yörüngenin temel özellikleri buna bağlıdır. İstatistiksel olarak makul olan, maksimum entropiye sahip olan, yani en rastgele veya daha doğrusu "yeni bilgi ile en doymuş" sinyal olacaktır. Ancak kendi teorisi (ve tam bir anlayış :o) yaratıcı inşa aşamasındayken. Ekran görüntüleri bir "anlık görüntü" gösteriyor, ancak kabaca söylemek gerekirse - her zaman izlemeniz gerekiyor.

:hakkında)


Yazara saygılar!

Teşekkür ederim, saygı görmek her zaman güzeldir ve fikirlerine değer verdiğim ve saygı duyduğum meslektaşlarımdan bile bunu almak iki kat daha keyiflidir. Evet, sistem çok ısrarlı bir şekilde 1.5 seviyesini göstermeye başladı ve daha sonra piyasada bu seviyenin ortaya çıktığı birkaç an oldu.

 
Sergey'e tekrar hoş geldiniz.
grasn >> :

Bu arada belirtmeliyim ki iki metrelik bir müren balığı nedensel yerden 30 cm derinlikte çenesini tıklattığında piyasaya bir nevi özel anlayış geliyor... :o)

bundan sonra ölüler hayal etmeye başlamadı ^ _ ^

 
grasn >> :

Çok basit, deterministik bir sinyal herhangi bir yeni bilgi taşımaz. Yeni sadece stokastik taşır. Sadece bu şekilde ve başka bir şey değil. Soru, ne kadar "yeni" bekleneceğidir. Yörüngenin temel özellikleri buna bağlıdır. İstatistiksel olarak makul olan, maksimum entropiye sahip olan, yani en rastgele veya daha doğrusu "yeni bilgi ile en doymuş" sinyal olacaktır.

Belki yanılıyorum, ancak tahminin kalitesi bilgi miktarıyla eşitlenmemelidir. Bilgi yanlış olabilir. İyi bilinen formüle göre (Potapov'da da vardır), tahmin ufku T = 1/K*log(1/d0), yani. büyük bir entropi, tahmini kısa vadeli yapar - bir bilgi taşması vardır. Belki farklı entropi türleri kastedilmektedir?

 
Bu arada, özellikle ayrık zaman durumunda bu formülün yorumlanması ve genel durumda T ölçüm birimi hakkında bir soru var. Diyelim ki elimde d0 = 0.001 var log - formüle göre doğal olmalı yani 6.9 elde ediyoruz ve 13 civarında entropi ile T = 0.5 çıkıyor. Bu "papağanlar" nedir? Barlarda bir cevap almanız gerekiyor. ;-)
 
NEKSUS_ >> :
Sergey'e tekrar hoş geldiniz.

Teşekkür ederim! Hala tatildeyim bu yüzden çok sık gelmeyeceğim :o)

bundan sonra ölüler hayal etmeye başlamadı ^ _ ^

Sen ne!!! Murena kendi tarzında güzel. Dalışta köpekbalıkları görmedim ama manta vatozları gördüm ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0 ) inanılmaz güzellik.

 
marketeer >> :

Belki yanılıyorum, ancak tahminin kalitesi bilgi miktarıyla eşitlenmemelidir. Bilgi yanlış olabilir. İyi bilinen formüle göre (Potapov'da da vardır), tahmin ufku T = 1/K*log(1/d0), yani. büyük bir entropi, tahmini kısa vadeli yapar - bir bilgi taşması vardır. Belki farklı entropi türleri kastedilmektedir?

Tahminin kalitesi, yalnızca süreç modelinin yeterliliği ve tanımlama yöntemi ile belirlenir, başka bir şey değil. Yukarıda yazdıklarım doğrudur, okuma yazma bilmeyen açıklamamdan dolayı belki beni anlamadınız. Bu arada, yanlış bilginin bilgi entropisi nedir? :hakkında)

 
marketeer >> :
Bu arada, özellikle ayrık zaman durumunda bu formülün yorumlanması ve genel durumda T ölçüm birimi hakkında bir soru var. Diyelim ki elimde d0 = 0.001 var log - formüle göre doğal olmalı yani 6.9 elde ediyoruz ve 13 civarında entropi ile T = 0.5 çıkıyor. Bu "papağanlar" nedir? Barlarda bir cevap almanız gerekiyor. ;-)

Soruya cevap vermedi! :o) Hala rahatım :o). Pek anlamadım, daha sonra tekrar okumaya çalışacağım. Ve burada:

İyi bilinen formüle göre (Potapov'da da vardır), tahmin ufku T = 1/K*log(1/d0), yani. büyük bir entropi, tahmini kısa vadeli yapar - bir bilgi taşması vardır. Belki farklı entropi türleri kastedilmektedir?

biraz yanlış yazılmış Entropinin böyle bir ilgisi yoktur. Tamamen sistemin yuvalanmasıyla (boyutuyla) belirlenir. Sadece bu, başka bir şey değil. Boyut ne kadar yüksek olursa, sistemi tahmin etmek o kadar zor olur, hepsi bu. Eh, her boyut kendi entropi "parçasını" getirir. Entropi "çok" olabilirken sistem oldukça "anlaşılabilir" olabilir.

 

Stüdyoda resim!

Merhaba Sergey. Bu konunun kahramanı olarak, tatilden önce yaptığınız tahminle resminizi tekrarlayabilir misiniz ve gerçekte ne oldu?

Yani, hepsi - tek bir resimde on bir tahmin yörüngesi + gerçek fiyat hareketi.

 
Yurixx >> :

Stüdyoda resim!

Merhaba Sergey. Bu konunun kahramanı olarak, tatilden önce yaptığınız tahminle resminizi tekrarlayabilir misiniz ve gerçekte ne oldu?

Yani, hepsi - tek bir resimde on bir tahmin yörüngesi + gerçek fiyat hareketi.

Merhaba Yuri! Tanıştığıma memnun oldum! Maalesef laboratuvarımın yakınında değil. Sadece en az bir hafta ve hatta daha sonra yapabilirim. Sanırım çok geç olacak :o( Ama sorun değil!!! Hala tahmin edeceğim, 11 yeni yörünge olacak ve bunlardan biri kesinlikle başarılı olacak ve entropiyi haklı çıkaracağız! : Ö))))))))))