Gerçek Zamanlı Tahmin Sistemlerinin Test Edilmesi - sayfa 51

 
Lord_Shadows писал(а) >>

Tahmininiz sadece daha gerçekçi. Bir günde 1.5050'de kanalın ortasını kırıp tekrar aşağı iniyoruz.

iyi, yükseldi...ama çok değil, bugün bir daire ya da onun gibi bir şey olacak gibi görünüyor :)

 
grasn >> :

iyi, yükseldi...ama çok değil, bugün bir daire ya da onun gibi bir şey olacak gibi görünüyor :)

Sergey, hiç gerçek hayatta veya bir demoda hesaplarına göre ticaret yapmayı denedin mi ve sonuçlar neler? Yine de, dediğiniz gibi daha fazla veriniz var (her şeyi göndermiyorsunuz). Ya da sadece araştırın. Ve bu arada, daha yüksek periyotlarda hesaplanan veriler, daha ileri hareket ve 15 dakikadaki aynı şeyle nasıl birleşiyor?

 
Lord_Shadows >> :

Sergey, hiç gerçek hayatta veya bir demoda hesaplarına göre ticaret yapmayı denedin mi ve sonuçlar neler? Yine de, dediğiniz gibi daha fazla veriniz var (her şeyi göndermiyorsunuz). Yoksa sadece araştırma mı?

Bu özel sistemi burada ve orada test ediyorum, elbette demoda daha fazla fırsat var. Tek bir kayıp ticaret var (şimdiye kadar demoda) - 600 dolar kaybettim, ancak bu genel arka planda farkedilmiyor. Herhangi bir sonuç çıkarmak için çok erken, şimdi MathCAD'de büyük bir deney planlıyorum ve buna paralel olarak sistemi MT'ye aktarıyorum. ancak o zaman ciddi olarak değerlendirilebilecek bir sonuç ortaya çıkacaktır.

Ve bu arada, daha yüksek periyotlarda hesaplanan veriler, daha ileri hareket ve 15 dakikadaki aynı şeyle nasıl birleştirilir?

1:1 birleştirilirler, daha ayrıntılı olarak açıklayacağım. Model, maksimum olabilirlik yöntemine dayalı modellerin tanımlanmasının yanı sıra yapısal tanımlamayı da kullanır. Yani benim için biraz beklenmedik oldu ama 15 dakikada bir çözüm bulunursa tamamen farklı satırlarda (M30, M60) çok yakın bir çözüm bulunacak. Ve sonra, o şakada olduğu gibi, "dinozorla karşılaşma olasılığı 50/50, karşılaşma olsun ya da olmasın" :o)

 
grasn >> :

Bu özel sistemi burada ve orada test ediyorum, elbette demoda daha fazla fırsat var. Tek bir kayıp ticaret var (şimdiye kadar demoda) - 600 dolar kaybettim, ancak bu genel arka planda farkedilmiyor. Herhangi bir sonuç çıkarmak için çok erken, şimdi MathCAD'de büyük bir deney planlıyorum ve buna paralel olarak sistemi MT'ye aktarıyorum. ancak o zaman ciddi olarak değerlendirilebilecek bir sonuç ortaya çıkacaktır.

1:1 birleştirilirler, daha ayrıntılı olarak açıklayacağım. Model, maksimum olabilirlik yöntemine dayalı modellerin tanımlanmasının yanı sıra yapısal tanımlamayı da kullanır. Yani benim için biraz beklenmedik oldu ama 15 dakikada bir çözüm bulunursa tamamen farklı satırlarda (M30, M60) çok yakın bir çözüm bulunacak. Ve sonra, o şakada olduğu gibi, "dinozorla karşılaşma olasılığı 50/50, karşılaşma olsun ya da olmasın" :o)

Evet ... Dürüst olmak gerekirse, champusik'i zaten tavana vurabilirsiniz. Ve hepiniz: emin değilim, emin değilim. :))

 
Lord_Shadows >> :

Evet ... Dürüst olmak gerekirse, champusik'i zaten tavana vurabilirsiniz. Ve hepiniz: emin değilim, emin değilim. :))

Sistemin önemli bir dezavantajı var - oldukça büyük dezavantajlar (anladığım kadarıyla), sonuçta, ticaret seviyeleri yüksek fiyat konsantrasyonuna sahip seviyelerdir. Ve işte fiyatın onlara nasıl geleceği, ...

 
grasn >> :

Sistemin önemli bir dezavantajı var - oldukça büyük dezavantajlar (anladığım kadarıyla), sonuçta, ticaret seviyeleri yüksek fiyat konsantrasyonuna sahip seviyelerdir. Ve işte fiyatın onlara nasıl geleceği, ...


O zaman daha fazla sermaye ve küçük bir lot kullanmanız gerekir... Uzak duraklar ayarlayın (mücbir sebepler için).

 
Lord_Shadows >> :

O zaman daha fazla sermaye ve küçük bir lot kullanmanız gerekir... Uzak duraklar ayarlayın (mücbir sebepler için).

O zaman zaten bunlarla dolu bir sistem elde edersiniz - oturma taktikleri ile. Grafik güzel ama böyle bir sistem kullanarak ticaret yapmak bir şekilde aptalca.

 
marketeer >> :

O zaman zaten bunlarla dolu bir sistem elde edersiniz - oturma taktikleri ile. Grafik güzel ama böyle bir sistem kullanarak ticaret yapmak bir şekilde aptalca.

Burada fazla kalma taktiklerinin kokusu yok. Dönem başına bir kez (yürütülen araştırmaya göre seçilir), hedefler yeniden hesaplanır. sırasıyla pozisyonu kapatın veya içinde olmaya devam edin.

 
Görünüşe göre büyük sermaye ve büyük duraklama ihtiyacından bahsediyoruz, çünkü hedef seviyeye giderken önemli bir geri dönüş meydana gelebilir ve tam olarak zaten hesaplanan süre içindedir ve yeni bir yeniden hesaplama beklenmemektedir. sonraki periyot. Böyle bir pozisyonda "olmaya devam ederseniz", bu oturmak olacaktır ve değilse, teoride her şey yolunda olmalıdır. (veya ;-) ) grasn bir durum gösterdiğinde, konuşma daha anlamlı hale gelecektir.
 

Gerçekleşmeleri (yörüngeleri) tahmin ediyorum, ancak ticaret kararları verirken "frekans" özelliklerine, örneğin tahmin ufkunda en olası traktörlerin ortalama değeri +/- hızına odaklanıyorum. Hedeflere ulaşma açısından daha güvenilirler, ancak bu seviyelere giden fiyat yolu oldukça zor olabilir. Tabii ki, yerel geri dönüş bölgelerini değerlendirmek için ikinci yaklaşım üzerinde çalışıyorum. MM'ye gelince, burada her şey o kadar basit değil, ayrı, ciddi bir görev gibi görünüyor.

marketeer >> :
grasn покажет какой-нибудь стейт, разговор станет более предметным.

tam da bu nedenle, yani sohbetin konusu, şimdi kodu MathCAD'den MT'ye aktarıyorum. İstatistiksel anlam, en az 6 aylık bir test süresine sahip olacaktır (gözle). O yüzden durumu biraz sonra yazacağım.


Bu arada, programlama ile ilgili bir soru var, yoksa takıldım (hala o programcıyım):

(1) Çok boyutlu bir dizi (tüm boyutları) doğru şekilde nasıl başlatılır. İşte kod, anladığım kadarıyla, tek boyutlu bir dizi ve çok boyutlu bir dizide bulunan ilk boyutlar için doğru olacak:

double memRow[];

ArrayResize(memRow, N);
ArrayInitialize(memRow, 0.0);


Peki ya çok sayıda boyut?


(2) Tek boyutlu ve çok boyutlu diziler dinamik olarak nasıl genişletilir?



for(i=0; i<=N-1; i++)

{

...

memRow[];

...

}


Bu durumda memRow[] dizisi, ne olursa olsun, her yinelemede bir miktar artmalıdır, basitlik için 1 olsun.Benzer şekilde, 2B bir dizi için, i ve j - memRow[i'de iki yönde büyümelidir. ] [j]

Neden: