Kağıt “AMERO” bahara kadar doların yerini alacak!? - sayfa 33
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Genel olarak, gelecekte ABD, Kanada, Avrupa ve Rusya Federasyonu'nu birleştirmek mümkündür. Ve nüfusun bir kısmının Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'dan Kanada ve Rusya Federasyonu'na transferi. Onlar. yakın kültürler temelinde birleşirler.
Veya bir alternatif olarak, Rusya Federasyonu Çin'in bir parçasıdır.
Felaket bir nüfus düşüşüne dair kişisel, kesinlikle gerçek gerçekler yok.
Ve gelecekte Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Rusya Federasyonu'nun birleşmesi mümkündür. Aksi takdirde insan tek başına hayatta kalamaz.
Böyle bir dernek için ilginç bir olası isim)
Bunda bir sağduyu var. Belki Avrupa eklenebilir. Geri dönüşü olmayan dünya "havzası", burada tartıştığımız düzlemde hiçbir şekilde yer almıyor ...
Ciddi misin? Boğanın kendisi kaplanın pençelerine giriyor ...
Ne Çin ne de Hindistan soyu tükenmiş bir nüfusa sahip Rus genişliklerini düşünmekten asla vazgeçmeyecek.
Önümüzdeki on yıllarda Amerika'ya her zamankinden daha fazla ihtiyaç var. Onsuz, ne Rusya, ne BDT, ne de Avrupa şimdi olduğu gibi olmayacak.
Çin hakkında.
Putin'in 2004'teki ikinci seçiminden önce bile. 2008'de ısrarlı söylentiler duydum. gizli bir anlaşma imzalanacak
Rusya ve Çin, Urallara kadar Çin'e toprak transferi konusunda. Önce serbest yerleşim, ardından asimilasyon,
ve tam kontrole geçiş ...
Prensip olarak, biri olmasaydı inanılabilir AMA: stratejik hammaddeler uranyum, altın vb. ile ne yapmalı.
Ancak geçen yıl "iki başlı kartallarımız"ın sık sık Çin'i ziyaret etmesi yine de ilgi uyandıracak... ;)
*
Yani kıtamızda böyle bir dünya düzeni olacak:
- Asya ülkeleri Asya ülkeleridir ve Avrupa Avrupa'dır.
*
Kıtamız tarihsel olarak şanssız olsa da...
Bir kıta ve iki "toprak" :)))
Washington'ın Gizli Trump'ı
...
Bir kez daha, bir temerrüt durumunda, tahvil hiçbir şey tarafından desteklenmez. Buna göre, tahvil ihraç edenin yükümlülüklerini ödeyememe riski artarsa, sabit bir faiz oranında bile tahvilin fiyatı düşer, yani getiri artar.
"... Bu tür büyük satışlar, son haftalarda dördüncü kez% 3'lük verim seviyesini aşmaya çalışan, ancak her geri döndüklerinde, popüler 10 yaşındaki "hazinecilerin" karlılığını etkileyemedi, ancak etkileyemedi. ..." http://www.finansmag.ru/articles/8304/print
Görünüşe göre devlet bu seviyeyi koruyor ... Danimarka krallığında bir şeyler yanlış ...
Dışarı çıkmak bir bağ göstergesi değildir.
Washington'ın Gizli Trump'ı
Birçok noktada katılıyorum.
Ciddi temel plakaların yer değiştirmesini fazlasıyla andırıyor.
Devletlerin Çin ile zaten kesin olarak anlaştıkları duygusu.
Tekrar eklemek isterim ki, teknolojik trendin başlangıcı artık alevler içinde değil, tüm ön koşullar zaten mevcut. Ve bu, yaklaşan yarışta önemli bir at ve petrol atı, emeklilik öncesi yarışta görünüyor.
Bu nedenle, şema (Eyalet + Kanada) + (Çin + Asya Okyanusya) iyi bir portföyü temsil etmektedir.
Portföy (Europe and Co.) + (Güney Amerika) + BDT - diğer.
Diğer her şey ilk ikisi arasında yaklaşık olarak eşit olarak dağıtılır.
"... Bu tür büyük satışlar, son haftalarda dördüncü kez% 3'lük verim seviyesini aşmaya çalışan, ancak her geri döndüklerinde, popüler 10 yaşındaki "hazinecilerin" karlılığını etkileyemedi, ancak etkileyemedi. ..." http://www.finansmag.ru/articles/8304/print
Görünüşe göre devlet bu seviyeyi koruyor ... Danimarka krallığında bir şeyler yanlış ...
Dışarı çıkmak bir bağ göstergesi değildir.
FR az önce uzun tahviller alacağını söyledi. 10 yıllık tahvilleriniz varsa ve FR'nin bunları satın alacağını biliyorsanız, o zaman ne yapacaksınız? Muhtemelen fiyatı en kötü şekilde şişireceksin. Böylece karlılıkları düşecek, bu da oldu. Kısa vadeli menkul kıymetlere bakın, eğer getirileri yükselirse, o zaman gerçekten iyi değil.
Makale, tasarının, iddia ettiğiniz gibi sadece AIG'ye karşı değil, devletten para alan tüm şirketlere yönelik olduğunu söylüyor - yani. 1 numara yalan
Makale, yasaların geriye dönük etki aldığı, size göre hiçbir zaman gerçekleşmeyen üç emsal içeriyor - yani. 2 numaralı yalan
Anlamadığınız asıl şey, ABD'de hem insanların hem de hükümetin vergi mükellefinin parasının nereye gittiğine kayıtsız olmadığıdır.
Hayır, sevgili Timbo, asıl şeyi anlamadın. Ve Amerikan seçkinlerinin ne yaptığında ve tüm bunların kimin için yapıldığına bağlı. Hükümet, vergi mükelleflerinin parasının nereye gittiğine gerçekten kayıtsız kalmıyor, büyük finansal sermayenin krizde para kazanacağı gerçeğinden çok endişe duyuyor. Bu piramidi inşa edenleri kurtarıyor ve gerisini umursamıyor. Hiç kimse ikramiyeler hakkında yaygara yapmazsa (muhtemelen medya yaptı), o zaman şimdi her şey sessizleşecek ve Kongre'deki hiç kimse durumu sonradan görme ile örtbas etmeye çalışmayacaktır. Ne de olsa üst düzey yöneticiler uşaklardır, piramit inşaat planını somutlaştıran onlardı. Profesyoneller olarak bunun neye yol açacağını mükemmel bir şekilde anlamış olmalarına rağmen. Şimdi gücendiler - sonuçta, emredileni yaptılar, neden parayı aldılar?
Ve yalanlarla ilgili çığlıklar atarken bile tutunduğunuz şey, Amerika'da çok sevilen yasal çarpıtmalarla ilgili aynı gevezelik.
İlk yazımda ağabeyimin sözlerini oradaki her şeyi anlamadığımı idda ederek yeniden anlattım. Sadece sizin alevlenmiş hayal gücünüz orada "sadece iddia ettiğiniz gibi AIG'ye karşı" veya "size göre hiçbir zaman gerçekleşmemiş" bulabilir. Dürüst olsaydınız, yazınızdaki alıntıda bile, devletten yardım alan tüm iflas etmiş şirketlerden bahsettiğimiz bir paragraf gördüm. Ve AIG sadece belirli bir örnektir. Ama ya bağlamın ne olduğunu ya da dürüstlüğün ne olduğunu bilmiyorsunuz. İyi değil Timbo, çarpıtıyor, alakasız ayrıntılara takılıp kalıyor. Gerçeği arayan biriyseniz, doğrudan şunu söylersiniz: "Bunların hepsi doğru, ama burada ve burada, aslında işler böyle." Peki o zaman seninle kim tartışır? Ve böylece ucuz bir propaganda hilesi ortaya çıkıyor - her şeyin yanlış olduğu izlenimini yaratmak için bir önemsememek.
Dün 20 yıldır Amerika'da yaşayan kuzenimle konuştum. Timbo kadar Amerikan yanlısı. İlginç şeyler anlatır.
Örneğin, silah dükkanlarındaki kuyruklar. İnsanlar acilen silah ve mühimmat satın alıyor. Veya başka bir şey: Kongre, geriye dönük etkisi olan ve belirli bir grup insanı hedef alan bir yasa çıkardı (veya geçecek - bunu anlamadım). Devletler için bu eşi görülmemiş ve anayasaya aykırı bir durumdur. AIG'ye hükümetten aldığı 150 milyar tutarındaki yardımdan bahsediyoruz. Üst düzey yöneticiler bu miktardan büyük ikramiyeler aldılar, bu da devlet parası olduğu için yasalara aykırıydı. Şimdi bu gelirleri %90 oranında vergilendirerek geriye dönük olarak bu durumu düzeltecekler.
Orada mutlu hayat! :-))) Timbo bize bunun neden iyi ve doğru olduğunu söyleyecektir.
İşte tam teklifiniz. “Anlamadım”ın yalnızca “kabul edildi veya kabul edilecek” anlamına geldiği ve bir grup insan ve emsalsizlik hakkındaki saçmalıkların kulağa kesinlikle olumlu geldiği açıkça görülüyor.