Kutsal Kase'nin Peşinde... - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Burada "Gralu" kokmuyor, tarih üzerine "çalışma" için saçma ve uydurma kokuyor. Göstergelerin bu şekilde yapıştırılması yaklaşımı hiçbir şey vermeyecektir. Sistemin karı fikirlerde olmalı, tasarım aşamasında ortaya konmalı ve inşaat aşamasında - ince ayar ve ayar - anlamlı olmalıdır. Her şeyi ya da hemen hemen her şeyi banal bir dizi farklı dönemle, tanıklığın yorumlanması sorununu ifade etmek mümkündür. Genel olarak, bana öyle geliyor ki, göstergelerin %90'ı ve kesinlikle neredeyse tüm klasik göstergeler manuel ticaretin kalıntısıdır, otomatik ticaret için başka araçlara ihtiyaç vardır. Eh, sana kalmış, uydurmalarıma karışmayacağım) Herkesin aydınlanmaya gelmesi için kendi tırmığına ihtiyacı var)
+10 )))....... biraz "dönem" kokan her şey - zaten bir "koku" ile - fırına ve hemen ...... nüanslar var, elbette, ama 8-mu-10-tew onları hindi ile yakalamak ..... bir yöntem değil
Ama bu kesinlikle işe yaramıyor. Ceteris paribus, yüksek düzeyde bir kâr, düşük bir yürütme olasılığı ile dengelenir. Yani, SL = TP ile her ikisinin de gerçekleşme olasılığı 50 ila 50 olacaksa, o zaman TP, SL'den iki fazla olarak ayarlanırsa, TP'nin yürütülme olasılığı da iki azalacak ve %25 olacaktır, sırasıyla, SL'nin uygulanma olasılığı %75'e yükselecektir. Bunlar, rastgele danışmanları test ederek açıkça kanıtlanmış oyun teorisinin temel kurallarıdır.
"Kesinlikle çalışmıyor" derken, muhtemelen Forex'i kastetmiyorsunuz. Peki "kesinlikle çalışmıyor" ve "kesinlikle işe yarıyor" nasıl denir?
hiçbir şey söylememek demektir.
Sadece 10 yıllık bir süre içinde optimize edildiğinde sürdürülebilir kâr sağlayan en az 5 stratejim olduğunu söyleyebilirim.
ve 10 yıllık bir geriye dönük test (en kötü koşullar altında) ve yılda 100 ila 500 arasında işlem sayısı.
Bu arada, gerçek hayatta işe yarıyor.
Akıl yürütmeniz, tersine çevirme sistemleri ve rastgele düzen sistemleri ile ilgilidir.
Ben asla böyle şeyler yapmam. Herhangi bir optimizasyon derecesinde kârsızdırlar.
Göstergeleri veya başka herhangi bir piyasa analizini uygulayarak, olasılığı her zaman değiştirirsiniz.
belirli bir AL veya SATIŞ olayının gerçekleşmesi,
bu nedenle genel durumda "her ikisinin de gerçekleşme olasılığı 50 ila 50 olacaktır" ifadesi doğru değildir.
Forex bir yazı tura değildir, bu nedenle "oyun teorisinin temel kuralları" burada çalışmaz.
ve genel olarak temel kurallar kavramı karmaşık sistemlere pek uygulanabilir değildir, aksi takdirde her biri
milyoner olurdu.
Daha az kitap okuyun. "Forex'te nasıl milyon kazanılır" kitabı henüz yazılmadı.
Tüm teoriler dogmalar değil, bir araçtır.
Fikir iyiyse, hemen hemen her parametre altında çalışacaktır.
Bu konuda tartışmayacağım.
Sadece stratejilerin geliştirilmesindeki gözlemlerimden bahsedeceğim.
Strateji kötüyse veya seçilen parametrelerin sınırları çok anlamsız ayarlanmışsa,
daha sonra optimize edici bir POZİTİF sonuç verir
"genetik algoritma" modunda 100 optimize edici başına bir kereden az geçiş
Doğal olarak, böyle bir stratejinin karlılığı, ladin-ladin tam optimizasyonundan sonra bile, aşıyor
mevduat hesabı.
Strateji iyiyse, optimize edici 1/10'luk bir POZİTİF sonuç verir.
En başarılı 1/3.
Üstelik bu, değer aralığının çok dar olduğu anlamına gelmez, örneğin, en iyi değer 100'dür, ancak biz ayarladık.
95-105 aralığı.
Aralık genellikle çok geniştir, ancak imkansız değerler alanına girmez, örneğin, büyük olasılıkla
H1 EURUSD için Open-Close aralığı -250 ile 250 arasındadır, bu nedenle -1000..1000 yazmamalısınız.
поэтому фраза "вероятность исполнения и того и у другого будет 50 на 50" в общем случае не верна.
Mümkün olduğunca kesin ve özlü olmaya çalışıyorum. Yine, " Diğer şeyler eşit olduğunda, yüksek düzeyde bir kâr, düşük bir yürütme olasılığıyla dengelenir."
Forex bir yazı tura değildir...
Oldukça doğru. Forex, diğer herhangi bir piyasa gibi, yazı tura değildir.
...yani "oyun teorisinin temel kuralları" burada çalışmıyor.
Ve bu tamamen yanlıştır. Piyasanın rastgele olmamasına rağmen, olasılık teorisi ve oyun teorisinin temel yasalarına uyarak büyük ölçüde rastgele süreçler meydana gelir. Bu nedenle, ticaret sistemi üzerindeki kaçınılmaz etkilerini göz ardı edemeyiz.
Daha az kitap okuyun.
Güzel tavsiyen için teşekkürler :) Size dilek dilememe izin verin:
Daha fazla kitap oku. Özellikle olasılık teorisi ve oyun teorisine ayrılmıştır.
Strateji iyiyse, optimize edici 1/10'luk bir POZİTİF sonuç verir.
En başarılı 1/3.
Üstelik bu, değer aralığının çok dar olduğu anlamına gelmez, örneğin, en iyi değer 100'dür, ancak biz ayarladık.
95-105 aralığı.
Aralık genellikle çok geniştir, ancak imkansız değerler alanına girmez, örneğin, büyük olasılıkla
H1 EURUSD için Open-Close aralığı -250 ile 250 arasındadır, bu nedenle -1000..1000 yazmamalısınız.
Ben de tartışmayacağım.
Bir amacım vardı, özellikle tarihe uyarlanmalarıyla birlikte göstergelerin aşırı kullanımının iyiye yol açmayacağını iş parçacığının yazarına iletmek. Zaten yazdığım gibi aracımda sadece bir Mashka var ve 300-3000 aralığında gayet iyi çalışıyor yani. herhangi bir değer için çalışacaktır. Tabii ki, 300'den az titremeye başlar, çok fazla sinyal gelir, genellikle yanlış olanlar :)
..Piyasanın rastgele olmamasına rağmen, büyük ölçüde olasılık teorisi ve oyun teorisinin temel yasalarına uyarak rastgele süreçler meydana gelir..
Merhaba Matematik! İzleyicilere eldivende at nalı olan boksörlerden hangisi olduğunu açıklayın.
Genel olarak, soru pahasına: Farklı hindilerden gelen sinyallerin numaralandırılması, optimize edilmesi, en iyi kombinasyonun çıkarılması gibi benzer bir şey yazdım. HİÇBİR ŞEY BAŞARILI OLMADI. Belki de iyi bir kombinasyondu, ancak optimizasyondan sonra 1.000.000'den fazla sonuç aldığımızı hayal edin, bunlardan ilki kesinlikle tarihe uyuyor ve belki de #563.425 bize uyacaktır. Ne demek istediğimi biliyorsun. Ancak, eğer her şeyi doğru anladıysam, sadece kombinasyon halinde kâseyi verecek bir dizi sinyal arıyoruz. Kimin umurunda - kişisel olarak. Belki cevaplar konusunda yardımcı olabilirim.
Genel olarak, soru pahasına: Farklı hindilerden gelen sinyallerin numaralandırılması, optimize edilmesi, en iyi kombinasyonun çıkarılması gibi benzer bir şey yazdım.
Her ihtimale karşı, 'Strateji kime göre? Pek çok ve ücretsiz) ' , bu amaçlar için zaten iki çözüm var ...
Genel olarak, soru pahasına: Farklı hindilerden gelen sinyallerin numaralandırılması, optimize edilmesi, en iyi kombinasyonun çıkarılması gibi benzer bir şey yazdım. HİÇBİR ŞEY BAŞARILI OLMADI. Belki de iyi bir kombinasyondu, ancak optimizasyondan sonra 1.000.000'den fazla sonuç aldığımızı hayal edin, bunlardan ilki kesinlikle tarihe uyuyor ve belki de #563.425 bize uyacaktır. Ne demek istediğimi biliyorsun. Ancak, eğer her şeyi doğru anladıysam, sadece kombinasyon halinde kâseyi verecek bir dizi sinyal arıyoruz. Kimin umurunda - kişisel olarak. Belki cevaplarla yardımcı olabilirim.
Sen anlamadın ama ben anladım. Neden çığlık. Özellikle olumsuz deneyimler hakkında.