EA N7S_AO_772012 - sayfa 60

 
mpeugep писал(а) >>

SHOOTER777, ama kişisel bir mektupta yazdıklarım - hoşuna gitmedi mi? yoksa zaman yok mu?

üzgünüm! yeni fark ettim daha okumadım Buraya yazın veya PM'de bir mesaj olduğunu burada belirtin. Orada zar zor görünüyorlar.

 
Herkesten özür dilerim. nord, mpeugep, TarasBY, Axmed, vb. PM'yi görmedim, bu yüzden cevap vermedim. Cevap vereceğim.
 

Bu arada, mevcut haftanın raporu. Neden bu kadar erken? Daha fazla gör...

Bu işlem haftası yine planlanandan önce sona erdi - bu Perşembe sabahı. Öz sermaye 500$'ı geçer geçmez pozisyonlar birbiri ardına (8 araçtan 5'i için açıldı) kapatılarak 537$ kar sabitlendi. Bu hafta EUR / JPY olsa da tüm enstrümanlar pozitif bölgedeydi. ve Avustralyalı herhangi bir taahhütte bulunmadı. EUR / GBP yetersiz optimizasyon sonuçları nedeniyle hariç tutulmuştur. Ayrıca bir takım nüanslar vardı - Kayma değerlerini ilk başta yanlış ayarladım (bundan dolayı ilk işlemler birleştirildi), terminal donuyor (üç kez, nasıl başa çıkacağımı bilmiyorum ((), PC donuyor (iki kez), setleri sıfırlama sıfıra - her zaman oradaydı, çabucak ortadan kaldırıldı.

 

İlgilenenler için işlem raporunu ekliyorum.

 

nord, mpeugep, TarasBY, Axmed, vb.

Navaya, kişisel olarak değil, burada her zamanki gibi cevap vermek için izin isteyerek cevaplarken, başkaları için ilginç olabilir.

 
SHOOTER777 >> :

nord, mpeugep, TarasBY, Axmed, vb.

Navaya, kişisel olarak değil, burada her zamanki gibi cevap vermek için izin isteyerek cevaplarken, başkaları için ilginç olabilir.

Evet, elbette, burada yapabilirsiniz) umurumda değil

 
mpeugep писал(а) >>
mpeugep yazdı >>

Tabii ki ilgileniyorsanız, Uzman Danışmanınızı yükseltmek için bir önerim var. Programlamada çok güçlü değilim ve yapmak istediklerimi yapamıyorum..

Ancak danışmana martingale kullanımını etkinleştirme / devre dışı bırakma özelliğini eklemek istiyorum. EA'nın optimizasyondan sonra giriş noktalarını oldukça iyi seçtiğini fark ettim, ancak çoğu zaman geri dönüşler oluyor..

Açık bir konumla, gereksiz bir yönde geri alma ile, n-noktadan sonra, bir öncekine doğru bir konum açılacak, ancak hacim olarak ilkinden p-kat daha büyük olacak ve yine de açık pozisyon sayısında bir limit var mı?

Ayrıca, ikinci konum (karşıt) yeni bir sinyalle açılırsa, ilk konum artıya geçene veya kapanana kadar takip edilmediğini fark ettim, bir şekilde düzeltebilir miyim?

Bütün bunları kendim yapmaya çalıştım, ama hiçbir şekilde işe yaramıyor, böylece her şey doğru çalışıyor.

Şimdi, AO'yu iki ortalamayla değiştirdiğim, periyotlar için geçmiş üzerinde de optimize edildiğim, bir iz eklediğim ve CFD için zaman aşımını değiştirdiğim Expert Advisor'ın eski sürümünü kullanıyorum.

Benim ilgilendiğim versiyonda, EA martingale kapatılarak optimize edilecek ve grafiğe eklendiğinde, açılması gerekecekti.

Danışmanın eski versiyonunuz var mı, böyle bir martingale birkaç örnek var, ilgileniyorsanız ve zamanınız varsa, bu uygulamada yardımcı olabilir misiniz?

Cevabı gerçekten sabırsızlıkla bekliyorum.

TAMAM. Programlama ile ilgili bir sorunum yok, AS Pushkin değil, elbette sipariş üzerine yazmıyorum ama MQL4 ile arkadaş canlısıyım. Sadece iki sorun var, ilki görevin net bir şekilde yapılandırılması. Fikirlerim açıkça önce kafamda, sonra kağıt üzerinde, sonra kodda, genellikle kağıt aşaması atlanır. Başkalarının fikirleri daha dikkatli çiğnemeyi gerektirir. Ve ikincisi, zaman, belirli bir miktar. Ve başka bir küçük sorun - Martingale'nin kendisi ve ona karşı tutumum en iyisi değil.

İlk olarak, hangi sürümün kullanıldığı. Eklenecek harici parametreler, geri alma nedir, vb. Ben büyük bir sorun görmüyorum.

 
mpeugep yazdı >>

Ayrıca, ikinci konum (karşıt) yeni bir sinyalle açılırsa, ilk konum artıya geçene veya kapanana kadar takip edilmediğini fark ettim, bir şekilde düzeltebilir miyim?

Bu hata bazı sürümlerden beri düzeltildi, hatırlamıyorum.

trl() işlevinde gereksiz olan return(0); operatörünü kaldırmak gerekir. ve her şey yoluna girecek.

M5 sürümünü kullanmayı denemenizi öneririm.

Henüz mükemmel değil ve hala mantıksal hatalar içeriyor, ancak iyi sonuçlar veriyor.

Deneyin saflığı için henüz düzeltme yapmıyorum.

 
SHOOTER777 >> :

TAMAM. Programlama ile ilgili bir sorunum yok, AS Pushkin değil, elbette sipariş üzerine yazmıyorum ama MQL4 ile arkadaş canlısıyım. Sadece iki sorun var, ilki görevin net bir şekilde yapılandırılması. Fikirlerimi önce kafamda, sonra kağıt üzerinde, sonra kodda açıkça kurarım, genellikle kağıt aşaması atlanır. Başkalarının fikirleri daha dikkatli çiğnemeyi gerektirir. Ve ikincisi, zaman, belirli bir miktar. Ve başka bir küçük sorun - Martingale'nin kendisi ve ona karşı tutumum en iyisi değil.

İlk olarak, hangi sürümün kullanıldığı. Eklenecek harici parametreler, geri alma nedir, vb. Ben büyük bir sorun görmüyorum.

Net kurallar yazacağım ve bunları değerlendirilmek üzere buraya göndereceğim. Martin'i ben de pek sevmiyorum ama bazen işe yarıyor, bence denemeye değer.

 

Anladığım kadarıyla, z ve Z parametreleri giriş için bir tür filtredir (yani, m1 ... m15'e sahip olan mevcut TF'den)

işte optimizasyon için bir öneri

2 parametre grubu değil, 4 yani her x ve y için

ancak yarısını komut dosyasıyla ve yarısını EA ile optimize edin

"Piyasa Hareketlerinin İstatistiksel Analizi ve Tahminleri" makalesi hemen hemen her şeye sahiptir

yani, betiği kullanarak koşulu karşılayan çubukları topluyoruz

.... makaleden

Matematiksel olarak, P(t) - yeşil çizgi, L(t) - kırmızı çizgi belirtebiliriz, burada t, başlangıçtaki çubuk numarasıdır (artan zaman yönünde). Daha sonra sabit kar al (TP) ve zararı durdur (SL) için kar al tP<tL'nin ulaşılabilirlik koşulunu yazabiliriz (bir satın alma girişi koşulu altında). Ve bu, P(tP)=TP, L(tP)<SL (tP anında, kar al değerine zaten ulaşılmıştır, ancak zararı durdurmaya henüz ulaşılmamıştır) anlamına gelir.

... zararı durdurma boyutu zaten orada (x ve y parametrelerini optimize ederken)

kar elde etme olasılığı daha yüksek olan çubukları bulmanız gerekir (belirtilen zararı durdurma ile)

sonra çubukların sayıları (zamanları) bir dosyaya yazılır ve (başka bir) uzman bu dosyayı alır ve hafızasına yerleştirir.

daha sonra z parametrelerinin optimizasyonu, dalın tahsis edildiği uzmandaki algoritmaya göre gerçekleşir.

ama işte nasıl

kar, durma noktasından 5-10 kat daha az belirlenir

o zaman x için ve y için ayrı ayrı z parametrelerinin seçimi vardır, çünkü makalenin terminolojisine göre M1 dizileri farklıdır (alış ve satış için)

girmeleri için bir sinyal varsa (izin), o zaman bir anlaşma açın

sonra M1 dizisindeki zaman ile sinyal varış zamanını kontrol ederiz (strateji terminolojisine göre)

dizide zaman varsa, o zaman kâra ulaşana kadar anlaşmayı bırakırız

değilse, kapatırız (her şeyi tek bir tıklamayla yaparız), o zaman yayılma miktarında bir kayıp alırız

maksimum karlı işlem sayısı için optimize edin

sonuç olarak, "haklı" z parametreleri elde ederiz

uygulama zamanı gelene kadar, ama bence fikir buna değer

Neden: