Bir mayın tarlasında pazar görgü kuralları veya görgü kuralları - sayfa 93

Yeni yorum
 
Neutron >> :

Bu çok ilginç bir gerçektir. Ha! - Bu, Piyasanın tek yönde hareket etmeyi sevmediği anlamına gelir. Sonuçta, desen 00 aşağı ve 11 - yukarı iki harekete karşılık gelir.

Sevmiyor piç... ah sevmiyor...! Görünüşe göre bunun nedeni, yüz temel piyasa koşulunun şüpheler olmasıdır (düz)

 

Ah, sen onun annesisin!

Bu, 3 girişli bir sınıflandırıcının durumlarının bir resmidir. Bu piçin sevdiği görülebilir mi?

Benim için bu, görselleştirme ve yorumlamasını burada yaptığımız piyasanın ruh halinin (durumunun) en görsel temsilidir! Bu, Market'in sağlam bir el yazısı ve sonunda görüyorum!

 
Görünüşe göre oyun çıktı ve olumsuz MO
 

Hayır olmasına rağmen.

000-byu

111 - satmak

001, 011, 100, 101 - bambu tüttürmek

010 - satmak

110 - bay

 
на 85 стр. M1kha1l писал(а) >>

Deseni şuradan değiştirmeye değer olabilir:

+1,-3,+2,-1

içinde

+1,-1,-1,-1,+1,+1,-1

Ama sonra hemen birkaç soru ortaya çıkıyor, örneğin desenin boyutu hakkında.

Desen uzunluğunun yeterliliği sorunu nasıl çözülür?

 
M1kha1l >> :

Desen uzunluğunun yeterliliği sorunu nasıl çözülür?

Girişler zaten ikili, orada +2 ve -3 yok. NN girişinin optimal boyutu nasıl çözülür? Bu aynı zamanda sorduğunuz şeydi .... ve Mathemat bir yerde kayboldu, görünüşe göre yine fiblerle savaş halinde.

 

Piyasa tek yönde hareket etmeyi sevmez. 93 sayfa ve çok derin sonuçlar. Hmm, etkileyici. :) Daha iyi beyler, piyasadaki görüşlerin çok yönlülüğünü nasıl hesaba kattığınızı söyler misiniz? Sonuçta, piyasadaki herkesin zikzak yapım sistemleri yok. Bu arada, yeniden çizmeyi de sevenler. :)

 
registred >> :

Bu arada, yeniden çizmeyi de sevenler. :)


Bizimkiler sevmiyor. Bu şekilde dikkate alıyoruz.

 
paralocus >> :

Bizimkiler sevmiyor. Bu şekilde dikkate alıyoruz.

Herkes sizinkini de seviyor, aksi halde doğrusal olmayan bir model için girdilerin doğrusallığını eğitirken neden ayarlara ihtiyacınız var? Bu arada soru teknoloji ile ilgili değildi, retorik bir soru diyebilirim. :)

 

paralocus yazdı >>

Girişler zaten ikili, orada +2 ve -3 yok. NN girişinin optimal boyutu nasıl çözülür? Bu aynı zamanda sorduğunuz şeydi .... ve Mathemat bir yerde kayboldu, görünüşe göre yine fiblerle savaş halinde.

Lütfen bunu not al:

  • İkili girdi fikri, tartışmanın başlamasından birkaç sayfa önce, daha önce tartışılan H'nin katları girdi segmentlerinin modellerine alternatif olarak önerildi.
  • uzunluğunun yeterliliği sorusu ile birlikte önerilmiştir, çünkü "kısa" kalıplarla, veritabanlarını oluşturmak gerçekten bir sorun değildir, ancak bazı N'lerde, örneğin "eksik" kalıbı enterpolasyon yapmak için NN'ye veya bulunan kalıbı bilinenlerden birine getirmek için bir araca ihtiyacınız olacaktır. ( Nötron y'ye göre kristalin düğümüne)

Soruyu tekrar sorayım:

  1. optimal N-uzunluk modeli nasıl bulunur?
  2. bulunan kalıba göre tahmin edin:
  • statik bir şekilde (o zaman kesinlikle veritabanında bir tane olması gerekir)? [ne, IMHO, Neutron yazıyor]
  • veya NS?
  • veya bilinen ve daha fazla stat.method bulundu "getirmek"?

IMHO, ilk sorunun cevabının, diğer şeylerin yanı sıra ikincideki cevabın seçimine bağlı olduğu açıktır.

Nötron : M.b. önce makul bir şekilde bir tahmin yöntemi seçmeli miyiz (bkz. soru 2)?

1...8687888990919293949596979899100...104
Yeni yorum
Neden: