Fiyat hareketi tahmin edilebilir! - sayfa 14

 

Hayır, şerefe yok, timbo . "Kivi haftayı açılış fiyatının altında kapatacak" ve "kivi yukarıdaki haftayı kapatacak" tahminleri yaklaşık olarak eşit olasılığa sahiptir ve neredeyse birbirini dışlar (olası olmayan üçüncü bir olay vardır - "haftayı tam olarak açılış fiyatından kapatacak", ancak ihmal edilebilir veya yukarıdaki iki sınıftan birine atfedilebilir). İşte, simetrik bir madeni para.

"Aynı sigma içindeki hedefler" hakkında konuşmak, olasılığımızı doğrudan belirlemez. Artık birbirini dışlayan iki olay değil, birçok olay var.

Sart , takip ettiği 6 çiftin her biri için haftalık yakın yön tahminleri veriyorsa. Her biri için tahmin bağımsız olarak kabul edilebilir. Birkaç ay içinde, halihazırda analiz edilebilecek 48 tahmin toplayacağız.

 
timbo >> :

Evet, burada bir yerdeydi - "maymun ticareti şampiyonası". Özel bir şey yok: 600 programcı-tüccar, tam olarak rastgele açılan 600 maymun gibi işlem gördü.

teşekkürler, buldum ve tanıştım, çok alakalı, benzer bir fikir geliştirirseniz, "akıllı" danışmanları taramak için basit bir kriter alabilirsiniz

Belirli bir süre boyunca pozitif bir MO elde etmek için hangi yönde ve hangi mesafede sipariş vereceği önemli olmadığında bu tür koşulları yaratmak oldukça mümkündür.

Akıllı bir danışmanın (IS) etkinliğini rastgele bir danışmanla (RS) nasıl karşılaştıracağımı düşünüyorum.

1000 çalıştırma ile RS, seçilen alanda karlı çalıştırmaların %84'ünü verirse, IS ve RS'nin doğru bir şekilde karşılaştırılabilmesi için test IS'de nasıl görünmelidir?

belki PC'de farklı parametrelere sahip bir dizi test vardır, ancak optimizasyon sırasında IS'de olduğu gibi çalıştırmaların çoğunun pozitif olduğu bir danışmanı kim gördü?

veya zaman aralığını küçük periyotlara bölüp kazanılan periyotları % olarak saymak mı?

Bana öyle geliyor ki, bu EA yazarları için geçerli, çünkü genel olarak sonuçları maymunlara düşüyor (elbette IMHO. Birçoğunun dahili olarak aynı fikirde olmayacağını biliyorum)

 

Hayır, blend , genel olarak, maymuna kaybetmeyin, ancak yaklaşık olarak aynıdır (ve bu daha da kötüdür). Kaybederlerse dönüştürülebilir ve kârlı hale getirilebilirler.

2 timbo: "sert vuruş" açıklığı ile kafasına çiviyi vurdunuz. Ancak bu, bir sistemin kalitesini m.d. bağlamında değerlendirmenin yalnızca bir yönüdür. fırsatlar.

 
sabluk >> :


Akıllı aletin neden acele ettiğini anlamadım?

ve neden saygıdeğer Fourier'e havladınız piç kurusu, o da kendi dalında kendini traş etti?

Timbo iyi bir insan değil ama kabul etmeliyiz ki beyni omuzlarında

tahmin gerçekleşmedi ve Sart askeri kayıt ve kayıt ofisinde olduğu gibi bir bahane


- Neden baykuşu yırttın domuz? Seni rahatsız etti mi? sana müdahale ettim
sormak? Profesör Mechnikov'u neden parçaladı?
- O, Philip Philipovich'in en az bir kez bir kırbaçla yırtılması gerekiyor,
Zina öfkeyle dedi ki, - aksi takdirde tamamen şımarık olacak. sen bak
senin galoşlarını ne yaptı?


Dinle Sabluk, burada yetişkinler var. Bak, holigan tuhaflıkları için kulaklarını yırtacaklar. Bo-bo olacaksın...

 
Sart >> :

Dinle Sabluk, burada yetişkinler var. Bak, holigan tuhaflıkları için kulaklarını yırtacaklar.

ve özünde cevap verecek bir şey yok mu? tahminin saçmalık olduğunu kabul ediyor musun?

Kulaklar hakkında PS Şakayı affediyorum, yaşlılık deliliğinde indirim yapacağım

 
timbo >> :

Yazı tura atmaya eşit olasılığa sahip tahminlerle ilgileniyor musunuz? ..

Tahminlerle ilgileniyorum ve bir otopsi onların gerçeğini gösterecek. Ben kendim dalgalara inanmıyorum ve tahminleri takip etmiyorum, ancak konu psikolojik olarak bile ilginç.

Sart bir boğa gibi inatçı olduğu için eninde sonunda bir yere taksi yapacaktır. Ama neden heyecanlanıyorsun, anlamıyorum, buna değmez. eğer seni sarsarsa

sadece inatçılığı ile sinir bozucu, öyle deyin, bu bir hayat meselesi.

 
sabluk >> :

ve özünde cevap verecek bir şey yok mu? tahminin saçmalık olduğunu kabul ediyor musun?

Kulaklar hakkında PS Şakayı affediyorum, yaşlılık deliliğinde indirim yapacağım

Mesele şu ki, Sallyuk, seninle konuşacak hiçbir şey yok. Sadece bu şekilde hoş sohbetler yapabilirsiniz.

 
Mathemat >> :

Hayır, genel olarak karışımlar maymuna kaybetmez, ancak yaklaşık olarak aynıdır (ve bu daha da kötüdür). Kaybederlerse dönüştürülebilir ve kârlı hale getirilebilirler.

dünyadaki her şey tersine çevrilemez, bir stoploss varlığında dönüşüm genellikle daha da kötüleşir,

“genel olarak kaybetmezler” gerçeği - burada bir kritere ihtiyacınız var, kod tabanı ve kaydırma konusunda 100 uzman alırsanız, diyelim ki son 2 yıl için veya 1999'dan beri daha iyisi (ama bu insanlara acımasız), o zaman “insanlar” önemli ölçüde kaybedecek, kutularda kazanan uzmanlar olabilir, ancak burada rastgele bir uzman için doğru bir deney kurmanız gerekiyor, bunu şu şekilde formüle ettim - "önemli olmadığında bu tür koşulları yaratabilirsiniz. siparişleri hangi yönde ve hangi mesafeden vermelisiniz" ve yine danışmanda ne ölçülmeli? parametrelere göre çalıştırma sayısı veya zaman eksenindeki periyot sayısı, özel olarak seçilmiş parametrelere sahip bir çalıştırma 1000 rastgele test veya bir rastgele test ile karşılaştırılamaz

 
sabluk писал(а) >>

ve özünde cevap verecek bir şey yok mu? tahminin saçmalık olduğunu kabul ediyor musun?

Ve özünde, aşağıdaki tahmini yaptıktan sonra Sart yanıtladı. İstatistikleri toplayalım - bu tahminlerin fiyatı net olacak. Sonunda tahminler için para almıyor, ne gibi iddialar olabilir?

ZY Ve özünde değil, eğer insanlara karşı biraz daha yumuşaksanız, iletişim tarzınız, hesaplaşmanın ardından başlayan her şubeyi mahvedebilir. Ve hiçbir durumda, örneğin inanç konularına değinmemeli veya hakaretlere geçmemelisiniz. Burada hiçbir şey yok. Bu benim kavgacı bir alçak ve tecrübeli bir piç olarak söylüyorum) Anlaşılmayı umuyorum. Hayır, hayır.

 

tamam biz insan değiliz..

saldırmazlık anlaşması yapmak

Fourier için bunun intikamını aldım kendimi sınırlayacağım, ama bu cahillere bir ders olsun.

Neden: