Kriz: Umurumuzda mı? - sayfa 68
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
...
Yargılayabileceğim emsallerim var. Kuzenim 20 yıl önce ABD'ye taşındı. Bu süre zarfında, orada iyi bir şey görmedi. Ve bu güne kadar var olmak için savaşmaya devam ediyor.
...
Ayrıca yargılayabileceğim bir emsal var. Sergey Brin, 74 yaşında, Moskova. Google'ın kurucusu ve sahibi, kahrolası kaç milyarlık bir sermaye.
İkamet yerinin değiştirilmesi pek bir şeyi değiştirmez. Eğer evde bir kaybeden iseniz, Amerika Birleşik Devletleri'nde bir kaybeden olarak kalacaksınız. Amerika bir şans verir ama hiçbir şeyi garanti etmez. Bir kişinin verilen fırsattan yararlanıp yararlanmayacağı ona bağlıdır.
Ancak, burada forumda dile getirilen tüm argümanlar saçma sapan. Arkadaşlar kusura bakmayın kimseyi kırmak niyetinde değilim. Soru ciddi olmanın da ötesinde ve bence bunun hakkında "her şeyi çabucak çözecek parlak bir fikir" düzeyinde konuşmaya değmez.
Kabul ediyorum
Davos cemaati de çıkışın nerede olduğunu merak ediyordu. Ne olmuş ? Sadece yüksek sesle ifadeler ve boş aramalar. Ve hiç kimse (!!!) orada mantıklı bir şey (!!!) sunamadı. Yani bu toplantının tüm sonucu karamsarlık ve depresyondur.
Tartışmalı soru. Hiç kimse Davos'tan fikir beklemiyordu, bu yüzden büyük çekimlerin hiçbiri oraya gitmedi.
Ve neden ? Evet, çünkü tarif bilgisi için tüm başvuru sahipleri, hiçbir şekilde standart düşünce şemasının ötesine geçemez. Amerikan finansal ve ekonomik yapı modelinin uygulanmasının son on yıllarında dayatılan şema. Her türden Nobel Ödülü sahibi, iyi bilinen türevlerin matematiksel modellerinin geliştiricileri tarafından geliştirilen ve doğrulanan şema, ...
Kabul ediyorum. Çok zeki insanlar çalıştı...
... bir krizin imkansız olduğuna dair gerekçeler . Bu krize yol açan aynı plan.
Ama zaten bulduğun şey bu. Bunu hiç kimse söylemedi. Kriz, ekonomik gelişmenin doğal ve gerekli bir özelliğidir. Hoş olmayan ama kaçınılmaz. Krizler oldu ve olacak. Amerika, her birinden bir şeyler öğrenerek birçok kriz atlattı. Bu dersler sayesinde geçmiş krizleri en aza indirmek mümkün oldu.
İşin püf noktası şu ki ve burada bazıları dünyanın artık krizden önceki gibi olmayacağını çoktan anladı. Hâlâ yaşayan ama zaten düşen Amerikan modeline dönüş mümkün değil. Ve henüz hiç kimse finansal ve ekonomik yapıya dair yeni bir paradigma sunamadı. Muhtemelen tüm çabalar eskiye nasıl dönüleceğine yöneliktir.
Kim anladı? Ekonominin temellerini bile bilmeyen Troeshnikler ve Nobel ödüllülere karşı sürekli "depozito ile ilgili zorluklar" yaşayan kaybedenler. Titanların Savaşı!
"Eğer bu kadar zekiysen, neden bu kadar fakirsin?"
aslında davos'un tamamen farklı hedefleri var - özellikle "kendini göstermek ve başkalarına bakmak",
modern dilde - yönlendirmek, "açıklığı kesmek"
ve Davos'a göre tamamen netleştirmek için
orada başkalarına bakarlar ve kişisel alt korteksleriyle bir hamur çözümü geliştirirler:
ne yapmalı: kuru sabun / kibrit veya ziyafete devam edin.
Tartışmalı soru. Hiç kimse Davos'tan fikir beklemiyordu, bu yüzden büyük çekimlerin hiçbiri oraya gitmedi.
Tam tersi. Bu yıl iş ve siyaset çevrelerinde çok ama çok tanınan rekor sayıda ziyaretçi geldi. Ve hala ne hakkında konuştuklarını dinlediyseniz (arada değil, elbette ikimiz de bunu bilmiyoruz). Ve fikirler hakkında da çok cesur bir ifade. Bu tür özel bilgilerin nereden geldiğini paylaşabilir misiniz: hiç kimse ve hiç kimse?
Kabul ediyorum. Çok zeki birçok insan çalıştı...
Sorun zeki olmaları değil, ilgilenmeleri. Onları kimin ve neyin ilgilendirdiği de açıktır. Belki bunun saf bilim, özgür yaratıcılık olduğunu iddia edeceksiniz? Ne yazık ki, belirli görevler koyan, çok para, en iyi entelektüel güçleri içine atan ve doğru(!) çözümü bulan kapitalizm budur. Ne pahasına olursa olsun. Bu hem teknolojide (bilgisayar teknolojisi için teşekkürler) hem de biyoloji ve tıpta (ve o zaman ucubeleri bu ilaçlardan sonra nereye koyacağı bilinmiyor. oh, evet, sosyal olarak uyum sağlar) ve ekonomide olur. Unutmayın, bunlar sadece matematiksel modeller. Hiçbiri gerçeğe uygun olduklarını kanıtlamadı ve kanıtlayamadı. Ve şimdi artık gerekli değil, netleşti. :-)
Ama zaten bulduğun şey bu. Bunu hiç kimse söylemedi. Kriz, ekonomik kalkınmanın doğal ve gerekli bir özelliğidir. Hoş olmayan ama kaçınılmaz. Krizler oldu ve olacak. Amerika, her birinden bir şeyler öğrenerek birçok kriz atlattı. Bu dersler sayesinde geçmiş krizleri en aza indirmek mümkün oldu.
Hayır, sen hatalısın. Bu Nobel ödüllülerden biri, tam da aynı finansal ve ekonomik modelde bir krizin imkansız olduğunu kanıtladığı için ödülünü aldı. Hangisi olduğunu hatırlamıyorum, benim için önemli değil. Bilmek istiyorsanız nette araştırın bulursunuz.
Ve krizin kaçınılmaz olduğunu nereden biliyorsun? Ve neden kaçınılmaz, bu yüzden bir şey doğru yapılmıyor? Ne ? Ve bu arada, Amerika düşündüğünüzden çok daha fazla kriz yaşadı. Ve hiçbir şey öğrenmedim. Neden biliyor musun ? Çünkü kriz kaçınılmazdır. :-)))
"Eğer bu kadar zekiysen, neden bu kadar fakirsin?"
Anlayan, anlar. Burada, not dağıtma hakkına sahip bir yargıç ya da öğretmen konumunda olmanız gerektiğini düşünmüyorum. Kazananlar tabii ki ciddi adamlar ama onların önünde diz çöküp dua etmek istiyorsanız bu sizin kişisel hakkınız. Bunu herkes için geçerli bir dogmaya dönüştürmeye gerek yok. Özellikle kendi entelektüel yeteneklerine ve kendi fikirlerine güvenmeyi tercih edenler için.
Ve akıllı-fakir hakkında, peki benim servetimi ne zaman saymayı başardın? Yoksa kendinizden mi bahsediyorsunuz? Ancak, önemli değil. Daha önce bayağılığa meyilli görünmüyorsun. Bir şey söylediyse, kabaca da olsa anlayışlı bir şekilde söyledi. Ve sonra Amerika'ya gelince, bir çeşit tatlı jöle başladı. Ve şimdi bile kabalık.
Belki gerçekten Amerika'dasın?
Yani bizler, bizler, standart düşünce kalıplarıyla yükümlü olmayan aynı olumsalız. Uzmanlar omuz silkiyorsa, amatörlerin işe başlama zamanı geldi) Hala bir çıkış yolu olduğunu umuyorum ..
Bir çıkış yolu görmek için delege olmanın yeterli olmadığı açıktır. Amatörlük, yani yüzeysellik, cehaletle sınırlanır ve bu yaratıcılık için zayıf bir temeldir. Standart şemalarla diyelim ki insan düşüncesini bloke eden, kör eden profesyonellik çok fazla. Böyle bir profesyonel açıkça bunu abarttı ve böylece kendisini bazı yaratıcı olanaklardan da mahrum etti. Optimum, arada bir yerdedir. Her zaman olduğu gibi, gerçek ortada yatıyor.
Bir çıkış yolu var, buna hiç şüphe yok. Ancak sorun, tepenin bunu fark edip edemeyeceği ve daha da önemlisi uygulayıp uygulayamayacağıdır. Bildiğiniz gibi para, güç ve şöhret ölüme mahkumdur.
Hayır, sen hatalısın. Bu Nobel ödüllülerden biri, tam da aynı finansal ve ekonomik modelde bir krizin imkansız olduğunu kanıtladığı için ödülünü aldı. Hangisi olduğunu hatırlamıyorum, benim için önemli değil. Bilmek istiyorsanız nette araştırın bulursunuz.
Orijinal gönderi kazananlarla ilgiliydi, çoğul olarak, şimdi bire düştü. Onlar. herkes için gerilmiş birinin fikri. Bu tür genellemeler bir aptala ya da bir yalancıya layıktır. Ayrıca, tekil olarak da olsa öyle olduğunu iddia ettiğinize göre, kanıt sunacak kadar nazik olun. "Nette ara" burada çalışmıyor, orada olmayan bir şeyi arayamıyorum.
Meslektaşlarım, duygusallığınızın ilerlemeye katkısı pek olası değil. Evet, burada hepimiz Nobel ödüllü değiliz (henüz? :-). Ancak bu, "kriz" olarak adlandırılan küresel ekonomik sorunun ön saflarında yer almamıza engel değil, üstelik bu cepheden gidecek hiçbir yerimiz yok.
Herhangi bir bilimin görevi, "eğer ...?" Sorusunun cevabını tahmin etmektir. Dolayısıyla bu anlamda ekonomi, Nobel Ödülleri'nin varlığına rağmen geride kaldı. Hava durumu tahmini beş gün öncesinden oldukça emin, şimdi oraya süper bilgisayarlar bile yerleştirdiler. Peki ya ekonomik tahminler ? Hala yalnız analistler, şifacılar ve şamanlar okuyorlar. Hangi ve kaç para biriminin canlı kalacağı önemli değil, hava durumu sistemine benzetilerek küresel bir finansal izleme ve tahmin sistemi oluşturmak önemlidir. Ancak bu yeterli değildir. İzleme verilerini besleyebilecek modellere ihtiyacımız var (sensör ve gösterge sistemleri).
Orijinal gönderi kazananlarla ilgiliydi, çoğul olarak, şimdi bire düştü. Onlar. herkes için gerilmiş birinin fikri. Bu tür genellemeler bir aptala ya da yalancıya layıktır. Ayrıca, tekil olarak da olsa öyle olduğunu iddia ettiğinize göre, kanıt sunacak kadar nazik olun. "Nette ara" burada çalışmıyor, orada olmayan bir şeyi arayamıyorum.
Sana hiçbir şey kanıtlamak zorunda değilim. Herhangi bir şeyden şüphe etme ve tek bir açıklamaya güvenmeme hakkınız var. Bilimde genellikle yapıldığı gibi, bir gerçeği ortaya koymak isteyen herkes bunu kendi yapmalı ve herkesin "bana kanıtla"sını rahatsız etmemelidir.
Kaynağa bir bağlantı verebilirim, ancak şimdiden tükürmeye başladınız ve bu düzeyde iletişim kurmayı sevmiyorum.
Tepkilerinize bakılırsa hâlâ Amerika'da oturuyorsunuz. Yani, mutlu olmak için her nedeniniz var. Tebrikler.
Sana hiçbir şey kanıtlamak zorunda değilim. Herhangi bir şeyden şüphe etme ve tek bir açıklamaya güvenmeme hakkınız var. Bilimde genellikle yapıldığı gibi, bir gerçeği ortaya koymak isteyen herkes bunu kendi yapmalı ve herkesin "bana kanıtla"sını rahatsız etmemelidir.
Kaynağa bir bağlantı verebilirim, ancak şimdiden tükürmeye başladınız ve bu düzeyde iletişim kurmayı sevmiyorum.
Tepkilerinize bakılırsa hâlâ Amerika'da oturuyorsunuz. Yani, mutlu olmak için her nedeniniz var. Tebrikler.
Size bir soru sorabilir miyim - Amerika'yı veya Amerikalıları sevmiyorsunuz ve neden?
ticaret için, Amerika ve Amerikalıların analizi, Amerika ve Amerikalıları sevmekten veya sevmemekten çok daha faydalıdır.
...
PS ve eğer tebrik ederseniz
Rusyaz nihayet uluslararası iletişimin dili haline geldi.