[UYARI, KONU KAPALI!] Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz hiçbir yerde. - sayfa 849

 
abolk :

print -- ticket_sell ve bilet değişkeninin türünü göster

Her şey, teşekkürler, biraz kazandım ..

Yürütme sonucu

OrderModify

0 ve 1 olabilir :) ama -1 vb. olamaz.

 
Elliotttrader :

Her şey, teşekkürler, biraz kazandım ..

Yürütme sonucu

0 ve 1 olabilir :) ama -1 vb. olamaz.


sözdizimi açısından tamamen doğru olması için, değişikliğin sonucu bool türündedir.

bu nedenle sayılarla değil, yanlış ve doğru ile karşılaştırmak gerekir.

 

Tünaydın!

Lütfen bana bir anlaşma açarken belirli bir sayıdan sonra bir kilit pozisyonu koyan bir komut dosyası olup olmadığını söyleyebilir misiniz?


Teşekkürler!)

 
Danışmanın belirli bir koşulda kendisini kapatmasını sağlamak bir şekilde mümkün müdür?
 
Mathers :
Danışmanın belirli bir koşulda kendisini kapatmasını sağlamak bir şekilde mümkün müdür?
https://www.mql5.com/ru/forum/126745
 

Merhaba sevgililer.

Bu benim buradaki ilk mesajım ve özellikle sormak için üye oldum.

Tarih: "Zararları azaltın ve kârın devam etmesine izin verin; umut en son ölür - bu yüzden önce öldürülmelidir."

Manuel ticaret deneyimimden: Açtım, kırmızıda oturuyorum. Dur = al ve = 100p, trol = 15p (veya 25-20 fark etmez). Negatif denge ileri geri atlar, eller açık pozlarda bağlanır ve sadece umut der ki: peki, şimdi, trolün üzerine çıkacak, peki, sadece biraz daha fazla. Sonuç nedir? Siparişler, toplama (+100p) ile kapatılmaz. Duruşta ( - 100p) nadiren, trolde 3-5-20-50p sık sık oluşur. Sonuç, yavaş ama sabit bir tahliyedir.

Ve burada düşündüm: ya ticareti tam tersine değiştirirsek - yani. pozisyon siyahtayken takip değil (çünkü bu durumda takip ederek kar artışı vermiyorum), ancak kırmızıdayken, alımı takip edin. Bu durumda, pozisyonun hangi kayıp seviyesinde kârlı olmaktan çok kârsız olacağına karar vermeniz ve yeni negatif aşırılıkların ardından izi sürmeniz gerekir (zararı durdurmayı başabaş olarak da bırakabilirsiniz). Takip bir durak değil, bir çekim ise - belki de ters bir resim olacak - mevduatın yavaş, istikrarlı bir şekilde büyümesi?

Fikrin uygulanmasının özü: işlemde [puan olarak] belirli bir kayıp düzeyinde otomatik olarak etkinleştirilen ve kârı aynı miktarda [veya belirli bir] ayarlayan takip eden bir alım [EA] oluşturmak. Kaybın daha da artmasıyla, alım yukarı çekilir - genel olarak, her şey “sondaki durma” gibidir, ancak tam tersi.

Genel olarak, programcılardan herhangi biri fikrin sağlam olduğunu düşünüyorsa ve birileri böyle bir asistan yazarsa... Görüşlerinizi bekleyeceğim.

 

Danışmanı H4 döneminde optimizasyon konusunda denedim, ilk başta iyiydi ve sonuçlar vardı ve sonra bir nedenden dolayı optimizasyon modunda dakika, 15 dakika, 1H indirmeye başladı,

ve bunları optimize edin, ancak 4H dönemi için onay kutusu şuydu... neler oluyor?

 
Rossi :

Danışmanı H4 döneminde optimizasyon konusunda denedim, ilk başta iyiydi ve sonuçlar vardı ve sonra bir nedenden dolayı optimizasyon modunda dakika, 15 dakika, 1H indirmeye başladı,

ve bunları optimize edin, ancak 4H dönemi için onay kutusu şuydu... neler oluyor?

Fark ettim ki, tiki modunda optimize etmeye başladı ...
 

4/5 ondalık basamağı, minimum lotu, marjı (marjı) vb. belirlemek için evrensel bir init()'e sahip olan var mı (veya bir bağlantı). farklı DC'lerde çalışmak için kodu tamamlamak için

 

Ne zaman yeni bir grafik açsam, H1'de en küçük ölçekte ve çubuklarla açılıyor.

Buna göre, grafiği artırmak, çubukları mumlara dönüştürmek ve zaman dilimini değiştirmek için her tıkladığımda.

Soru: Bir şekilde, çizelge her zaman dakika zaman diliminde hemen mumlar ve benzerleri şeklinde açılacak şekilde ayarlamak mümkün müdür?

Neden: