[UYARI, KONU KAPALI!] Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz hiçbir yerde. - sayfa 549
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Durum:
Grafik penceresinde, EA benzersiz adlara sahip grafik nesneleri oluşturur.
Ardından f'yi kaldırın. NesneSil . Genellikle her şey yolunda gider - nesneler silinir.
Ancak! Bazen, görünüşte uzak bir nesne haritada kalır.
"Silinmiş görünüyor", nesne listesinde olmadığı (farenin sağ tuşuyla) ancak ekranda kaldığı anlamına gelir.
İmleci hareket ettirirsiniz, yasal adı açılır, ancak nesneler listesinde değildir ...
Bu nasıl olabilir?
Ve nasıl doğru şekilde silinir?
Бардак!!! Открытые позиции каждая тралится тралом, при этом закрываются об "чужие" TP и SL... Соответственно полный разброд и шатание... Как победить?
herkese dar!! bir soru var:
danışmanın ayarlarında - 0.01 lot.
ama denge büyüdükçe çılgın kuralar koyar.. 10, 20 kat daha fazla..
lot sayısının çarpma sayısını nasıl azaltabilirim?
teori hakkında yardım
herkese dar!! bir soru var:
danışmanın ayarlarında - 0.01 lot.
ama denge büyüdükçe çılgın kuralar atıyor.. 10, 20 kat daha fazla..
lot sayısının çarpma sayısını nasıl azaltabilirim?
teori hakkında yardım
herkese dar!! bir soru var:
danışmanın ayarlarında - 0.01 lot.
ama denge büyüdükçe çılgın kuralar koyar.. 10, 20 kat daha fazla..
lot sayısının çarpma sayısını nasıl azaltabilirim?
teori hakkında yardım
Teorik olarak, her bir işlem için maksimum riski (<=%2) belirlemeniz ve ardından lot sayısını hesaplamanız gerekir.
bu riske dayanmaktadır. Optimizasyon sırasında maksimum dezavantajları izlemeye başlayın (<= %10-20).
Ve o zaman bile çılgın lotlar ortaya çıkarsa (her şeyin doğru olduğunu varsayarsak), o zaman mümkündür çünkü bu GRAIL :)
у меня ваще не тралится когда больше одной позы.. как победить ?
Господа!!! В чём может быть причина неоткрытия больше одной позы в одну сторону? Ограничений нигде нет. Поубирал ваще всё. Думал на каждом тике начнёт открываться... Ан - нет... Одну позу открывает в одну сторону, другую, при положительном сигнале, в другую и держит их пока не закроет по TP или SL. Как только закроет одну позу, открывает такую же.. И опять одну... И тянет её до последнего... Почему так может происходить?
Tek bir sebep var - kodun bir yerinde maksimum tek yönlü konum sayısında bir sınır var.
Bu Expert Advisor'ın mantığını anlamadan bir başkasının Expert Advisor'ını ihtiyaçlarınıza uygun hale getirmeye çalışarak büyük bir hata yapıyorsunuz. Kendi Uzman Danışmanınızı kendi başınıza ve SIFIRDAN yapmaya başlamak çok daha hızlı ve daha az zaman alacaktır. İlk başta çok basit olacak, ama çalışıyor! Sonra daha karmaşık hale geldikçe daha esnek ve daha işlevsel hale gelecektir. Ve aynı zamanda, her yeni kod parçasını doğrulayacağınız için hiçbir aksaklık olmayacak, aynı zamanda kodun nasıl çalıştığına dair netlik de olacaktır. Bir kelime al. Size başkalarının danışmanlarını atın ve kendinizinkini yapmaya çalışın.
Şu veya bu işlevin nasıl çalıştığını veya bir kişinin şu veya bu görevi nasıl çözdüğünü anlamak için bazen başka birinin kodunu inceleyebilirsiniz. Ancak yeni başlayanlar için hantal yabancı kod kullanımı, kontrolü ve huzuru kaybetmenin doğrudan bir yoludur.
artmedia70 , kodu kendiniz yapmak için bu tür girişimlerin nelere yol açabileceğine dair size basit bir örnek göstermek istiyorum.
Skype'ta bir arkadaşla oturuyoruz, iletişim kuruyoruz. Danışmanın yutan sinyal üzerinde nasıl çalışacağını kontrol etmek için bir fikir vardı. Bir yutma sinyali, ilk mum çubuğunun gövdesinin önceki mum çubuğunun gövdesinin yarısından büyük olması ve farklı bir renge sahip olmalarıdır. Bir sonraki mumun bir önceki mumun trendini kendi trendiyle emdiği ortaya çıktı - bu durum için sunduğumuz tanım bu. Bu sinyaller üzerinde çalışacak danışmanın kodunu yaklaşık beş dakika içinde yaptım. Birkaç dakika daha test ettim ve 7-10 dakika sonra Expert Advisor'ı bir arkadaşıma gönderdim. Ortaya çıkan Uzman Danışman, yalnızca bir sinyal üzerinde emirleri açmakla kalmayıp, aynı zamanda takip edebilir, durağı başa baş noktasına taşıyabilir, lotları kullanıcı tarafından belirlenen seviyelerde bırakabilir (ve bu seviyelerin sayısı istediğiniz kadar ayarlanabilir) ve çok şey vardı. Yönetim Sistemi.
Neden bu kadar kısa sürede kendim yaptım? Bunu anlamak zor değil - yıllar boyunca MQL4'te programlama yaparak oldukça fazla hazır fonksiyon biriktirdim. Danışmanı bir küp evi olarak bir araya getiriyorum. Ve herhangi bir programcı böyle çalışır - her seferinde belirli bir işlevin kodunu yeniden oluşturmamak için bu tür işlevleri kitaplıklarda birleştirir ve ardından hazır kodu kullanır.
Bunu sana neden anlatıyorum? Şunu anlamanızı istiyorum ki, sizin için başka birinin kodunu kendiniz için keskinleştirme girişimi daha az verimliliğe yol açacaktır. Ve kendiniz bir danışman yapma girişimi, herkesle yaklaşık olarak aynı olacaktır (yanlış bir özenle) - bir dizi işlevinizi biriktireceksiniz ve nispeten basit bir danışman yapmak sizin için sorun olmayacak.