"Grup" hareketinin "Harika", "dijital" göstergesi - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve bir formül, döviz endekslerini hesaplarken değişen ağırlık katsayılarını nasıl hesaba katabilir?
Saygı duyuyorum! :-)) Forumdaki ilk gönderi ve çok önemli ve konuyla ilgili! Bu sorunun benim için çözüldüğü için övünebilirim.
Ağırlık katsayılarındaki değişiklikleri dikkate aldığınızdan emin olun. Aksi takdirde, bu döviz endeksleri işe yaramaz. Çiftin davranışları hakkında herhangi bir uyarı almayacaksınız.
Formül basit değil. yaymak istemem. Çözdüğünüzde yayınlamayın.
Ve bir formül, döviz endekslerini hesaplarken değişen ağırlık katsayılarını nasıl hesaba katabilir?
Her şey basit, açık ve uygulandı. Bkz. Geri Dönüşüm .
Baktım... :-))) Teşekkürler! Okurken gülümsedi. Sen de tahmin etmedin. Görünüşe göre her şey benim için daha kolay. Daha kolay.
Tabii ki, konuşmacının inandığı gibi, nasıl sayılacağını bildiğini tahmin etmedi ...
Baktım... :-))) Teşekkürler! Okurken gülümsedi. Sen de tahmin etmedin. Görünüşe göre her şey benim için daha kolay. Daha kolay.
:-))) Yaygın bir hata, herkes ekonomiyle bir tür bağlantıyla ilişkili ağırlık katsayılarını bulmaya çalışıyor. Bu oranlar ekonomideki gerçek durumu yansıtmakla birlikte ticarete uygun değildir.Alıp anlatırlardı.
Çok azı gerçekten anlayacaktır.
Büyük olasılıkla, neredeyse her zaman olduğu gibi, hiç kimse bu birimlerden yararlanamayacak.
Ve örneğin, Sart göstergesinin kendisini gerçekten seviyorum - bu .... - basit ve net.
Zhunko
Ve bu çiftlerin ağırlık katsayılarını hesaplamak için en az kaç döviz çiftine ihtiyacınız var ve hesaplamada kendinizi yalnızca döviz çiftleriyle sınırlamaya değer mi, yoksa mevcut olanlar listesinden başka araçlar kullanabilir misiniz? Bu arada, belki bunu diğer enstrümanlara (döviz dışı çiftlere (endeksler, emtialar, hisse senetleri vb.) uygulayarak aynı başarıyı elde edebilir ve ayrıca başarılı bir şekilde ticaret yapabilirsiniz?
Terminaldeki tüm çiftleri kullanıyorum. Sürekli olarak en fazla döviz çiftine sahip aracılar ve DC'ler arıyorum. Endeksteki döviz çiftlerinin kombinasyonu da ilginç sonuçlar veriyor.
Şimdi Exness araçlarının sayısında lider. 168 enstrümanları var.
Bölümleri özlüyor musun? Bununla birlikte, haçlar, ana dallarla doğrusal olarak bağlantılıdır. Ve bu nedenle ekstra yok. bilgi taşımayın. Neden haçları da kullanıyor?
Ağırlıklandırma iddialarınızı "Biliyorum ama kimseye söylemeyeceğim" dışında bir şeyle destekleyin.
Zhunko
Farklı para birimlerindeki kenelerin senkronizasyonunu (örneğin, dakikaları kullanın) hesaba katmazsanız ve sorunu deliklerle "atlarsanız", bilgisayar bu hesaplama ile ağır şekilde yüklenecek mi (terminal)?
Çaprazları anlamadım... Döviz endekslerinin hesaplanmasında bu para birimini içeren çiftler kullanılıyor. Haçlar ne durumda? Bir MXN indeksine ihtiyacım olursa, onu içeren çiftleri alacağım. Ve bu döviz çiftinin grubunun ne olarak adlandırılacağı benim için önemli değil.
MXN, yani MXN. Yani, bu tür ana dallar için verilerimiz var:
EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, NZDUSD, USDCHF, USDCAD, USDJPY, USD MXN , ....
Hiç çapraz yok. Bu verilerin MXN para birimiyle herhangi bir çift elde etmek için yeterli olduğu iddia ediliyor:
EURMXN, GBPMXN, AUDMXN, NZDMXN, MXNCHF, MXNCAD. USDMXN, ....
Bu açıklamada hiç şüphe yok. Bu nedenle, bir kez daha tekrar ediyorum, "168" döviz çiftlerini analiz etmeye gerek yok, ana dalları analiz etmek yeterli.
MXN, yani MXN. Yani, bu tür ana dallar için verilerimiz var:
EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, NZDUSD, USDCHF, USDCAD, USDJPY, USD MXN , ....
Hiç çapraz yok. Bu verilerin MXN para birimiyle herhangi bir çift elde etmek için yeterli olduğu iddia ediliyor:
EURMXN, GBPMXN, AUDMXN, NZDMXN, MXNCHF, MXNCAD. USDMXN, ....
Bu açıklamada hiç şüphe yok. Bu nedenle, bir kez daha tekrar ediyorum, "168" döviz çiftlerini analiz etmeye gerek yok, ana dalları analiz etmek yeterli.
branşlar yeterli değil, sadece yeterli görünüyor. bildiğim ana dallarla başka bir çiftin nasıl hesaplanacağını formüller. Bu cümleyi düşünün. katı bir ilişki varsa, hiçbir şey hiçbir yere hareket etmeyecektir.
ZY Şahsen ben de tam bir para birimi matrisine sahip olmaya çalışıyorum.
Bana öyle geliyor ki https://www.mql5.com/en/forum/125734'e geliyoruz hikaye eğlenceli bir şekilde ilerliyor.
sonra bir soru var. döviz çiftlerinin birbirinden bağımlılıklarını bulmanın veya bir çift sepetinden gerçek döviz kurlarını hesaplamanın daha kolay olduğunu ve bir çiftin hareketinin olasılığını tahmin etmek için zaten gerçek oranlarla çalıştığını.
ilk durumda, sepeti monte etmek için ağırlık katsayılarına ihtiyaç vardır.
ikincisinde döviz kurlarını hesapladığımız bir referans çifti var.