"Grup" hareketinin "Harika", "dijital" göstergesi - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ama nasıl kullanılır?
Örneğin, euro ve pound için değişim zaten 40 puansa ve yen için 0 ise, o zaman yen almaya değer mi?
Ve işte tökezleyen blok, bu durumda TS'm hem "EURUSD" hem de eşdeğer lot "USDJPY" alacaktı, bir tür çok "ilişkili" olmayan hedge... Ama her zaman işe yaramaz)
Ve başka bir soru. BidInit'i neden yalnızca saatte bir güncelliyoruz? (Daha doğrusu, TimeFrame saniye cinsinden süreler.)
Ve işte tökezleyen blok, bu durumda TS'm hem "EURUSD" hem de eşdeğer lot "USDJPY" alacaktı, bir tür çok "ilişkili" olmayan hedge... Ama her zaman işe yaramaz)
Bu kadar. Son saat mumlarında olan da tam olarak bu. Hem euro hem de dolar yen karşısında düştü. Ve şimdi w içinde olacağımız ortaya çıktı ...
Genelde sayılarla dolu bir resim var ama ne yapılacağı belli değil.
Bu kadar. Son saat mumlarında olan da tam olarak bu. Hem euro hem de dolar yen karşısında düştü. Ve şimdi w içinde olacağımız ortaya çıktı ...
Genelde sayılarla dolu bir resim var ama ne yapılacağı belli değil.
Ama solda, bazı artıları ve sağda - bazı eksileri gördüğünüzde elleriniz nasıl açılmak için kaşınıyor!
Ama solda, bazı artıları ve sağda - bazı eksileri gördüğünüzde elleriniz nasıl açılmak için kaşınıyor!
İşin gerçeği şu ki, solda + ve sağda - olduğunda, piyasa "normal" olduğu ve bundan sonra nereye gideceği belli olmadığı için açılması imkansızdır. Rakamlardan biri böyle bir "normallikten" düşerse, o zaman kaşınırlar.
Prensip olarak, eğer dalganın üzerine düşerse, o zaman elbette "normallik" yönünde açabilirsiniz.
Ancak ortaya çıktığı gibi, bu her zaman mümkün değildir. Her zaman değil...
İşin gerçeği şu ki, solda + ve sağda - olduğunda, piyasa "normal" olduğu ve bundan sonra nereye gideceği belli olmadığı için açılması imkansızdır. Rakamlardan biri böyle bir "normallikten" düşerse, o zaman kaşınırlar.
Prensip olarak, eğer dalganın üzerine düşerse, o zaman elbette "normallik" yönünde açabilirsiniz.
Ancak ortaya çıktığı gibi, bu her zaman mümkün değildir. Her zaman değil...
"Normal" ve "anormal" piyasa hareketi hakkındaki açıklamalar çok ilginç.
"Ana" bilgisayarın, temelde piyasayı pompalayan bir fiyat teklifi oluşturma programı çalıştırdığı izlenimine sahibim.
artı/eksi 200-300 p aralığında "normal" yönde. Para birimlerinin değerinde gerçek bir dengesizlik olması durumunda, bunlardan biri ("anormal")
gerçek değerinden alıntı yapmanız gerekir ve bu, "normal" harekete karşı hareketi ile yansıtılacaktır.
Belki de bu, tüm enstrümanların "normal" değil, yaklaşan gerçek hareketinin ilk işaretidir.
Şu anda, Japonlarda "anormalliğin" ilk işaretleri kendini göstermeye başlıyor. Japonların "anormal" hareketinin daha da korunmasıyla,
euro, sterlin, vb.'nin "normal" değil, yakın gerçek büyümesi hakkında konuşabiliriz....
İşin aslı, solda + ve sağda - olduğunda, piyasa "normal" olduğu ve bir sonraki adımın nereye gideceği belli olmadığı için açılması imkansızdır .
Rakamlardan biri böyle bir "normallikten" düşerse, o zaman kaşınırlar.
Prensip olarak, eğer dalganın üzerine düşerse, o zaman elbette "normallik" yönünde açabilirsiniz .
Ancak ortaya çıktığı gibi, bu her zaman mümkün değildir. Her zaman değil...
Vurgulanan, diğer meslektaşların biraz gerisinde veya önünde olan bir çiftte açılma sinyali olarak doğrudur.
Onu yakalaması umuduyla açabilirsiniz, ya da tam tersi, onu yakalayacaklardır.
Ama örneğin, pound'a bir şey olduğunu (bahis, haberler, terör saldırısı...) ve uçuruma düştüğünü hayal edin...
Ve harekete karşı çıktık... Ayaklar elbette kurtaracak.
Ancak kaç tane "normal" sapma olduğunu analiz etmeniz gerekir (bundan sonra çiftin fiyatı düşer)
bir "anormal" sapma var.
Ve prensip olarak, yaklaşım dikkati hak ediyor. Sartu'ya saygılar.
.
PS Ama bunu tarihte test etmek zor değil. Her çift için ayrı ayrı.
Konunun gündeme gelen konusunun sadece piyasaya farklı bir açıdan bakmak olduğunu düşünüyorum.
ne fazla ne az
Semenych bu konuyu zaten ele aldı
"Normal" ve "anormal" piyasa hareketi hakkındaki açıklamalar çok ilginç.
"Ana" bilgisayarın, temelde piyasayı pompalayan bir fiyat teklifi oluşturma programı çalıştırdığı izlenimine sahibim.
artı/eksi 200-300 p aralığında "normal" yönde. Para birimlerinin değerinde gerçek bir dengesizlik olması durumunda, bunlardan biri ("anormal")
gerçek değerinden alıntı yapmanız gerekir ve bu, "normal" harekete karşı hareketi ile yansıtılacaktır.
duygularımı açığa vurursam, bazen bir Masonik komplo hakkında da düşüncelerim olur))
Boh her birinizin zihninde ne var? bu ana varlık mı? ana bilgisayar?
Ben şahsen Boh'un merkezi bir noktaya ulaşmayı hedefleyen farklı gelişmiş varlıkların bir hiyerarşisi olduğu versiyonuna eğilimliyim.
ve eğer ayık bir şekilde düşünürseniz ve "ana bilgisayarın" teklifler ürettiğini hayal ederseniz, o zaman bu kesinlikle piyasa yapıcılar tarafından bilinir ve piyasa etkili olmaz.
Para birimi endekslerinin bir göstergesini yapabilirsiniz. Ve böyle gelişmeler var.
Bir zamanlar bir "çok para birimi" fikrim vardı. Toplam dünya "altın rezervinin" değişmeden kalması ve iletişim gemilerinde sıvı olarak para biriminden para birimine akması gerçeğine dayanıyordu. "Sihirli formül", tüm para birimlerini kendi ağırlıklarıyla içeriyordu.
K1*V1 + K2*V2 +..+Kn*Vn = 0. Hipotez, döviz endeksinin hareket vektörünün "deniz seviyesi" yönünde olması gerektiğiydi. Ve eğer bir para biriminin endeksi diğerlerinin üzerine çıktıysa ve diğeri diğerlerinden daha derine daldıysa (ve her ikisi de eşik değerlerin dışındaysa), o zaman aralarında ticaret yapmaya değer.
Zorluk ağırlıkları hesaplamaktı. Kanıta dayalı hesaplamalar "doğal olmayan" ve negatif ağırlıklarla sonuçlandı. Kabul edilen ağırlıklar üzerindeki hesaplamalar (bulunabilen para birimlerinin sayısına ilişkin resmi verilere dayanarak), simüle edilen fiyatların gerçek fiyatlardan güçlü bir şekilde sapmasına ve sonuçların "tam tersi" olmasına neden oldu.
--
Bir fikir üzerine yorum. Aynı yükseklikte ve farklı çaplarda iletişim halinde olan birkaç gemi hayal edin. Büyük çap USD, küçük çap CAD, orta çap JPY, vb.
USD yavaş düşerse, diğer gemilerdeki seviyeler yükselir. Doğru çıkış yörüngesi, diğer tüm gemilerin toplam enine kesiti tarafından belirlenir (tüm gemilerdeki seviye eşzamanlı olarak yükselir). Bazı gemilerde genel seviyeden bir sapma varsa, hareket yönünü gösteren bir vektör belirir.
Ancak tüm bunlar dinamiklerde olur. Ve örneğin, USD düşer ve orada kalırsa, modeli düzeltmek gerekir - genel "deniz seviyesini" eşitlemek için çapları yeniden hesaplamak gerekir.
K1*V1 + K2*V2 +..+Kn*Vn = 0. Hipotez, döviz endeksinin hareket vektörünün "deniz seviyesi" yönünde olması gerektiğiydi. Ve eğer bir para biriminin endeksi diğerlerinin üzerine çıktıysa ve diğeri diğerlerinden daha derine daldıysa (ve her ikisi de eşik değerlerin dışındaysa), o zaman aralarında ticaret yapmaya değer.
Zorluk ağırlıkları hesaplamaktı. Kanıta dayalı hesaplamalar "doğal olmayan" ve negatif ağırlıklarla sonuçlandı. Kabul edilen ağırlıklara ilişkin hesaplamalar (bulunabilen para birimlerinin sayısına ilişkin resmi verilere dayanarak), simüle edilen fiyatların gerçek fiyatlardan güçlü bir şekilde sapmasına ve sonuçların "tam tersi" olmasına neden oldu.
--