programcı aranıyor - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Merhaba forumun sakinleri, bu benim birinci sınıfta ilk deneyimim ve açıklama, ForexTools tarafından tasvir edilen bu "genç adam" ile benzer.
Test cihazıyla ilgili her şey gerçekten bu kadar umutsuz mu ve test sonuçlarına güvenemiyor musunuz? Yoksa sadece "pip" sistemler için mi geçerli?
Belki tecrübeli biri anlatabilir...
Oh, burada gerçekten çok fazla tuzak var. Şahsen, test cihazını esas olarak kodlardaki mantıksal hataları tespit etmek için kullanıyorum. Grafik, algoritmanın mantığının sınandığı sapkın durumlarla dolu yerlerle dolu: "peki, işte burada bir anlaşma açması/nokta koyması/çizgi çizmesi gerekirdi... ama açmadı - neden?! .... aaaa!!!! !!!!!" - ve koddaki küçük bir hatayı veya algoritmadaki büyük bir deliği düzeltir :)
Göstergeler arasında, kârlı ve kârsız işlemlerin sayısının düşüşü ve oranı benim için en önemlileri (ve ayrıca sürekli bir zararlar/karlar zinciri).
Senin durumunda, depozitonun üçte birinde geyiği mi bekleyeceksin?!! - Şahsen yeterince sinirim yok ve MTS için kârlı / kârsız işlemlerin oranı tam tersi olmalı (IMHO): %70 kârlı %30 kârsız, aksi takdirde davanızdaki depozitoyu boşaltma şansı 70'in üzerinde olacaktır. 100.
Test cihazıyla ilgili her şey gerçekten bu kadar umutsuz mu ve test sonuçlarına güvenemiyor musunuz? Yoksa sadece "pip" sistemler için mi geçerli?
İlk adımları atan bir kişi için oldukça makul şüpheler. Ancak aynı başarı ile "Çekiciye güvenebilir misiniz?" sorusunu sorabilirsiniz. Test eden kişiye güvenebilirsiniz ve güvenmelisiniz, çünkü testçi oldukça doğru ve tarafsızdır, o sadece bir araçtır. Seninle flört etmez, gözlerini dikmez, seni aldatmaz. Ancak nasıl kullanılacağını öğrenmek ve sonuçları doğru bir şekilde yorumlamak için biraz zaman ayırmaya değer. "Test sonuçlarının değerlendirilmesi" gibi oldukça fazla makale var, alınan herhangi bir parametre seti bir OOS testi vb. ile onaylanmalıdır.
ZY
Burada palyaçolarla ilgili bir şakayı hatırladım, nedenini bile bilmiyorum):
- Sirkten geçmem...
-Niye ya?
- Palyaçolar beni dövdü!
-Gerçekten?
- Hayır kaltak, gülümseyerek!
iyi sonuç - şampiyonaya git!
Evet, şampiyonluk hariç;). Ancak tam olarak net değil - sabit bir lotta 7000'den fazla bir düşüş mü yoksa hacim artışı mı? Büyüme varsa, evet, katılıyorum, fena değil. Sabitse, o zaman anlam yasasına göre, strateji başlatıldığında, böyle bir düşüşle hemen boşluğa düşeriz ve depoyu kaybederiz.
Ayrıca bu düşüşün hangi aralığa düştüğüne de bakmanız gerekiyor. İçimden bir ses bunun mayıstan temmuz sonuna kadar olduğunu söylüyor. Ve kazançlar Temmuz sonundan itibaren gitti - trende girdiler. Evet ve simülasyonun kalitesi düşük...
Oh, burada gerçekten çok fazla tuzak var. Şahsen, test cihazını esas olarak kodlardaki mantıksal hataları tespit etmek için kullanıyorum. Grafik, algoritmanın mantığının sınandığı sapkın durumlarla dolu yerlerle dolu: "peki, işte burada bir anlaşma açması/nokta koyması/çizgi çizmesi gerekirdi... ama açmadı - neden?! .... aaaa!!!! !!!!!" - ve koddaki küçük bir hatayı veya algoritmadaki büyük bir deliği düzeltir :)
Göstergeler arasında, kârlı ve kârsız işlemlerin sayısının düşüşü ve oranı benim için en önemlileri (ve ayrıca sürekli bir zararlar/karlar zinciri).
Senin durumunda, depozitonun üçte birinde geyiği mi bekleyeceksin?!! - Şahsen yeterince sinirim yok ve MTS için kârlı / kârsız işlemlerin oranı tam tersi olmalı (IMHO): %70 kârlı %30 kârsız, aksi takdirde davanızdaki depozitoyu boşaltma şansı 70'in üzerinde olacaktır. 100.
zararın kara oranına ilişkin istatistikler bana her zaman bir gösterge gibi görünmüyor
%70 kötü girişiniz olabilir - %30 iyi trendleri koruyun! baştan sona ve böylece kaybı karşılamaktan daha fazlası
Kaplumbağaların kârlı işlemlerden daha çok zararlı işlemleri var gibi görünüyor
ama zararları başlangıçta kesilir ve kârları artar
---
2008 şampiyonasının kazananının bu oranına bakın!
etkilemeyecek - 50/50 gibi görünüyor - ama en baştaki zararı kesiyor ve kâr artışı sağlıyor
KURTARMA FAKTÖRÜ 7'den fazla !!! ve küçük bir düşüş
--
Bana göre dikkat edilmesi gereken parametreler araca çok bağlı.
ops - bir gerçek, DEĞİŞMEYEN kâr miktarıdır! :-)
YuraZ (a) yazdı >>
birkaç günlüğüne bir DEMO koyun! (Şampiyonluğa göndermenizi tavsiye ederim)
demoda test ettikten sonra, diyelim ki bir hafta veya daha fazla
işlemler test cihazında aynı dönemi çalıştırır
dağılım OLACAKTIR! ama minimum olmalı! Yani, girdiler zaman içinde TAM OLARAK çakışmalıdır!
bu kalitenin ilk işareti
Evet, şampiyonluk hariç;). Tam olarak net değil - sabit bir lotta 7000'den fazla düşüş mü yoksa hacim artışı mı? Büyüme varsa, evet, katılıyorum, fena değil. Sabitse, o zaman anlam yasasına göre, strateji başlatıldığında, böyle bir düşüşle hemen boşluğa düşeriz ve depoyu kaybederiz. Ayrıca bu düşüşün hangi aralığa düştüğüne de bakmanız gerekiyor. İçimden bir ses bunun mayıstan temmuz sonuna kadar olduğunu söylüyor. Ve kazançlar Temmuz ayının sonundan itibaren gitti - bir trende girdiler. Evet ve simülasyonun kalitesi düşük...
Demonun gerçek şeyden farkı nedir? veya demo, test cihazından sonraki ikinci test katmanıdır ve gerçek, üçüncü olacak mı?
Grafiği rapora ekledim ama sonuç olarak ortadan kayboldu, dosyayı ekleyeceğim, hemen söyleyeceğim, sabit 0.1 lotta ve 7000'lik düşüş trenddeydi, sadece değil beni korkut, çünkü böyle ücretsiz fonlarla 23000 civarında normal
modelleme kalitesi nasıl artırılır?
modelleme kalitesi nasıl artırılır?
F2, euro dakikaları yükle, yeniden hesaplamayı kabul et. Geçerli tarihten bir veya iki gün önceki bitiş tarihini seçin.
Hemen bunun sabit bir 0.1 lotta olduğunu ve 7000'lik bir düşüşün trendde olduğunu söyleyeceğim, bu sadece korkutucu değil, çünkü bu tür ücretsiz fonlarla 23000 civarında normal
Demonun gerçek şeyden farkı nedir? veya demo, test ediciden sonraki ikinci test katmanıdır ve gerçek, üçüncü olacak mı?
Grafiği rapora ekledim ama sonuç olarak ortadan kayboldu, dosyayı ekleyeceğim, hemen söyleyeceğim, sabit 0.1 lotta ve 7000'lik düşüş trenddeydi, sadece değil beni korkut, çünkü böyle ücretsiz fonlarla 23000 civarında normal
modelleme kalitesi nasıl artırılır?
Demo gerçek olandan oldukça farklı.
1. katman test cihazı
2. katman demosu
3. mikro gerçek
4 gerçek
---
farklı dönemlerde çalıştırın - bak
ancak 2008 pazarı için sistemler yazdığınızı unutmayın - ve bu tamamen farklı bir pazar ve 2006 veya 2007 ile karşılaştırılmaz
şimdi euronun ortalama hareketi 170-200 pips için yüksekten yakalamak için ölçek dışına çıkıyor
2007'de yüksekten yakalamak için 80p ve açık kapanışta ve bu 60p
---
organizatörler bir nedenden dolayı bir test yılı seçtiler! yılın tam 8 ayı
profesyonelliklerine saygı göstermeliyiz - önümüzdeki 3 ay için parametreleri seçmek için bir yıl yeterli
artık makul değil
düşünmek! - Danışmanı ayda bir veya üç kez optimize ederseniz ve yine de kâr elde ederseniz!
bu yeterli değil mi?
--
ve sürekli çalışan kase makinesi - eğer biri umudunu kaybetmediyse - belki onu bulur :-)
---
ama genel olarak yarı otomatik cihazlar yazmayı tercih ediyorum! - daha güvenilirler
100$ - 150$ arası çalışma saati için
2-3 gün içinde 500$ ve üzeri işler için
2000 $ - 3000 $ ve daha fazla iki hafta içinde çalışmak için
bunlar gerçek oranlar
sistem (gösterge) yayına alınırsa, satışlar 50-100$ olabilir
Oranlar nereden?
Kendinizi çok takdir edin.
20 dolar, diyelim ki euro, kişi/saat başı çok iyi. Daha fazla saat, daha az, ancak önemli ölçüde değil.
Amerika başka bir konu, ama orada ganimetten ayrılmak daha kolay.
Demonun gerçek şeyden farkı nedir? veya demo, test ediciden sonraki ikinci test katmanıdır ve gerçek, üçüncü olacak mı?
Grafiği rapora ekledim ama sonuç olarak ortadan kayboldu, dosyayı ekleyeceğim, hemen söyleyeceğim, sabit 0.1 lotta ve 7000'lik düşüş trenddeydi, sadece değil beni korkut, çünkü böyle ücretsiz fonlarla 23000 civarında normal
modelleme kalitesi nasıl artırılır?
vay - tavsiyeyi geri çekiyorum!
fırına