şampiyonluk. Tüzük. p III.6.6 net değil :-) - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Onlar. aslında, kârı pip cinsinden analiz ediyoruz. Kaybedilen işlemleri filtreleriz (yaygınlık tam olarak karlı olanlar yüzünden alevlendi!) ve daha önce önerdiğim başka bir kriter elde ediyoruz: karlı bir ticaret beklentisi spread'den daha yüksek olmalıdır. Tabii puan olarak sayarsanız.
Yayılma ne kadar yüksek?
Şampiyona Kurallarına göre (madde III.6.4):
Şampiyona Kurallarına göre (madde III.6.4):
Ben de spread içindeki karlı işlemleri saymak için %25 kuralını sevmiyorum. birincisi, sizi istenmeyen işlemlerden yapay olarak kurtulmaya zorlar, ikincisi ise sinekleri köfteden, "yazarları" doğru ticaret stratejilerinden ayırmak için çok zayıf bir araçtır. Sezgisel olarak kabul edilebilir "yayılımı + 1 koy" argümanı, kuralın yapaylığını açıkça gösterir ve stratejide bir değişiklik gerektirmez, ancak aslında sadece, sanki sinekleri uzaklaştırıyormuşsunuz gibi elinizle hafif bir hareket yapmanızı gerektirir.
Benim zevkime göre, spread + 1 kâr ile işlem yapan bir Uzman Danışmanın, sadece spread'e eşit bir kârla işlem yapan bir Uzman Danışmandan hiçbir farkı yoktur. Doğru stratejilerin rekabet ruhunu daha güçlü bir havza ile desteklerdim. Bu dönüm noktasının felsefesi şudur: bir ticaret stratejisi, komisyoncunun özelliklerinden değil, piyasanın özelliklerinden gelir sağlamalıdır. Yayılmış piyasa hareketlerinin tümü bir komisyoncudandır, bu hareketler komisyoncudan komisyoncuya farklılık gösterir, çünkü. her komisyoncunun kelimenin tam anlamıyla kendi "mutfağı" vardır. Bu piyasa hareketlerinden yararlanma, aracılık kusurlarından yararlanma ile aynıdır. Bu yapılabilir mi, yapılmalı mı sorusunu bir kenara bırakalım. Piyasada böyle bir sömürü ticareti olarak adlandırmanın imkansız olduğu fikrine meyletmek istiyorum. Piyasanın potansiyelinin bir komisyoncu potansiyelinden orantısız bir şekilde daha yüksek olduğu göz önüne alındığında, bir komisyoncudan orantısız bir şekilde piyasadan daha fazlasını alabileceğini umabiliriz. Ve bir komisyoncudan ne kadar alabilirsiniz? Evet, komisyoncunun tüccardan yayılmayı üstlenmesiyle hemen hemen aynı. Bu nedenle, tüccarın kiminle kar elde ettiğini bulmak için, komisyoncu ve tüccarın karını karşılaştırmak gerekir. Karşılaştırılabilirlerse, bir komisyoncu-tüccar arasında bir mücadele olduğu anlamına gelir, eğer bir tüccarın karı bir aracı kurum karından kıyaslanamayacak kadar büyükse, bu kar açıkça piyasadandır. Bu nedenle, stratejinin piplenmesi için değil, doğruluk için bir kriter olarak, brokerin spread karını tacirin toplam kârıyla karşılaştırmayı öneriyorum. Eğer tüccarın karı komisyoncudan daha büyük bir büyüklük sırasıysa, o zaman komisyoncudan değil, piyasadan kar alan doğru strateji ile uğraşıyoruz.
Tüccarın karı, yayılmadaki kayıplardan daha büyük bir büyüklük sırası olmalıdır.
Vita , bu doğru, elbette. Brüt kârdan değil de bir tüccarın kârından bahsediyorsanız, o zaman "büyüklük sırası" son derece zor bir iştir. Ch-07 m.o.'nun galibi bile. ticaret yaklaşık 10 puana eşitti (karlı bir ticaretin mo'nun üçte biri). Ve bu - kârlı işlemlerin kârsıza oranı, yaklaşık 2'ye eşit ve ortalama kârlı ve kârsızın yaklaşık eşitliği.
Burada ve şimdi sadece, çok fazla insanı ayıklamamamıza izin verecek ve aynı zamanda az çok doğal olacak olan tırtıklı ve tırtıksız arasında ayrım yapmak için bir kriter sunmaya çalışıyorum. Şampiyonanın temel amacı, en iyinin en iyisini belirlemek değil, otomobil ticaretini popüler hale getirmektir. Çoğunluğun kırmızı renkte olması oldukça doğal. Önemli değil.
Bu öğeyle, organizatörler, koşulları anında değiştirirken gereksiz heyecandan kaçınmak için harika çocuk -last (yazar - winwin2007 ) gibi açık sözlü pipsleri ayıklamak istiyorlar. H-07'nin başlamasından bir hafta sonra MQ'nun durma seviyelerini yayması ve filtrelerini EURGBP olarak değiştirmesinin nasıl bir fırtına olduğunu hatırlıyor musunuz?
Tüccarın karı, yayılmadaki kayıplardan daha büyük bir büyüklük sırası olmalıdır.
Vita , bu doğru, elbette. Brüt kârdan değil de bir tüccarın kârından bahsediyorsanız, o zaman "büyüklük sırası" son derece zor bir iştir.
Beş sentimi koyacağım ama öğretim görevlisi/daha hızlı olarak değil, bir arayıcı olarak. Yardım edemem ama Vitaliy ile aynı fikirdeyim ve Alexei'ye "büyüklük sırasına göre" son derece zor bir görev olduğu konusunda katılmıyorum. Test edenin raporunu ve gerekçemi vereceğim, yanılıyorsam düzeltin.
Temel özellikleri
Bir pip değeri ile, yine ortalama, 1 dolar (0,1 standart lot), spread'deki kayıp 1740 dolar. Net kar 15181.71 dolar, yani kâr, spread'deki kayıplardan neredeyse daha büyük.. Bir yerde yanılıyor muyum?
Vita , bu doğru, elbette. Brüt kârdan değil de bir tüccarın kârından bahsediyorsanız, o zaman "büyüklük sırası" son derece zor bir iştir. Ch-07 m.o.'nun galibi bile. ticaret yaklaşık 10 puana eşitti (karlı bir ticaretin mo'nun üçte biri). Ve bu - kârlı işlemlerin kârsıza oranı, yaklaşık 2'ye eşit ve ortalama kârlı ve kârsızın yaklaşık eşitliği.
Burada ve şimdi sadece, çok fazla insanı ayıklamamamıza izin verecek ve aynı zamanda az çok doğal olacak olan tırtıklı ve tırtıksız arasında ayrım yapmak için bir kriter sunmaya çalışıyorum. Şampiyonanın temel amacı, en iyinin en iyisini belirlemek değil, otomobil ticaretini popüler hale getirmektir. Çoğunluğun kırmızı renkte olması oldukça doğal. Önemli değil.
Bu öğeyle, organizatörler, koşulları anında değiştirirken gereksiz heyecandan kaçınmak için harika çocuk -last (yazar - winwin2007 ) gibi açık sözlü pipsleri ayıklamak istiyorlar. H-07'nin başlamasından bir hafta sonra MQ'nun durma seviyelerini yayması ve filtrelerini EURGBP olarak değiştirmesinin nasıl bir fırtına olduğunu hatırlıyor musunuz?
Bu sadece karlı işlemlerle ilgili. Kaybedilen işlemler "pip" olmadığı sürece?
winwin2007 dışında diğer pips'lerle pek başarılı olduğumu hatırlamıyorum. Bu nedenle, geri kalanının popülerleşme nedenine pek hizmet etmediğini hissediyorum. MQ'nun amacının skandalların ve kovuşturmaların olmadığını varsayarsak, zayıf bir farklılaşma koşulu altında bunların riski, güçlü olandan çok daha büyük olacaktır. O zaman diyelim ki winwin2008 spread+1 selefinin çalışmalarına devam edecek ve bu alanda başarılı olacak. O zaman winwin2008 spread+1 haklı bir kazanan olarak tanınmak zorunda kalacak, winwin2007 gibi doğrudan bir pipser olarak değil, otomobil ticaretini yaygınlaştırmak için kullanılabilecek saygın bir strateji olarak kabul edilmelidir. Şu anda, diğer her şey eşit olduğunda, önemli ölçüde daha büyük bir bakiyeye sahip bir danışman, işlemlerinin %26'sının spread'e eşit olması nedeniyle diskalifiye edilirse, bu bir serseri olmaz mıydı? Aynısı, karlı bir ticaret beklentisinin spread'den daha yüksek olması gerektiği yönündeki öneriniz için de geçerlidir. Beklentinin layık olarak nitelendirilmesi için açıkçası her zaman pip yapmak ve bir kârlı spread + 1 işlem yapmak yeterlidir.
Ve güçlü bir durumun çok fazla insanı ayıklayacağından şüpheliyim - bu öncelikle. İkincisi, MQ bundan çok korkmuş görünmüyor. Güçlü bir kondisyonun insanlara yayılma+1 stratejisini unutturacağını ve herkesi sınır çatışmalarından kurtaracağını görüyorum. Genel olarak, MQ'nun sınırı, onları çok rahatsız eden bölgeye bu kadar yakın çekmesinin nedeni merak ediliyor. Görünüşe göre, bir spread+1 kazanmanın 10*spread+1 kazanmaktan farklı olmadığından eminler.
25885.43
348 anlaşmamız var, ortalama spread için x - 5 (çoklu para birimi, sonuçta, spreadler farklıdır), broker için düzleştirilmiş spreadden 1740 puan alıyoruz.
Bir pip değeri ile, yine ortalama, 1 dolar (0,1 standart lot), spread'deki kayıp 1740 dolar. Net kar 15181.71 dolar, yani kâr, spread'deki kayıplardan neredeyse daha büyük.. Bir yerde yanılıyor muyum?
Hala yanlış..
Bu sadece karlı işlemlerle ilgili. Kaybedilen işlemler "pip" olmadığı sürece?
yayılmada kayıplara dönüşen karlı 50 adet - 250 $
Bu, neredeyse bir büyüklük sırası değil, büyüklük sırası anlamına gelir.
Yalnızca karlı işlemleri değerlendiririz. Bu yüzden daha da iyi. :)
Bu, neredeyse bir büyüklük sırası değil, büyüklük sırası anlamına gelir.
Aynen öyle.