Gizli sapma - sayfa 61

 
OZ0 писал (а) >>

"Sessiz" - düşük oynaklığın yanı sıra vadeli işlemlerle güçlü bir şekilde ilişkili çiftler.

bir dairede, tahliye net olacaktır ve trend kârlarından elde edilen kârla engellenip engellenmeyeceği büyük, büyük bir sorudur - durakları hareket ettirmek ve kendinizi çirkin girişlerden bir şekilde korumak gerekir .... genel olarak her şey bire , Hamletian: "eğilim veya düz, burada bir sorudan daha fazla")

 
rider писал (а) >>

bir dairede, tahliye net olacaktır ve trend kârlarından elde edilen kârla engellenip engellenmeyeceği büyük, büyük bir sorudur - durakları hareket ettirmek ve kendinizi çirkin girişlerden bir şekilde korumak gerekir .... genel olarak her şey bire , Hamletian: "eğilim veya düz, burada bir sorudan daha fazla")

Dairede her zaman bir drenaj vardır. ve göstergeler olmadan bir trendde kalma stratejisi - diğer yöntemlerle analize dayalı girişler ve çıkışlar.

binici (a) yazdı >>

hayır.

MQL'de: 0-akım, beklemede, ardından geri sayım 1,2,3,4, vb.

onlar. x-1 1., x+1 3'tür

1. tamamlanan çubuktan kafa karıştırmamak için geri saymak mümkün mü?

 
OZ0 писал (а) >>

ve kafanız karışmamak için tamamlanan 1. çubuktan geri sayabilir misiniz?

Demek istediğim?... bunu platform geliştiricilerine mi öneriyorsun yoksa kodla denemeli miyim? :)

Ne için? Üç mumu karşılaştırmakta herhangi bir sorun görmüyorum. Bundan önce, aynı prensibe göre beş tane karşılaştırıldı.

ve göstergeler olmadan bir trendde kalma stratejisi - diğer yöntemlerle analize dayalı girişler ve çıkışlar.


İşte Kelasev +, çok daha ilginç.

 
rider писал (а) >>

Demek istediğim?... bunu platform geliştiricilerine mi öneriyorsun yoksa kodla denemeli miyim? :)

Ne için? Üç mumu karşılaştırmakta herhangi bir sorun görmüyorum. Bundan önce, aynı prensibe göre beş tane karşılaştırıldı.

İşte Kelasev +, çok daha ilginç.


hayır - bu zorunlu olmasa da kolaylık olması için 2. çubuğu tam olarak ikinci olarak belirleyin.

Kelasev+ nedir? ek filtreler ve stratejiler?

 
OZ0 писал (а) >>

hayır - bu zorunlu olmasa da kolaylık olması için 2. çubuğu tam olarak ikinci olarak belirleyin.

Kelasev+ nedir? ek filtreler ve stratejiler?

Teknik olarak hiçbir engel yok, sadece bu göstergeyi biraz daha ağırlaştıracak. Şu an için gereksiz, özellikle bu algoritmaya göre MTS oluştururken/kullanırken, göstergeyi doğrudan uzman koduna aktarmak daha uygun...

Kelasev+. Teklif ettiğiniz şey, ücretsiz bir yeniden satış veya Kelasev'in "Para Birimi Spekülatörü" ndeki fiyat çizelgelerinin "Temel parçacıkları" makalesine zaten bazı eklemeler 2002'de yayınlandı. İşte en son yeniden yayına bir bağlantı http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm

Aslında soru şu ifadenize yönelikti:

OZ0 (a) yazdı >>

Dairede her zaman bir drenaj vardır. ve göstergeler olmadan bir trendde kalma stratejisi - diğer yöntemlerle analize dayalı girişler ve çıkışlar.


Hangi "diğer" yöntemler kullanılıyor?

 
binici (a) >> rider писал (а) ,

Kelasev+. Teklif ettiğiniz şey, ücretsiz bir yeniden satış veya Kelasev'in "Para Birimi Spekülatörü" ndeki fiyat çizelgelerinin "Temel parçacıkları" makalesine zaten bazı eklemeler 2002'de yayınlandı. İşte en son yeniden yayına bir bağlantı http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm

Aslında soru şu ifadenize yönelikti:

Hangi "diğer" yöntemler kullanılıyor?

57. sayfada bu linki verdim. ve Formasyonları zaten ayrıntılı olarak çalıştınız (ve Genişleme Formasyonlarında hangi potansiyeli analiz ettiniz? - Ne de olsa bir roket stratejistisiniz)?

örneğin, düşük uçucu çiftler ve D1 (daha iyi 2 günlük sıkıştırma - ilkiyle birlikte toplam 3) ve 10p satın alma girişi üzerinde çalışırken Squeeze Formations'ı kullanmak. son günün üzerinde ve durma limiti 10p'dir. bir sonraki sıkma gününün altında, genellikle kârın %4'e yükselmesine izin veririz (%2 girersek).

20 günlük bir kanalda işlem yaparken benzer bir şey, eğer fiyat haber bülteninden önce üst limitteyse (durdurma kanalın üst limitinin altındaysa), vb. vb.

Osilatörlü standart yöntemler hakkında, MA, ... bahsetmiyoruz

Zamanlama, faiz oranı farkları, hazineler ve opsiyonlar (riskin tersine çevrilmesi, satış çağrısı göstergeleri...) ile ilgili stratejiler hakkında da yazmıyorum.

Ana şey - en ufak bir geri dönüş şüphesinde, yukarıdakilerin tümünün toplamında çıkıyoruz. Kesin giriş hakkında zaten konuştuk.

 

Kedi Matroskin'in dediği gibi: "İhtiyacınız olan bir şeyi satın almadan önce gereksiz bir şey satmanız gerekir").

Böyle. Bir şeyi analiz etmeden önce, "kesin giriş" de dahil olmak üzere her şeyi anlamanız gerekir. Ve sonra geçen sefer farklı bir şey söyledin:

High[i+1]>High[i+2]&&Low[i+1]>Low[i+2] - Бычья Формация, и
High[i+1]<High[i+2]&&Low[i+1]<Low[i+2] - Медвежья Формация,
- далее Формации Пауз:
High[i+1]<High[i+2]&&Low[i+1]>Low[i+2] - Формация Сжатия, и
High[i+1]>High[i+2]&&Low[i+1]<Low[i+2] - Формация Расширения,
- далее Формации Коррекций или Разворотов:
High[i+1]<High[i+2]&&High[i+2]>High[i+3] или Low[i+1]>Low[i+2]&&Low[i+2]<Low[i+3] - Формации Экстремумов.
Координаты Close и Open не имеют значения.
Далее Анализ:
Каждый законченный бар рассматриваем вместе с предыдущим и определяем Формацию.
Чтобы войти в позицию нужно открыть ее в направлении Формации Движения.
Чтобы приостановить или закрыть позицию нужно, чтобы бары Формации Расширения
вышли за пределы предыдущей Формации
Low[i+2]<Low[i+3] для Бычьей Формации или High[i+2]>High[i+3] для Медвежьей Формации или
сменили Формацию на противоположную через Формацию Экстремума
High[i+1]<High[i+2]&&High[i+2]<High[i+3]&&High[i+3]>High[i+4] или Low[i+1]>Low[i+2]&&Low[i+2]>Low[i+3]&&Low[i+3]<Low[i+4].

Yine de insanca ele alalım. Göstergede her şey doğru yapıldı mı, yapılmadı mı?

Veya sadece giriş ve çıkış için koşulları yazın. Bunun gibi, örneğin:

H1>H2 ve H3>H4 - Satın al..... Durma seviyesi L2-5p ise......

eğer böyleyse Kapat Satın al, vb.

Yazınızı okumak zor.

 
rider писал (а) >>

Kedi Matroskin'in dediği gibi: "İhtiyacınız olan bir şeyi satın almadan önce gereksiz bir şey satmanız gerekir").

Böyle. Bir şeyi analiz etmeden önce, "kesin giriş" de dahil olmak üzere her şeyi anlamanız gerekir. Ve sonra geçen sefer farklı bir şey söyledin:

Yine de insanca ele alalım. Göstergede her şey doğru yapıldı mı, yapılmadı mı?

Veya sadece giriş ve çıkış için koşulları yazın. Bunun gibi, örneğin:

H1>H2 ve H3>H4 - Satın al..... Durma seviyesi L2-5p ise......

eğer böyleyse Kapat Satın al, vb.

Yazınızı okumak zor.


58. sayfada göstergenize bir bağlantı vardı - hareket ve fraktallar orada doğru şekilde kodlanmış, ancak oklar gösterilmiyor.

Yukarıdakilere uymayan değişiklikleri kendiniz yaptınız

tam girdi tamamen farklı bir yöntemden geliyor - şimdi kişisel olarak nereden yazacağım.

çıkış genellikle stratejilerin temelidir ve gerçekten paylaşmaya değer olup olmadığını düşünüyorum

son göstergenizin iki versiyonunu alın

biri kesinlikle yukarıdaki stratejiye göre, ikincisi değişikliklerinizle ve danışman olarak çalıştırın (maalesef nasıl olduğunu bilmiyorum) ve farkı göreceğiz

veya en azından görsel olarak D1'de EURGBP, örneğin 2000'den beri.

ancak az sayıda yönteme odaklanamazsınız

sonuçta, ticaret, istatistiksel bir avantaj sağlayan işaretlerin toplamını (yıllar boyunca azar azar toplanan) hesaba katarak sadece ticarettir.

dahil olmak üzere ve s.55 + ciltlerdekilerle

Çok küçük hareketler üzerinde çalışmanın destekçisiyim

 
Neden kadınlar, zaten bir topluluk var.
 
MarketTalk.Ru писал (а) >>
Neden kadınlar, zaten bir topluluk var.

+1 )) haklısın, "kuş-konuşanlar" .... şimdiden 60 sayfa sohbet edildi.

OZ0 (a) yazdı >>

58. sayfada göstergenize bir bağlantı vardı - hareket ve fraktallar orada doğru şekilde kodlanmış, ancak oklar gösterilmiyor.

Yukarıdakilere uymayan değişiklikleri kendiniz yaptınız


Koşullarınıza göre gösterge ektedir ve günlük grafiklerde gösterdiği resim aşağıdadır.


Kim bana mantıksız, tüm bu servetle ne yapacağımı söylerdi. Fikri açıklıyorum: Tarafımdan önerilen koşullarda, koşullarla birlikte yazınızdan kaynaklanan bir fikir vardı (hangi sayfa olduğunu hatırlamıyorum ama her iki göstergenin metninin sonundalar):

- Williams'a göre "gerçek" fraktalın durumunu dikkate alarak bir ekstremum + aracılığıyla düşüş (boğa) oluşumunun tersine değişmesi (ona güvenin ya da güvenmeyin, soru farklı).

Göstergede önerdiğiniz koşullar, eksik oluşum koşullarına sahip üç çubuklu bir fraktalın veya 1. dereceden bir Demark noktasının kısa bir versiyonunu içerir. Böylece hiçbir şeyi yansıtmayan oklar üretir.

son göstergenizin iki versiyonunu alın

biri kesinlikle yukarıdaki stratejiye göre, ikincisi değişikliklerinizle ve danışman olarak çalıştırın (maalesef nasıl olduğunu bilmiyorum) ve farkı göreceğiz

veya en azından görsel olarak D1'de EURGBP, örneğin 2000'den beri.

.....

Çok küçük hareketler üzerinde çalışmanın destekçisiyim


1. Göstergeyi danışman olarak nasıl çalıştırmayı düşünüyorsunuz?.... Peki ondan sonra ne analiz edilmeli, resim? Sana üç kez giriş çıkış şartlarını sormak zorunda kaldım. Yanıt olarak, yalnızca önceki gönderilerinize bağlantılar. Ve görsel olarak, üzgünüm, - bu bir analiz değil, "benim sözüme karşı senin sözün" - başka bir şey değil. Benim düşünceme göre, koşullara ilişkin versiyonum savaşa uygun oklar gibi görünüyor, ama sizinkinde? :)

2. EURGBR....2000'den beri..... ticaret başına pip birimlerinin kar yönelimi ile mi? 2004'e kadar olan tüm hikayeyi oldukça kasıtlı olarak kestim. Üzerindeki bir şeyi "çok küçük hareketlerle" analiz etmek için fazla "beyaz, yumuşak ve kabarık" (yaklaşık benim gibi).

3. Görselleştiriciyi normal şekilde başlatmak için kullandığınız platformun yardımını dikkatlice okuyun.


ve son olarak.

tam girdi tamamen farklı bir yöntemden geliyor - şimdi kişisel olarak nereden yazacağım.

çıkış genellikle stratejilerin temelidir ve gerçekten paylaşmaya değer olduğunu düşünüyorum


Böyle bir kart oyunu var, buna "tercih" denir. Genellikle 3-4 kişi oynar, ancak bir ortak yeterli olmadığında, iki kişi bunu yapabilir, ancak kartlar yine de üç kişiliktir. Yani, üçüncü olmayana "kukla" denir .... Bu seçeneği gerçekten sevmiyorum ve hatta yaşayan insanları "karanlıkta" kullanmaya çalıştıklarında bile. Her şeyi söylemeden, asla her şeyi elde edemezsiniz.

Her şey. Artık bu konu ile ilgilenmiyorum.

Neden: