Gizli sapma - sayfa 54
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve sadece “mekanik tanıma” için çok fazla sorun olduğunu, en azından tablolardaki ve osilatördeki düğümlerin (üst / alt) uyumsuzluğunun ve bu düğümlerin nelerin dikkate alınacağını ve hangi sapmada (içinde) olduğunu söylüyorum. çubuklar) düğümler arasında bir bağlantı olduğunu ve "zaten geçtiğinde", yani. Parametrelerin dijital biçimde "tamamen yaşam için" açıklaması. Ve teori ... Kimseyi kırmak istemiyorum ama amatör olarak umrumda değil. Bir hindi bir şey gösterirse, bunu hem teoriye göre hem de teoriye aykırı olarak gösterecektir , sadece ikinci soru var "burada okuyoruz, burada okumuyoruz". Ve ona ulaşmak için önce onu nasıl "okuyacağınızı" anlamalısınız.
Örneğin, zaten alışmış olmama rağmen pek anlamıyorum. Gizli ayrılığı ne, neden ve ne gizler? Yalnızca iki tür sapma (koşullu olarak Dr ve Ds) ve iki tür yakınsama (Cr ve Cs) gördüm. Hepsi geri dönüş sinyalleri veriyor, tek fark fiyatın uzaklaşmaya çalıştığı şey: dirençten veya destekten. Neden osilatörü eğriler boyunca çiziyoruz ve grafiklerdeki teğetleri en yüksek ve en düşük noktalara çiziyoruz? Belki osilatör çift yapılmalıdır: hem yüksek hem de düşük? Neden sadece osilatör düğümleri grafiklerde düğümlerle eşleniyor? Önce ne gelir - fiyat mı yoksa osilatör mü? belki önce kapanıştaki düğümleri bulmanız ve onları osilatöre götürmeniz gerekir?...
Neşeli kazançların tüm realistlerine.
Teşekkürler, deniyoruz! Aynen!
Nasıl seçileceğine dair bir örnek verdim.
Verimli gönderiler, makaleler, açıklamalar için Andrei'ye yüksek puan veriyorum.
Aslında çok iyi programcılar var.
---
Sinir ağına inanamazsınız
- sadece iyi yapılmış bir ağın sonucuna bakın
https://championship.mql4.com/2007/en/users/Better/
3 ayda %1300... muhtemelen dikkat etmeye değer.
Bence sen nasıl analiz yapacağını biliyorsun giriş çıkışlara bak
10 bin depozito ile üç ayda %1300 geliri olan nitelikli bir tüccar görmedim
Bir yerde programcıların derecelendirmesi var mı?
Kodu ve açıklamasını veya bu Uzman Danışmanın (Daha İyi) çalışmasını 3 yıl görsem inanırım.
Üzgünüm, katılmıyorum. Stratejilerini yeni öğrendin . Ve sapma sinyallerini kullanarak ticaret yapmak çok iyi bir sonuç verir. Elbette, dezavantajlar vardır, ancak iyi çekilirler, okunurlar - istikrarlı bir şekilde.
Hangisi iyi? Dezavantajları nelerdir?
Ve neden 3 yılda, 3 ayda veya 1 yılda veya 5 yılda, 10 yılda değil? Ne de olsa, herhangi bir MTS, "kötü diller" konuşamayacak şekilde pazar hala değiştiği için "eskimiş" olma eğilimindedir. Ve eğer doğru bir şekilde aşırı antrenman yaparsanız, önümüzdeki aylarda kar verebilir, ama belki o kadar büyük değil, ama kar .....)))
Bir yerde programcıların derecelendirmesi var mı?
Kodu ve açıklamasını veya bu Uzman Danışmanın (Daha İyi) 3 yıllık çalışmasını görürsem, buna inanırım.
1
Ve tam olarak 3 yıla ne sebep oldu?
Pazar değiştiğinde stratejilerinizi değiştirir misiniz?
---
tipik değişiklik
geçen yıl, euronun ortalama hareketi yüksekten düşüğe yaklaşık 70p oldu
bu yaklaşık 170p, stratejinizin duraklar ve alır hareket etmemesi gerektiğinden emin misiniz? veya herhangi bir ayarı değiştirin
---
1999'da veya 1996'nın ilk çeyreğinde mükemmel bir şekilde işlem gören ancak 2008'de birleşen bir stratejideki noktayı görmüyorum.
Pazar değişiyor ve parametreler değişiyor - buna katılmıyor musunuz?
---
2 puan yok
bilgi olmadan bir programcı seçmek zor olsa da - tekrar ediyorum en iyi kriterler bu sitedeki makale sayısı, mesajların kalitesi, mesajların analizi, tavsiyeler
arayın ... bilgiyi analiz edin - çok fazla var.
Hangisi iyi? Dezavantajları nelerdir?
Dezavantajlar? İşlemin kontrolü olmadan (önceden ertelenmiş, işyerinde bulunmama), o zaman 180'e kadar, hafızamda, pound cinsindendir. Depoyu bir ayda ikiye katlamak sabittir. Senden ne haber?
Ve sadece “mekanik tanıma” için çok fazla sorun olduğunu, en azından tablolardaki ve osilatördeki düğümlerin (üst / alt) uyumsuzluğunun ve bu düğümlerin nelerin dikkate alınacağını ve hangi sapmada (içinde) olduğunu söylüyorum. çubuklar) düğümler arasında bir bağlantı olduğunu ve "zaten geçtiğinde", yani. Parametrelerin dijital biçimde "tamamen yaşam için" açıklaması. Ve teori ... Kimseyi kırmak istemiyorum ama amatör olarak umrumda değil. Bir hindi bir şey gösterirse, onu hem teoriye göre hem de teoriye aykırı olarak gösterecektir, sadece ikinci soru var "burada okuyoruz, burada okumuyoruz". Ve ona ulaşmak için önce onu nasıl "okuyacağınızı" anlamalısınız.
Örneğin, zaten alışmış olmama rağmen pek anlamıyorum. Gizli ayrılığı ne, neden ve ne gizler? Yalnızca iki tür sapma (koşullu olarak Dr ve Ds) ve iki tür yakınsama (Cr ve Cs) gördüm. Hepsi geri dönüş sinyalleri veriyor, tek fark fiyatın uzaklaşmaya çalıştığı şey: dirençten veya destekten. Neden osilatörü eğriler boyunca çiziyoruz ve grafiklerdeki teğetleri en yüksek ve en düşük noktalara çiziyoruz? Belki osilatör çift yapılmalıdır: hem yüksek hem de düşük? Neden sadece osilatör düğümleri grafiklerde düğümlerle eşleniyor? Önce ne gelir - fiyat mı yoksa osilatör mü? belki önce kapanıştaki düğümleri bulmanız ve onları osilatöre indirmeniz gerekir? Ayrıca, kirpi nasıl sevişir? Burada yüne karşı bile tatsız olabilir, özellikle biliyorsunuz, artık moda her türlü desenli saç kesimi için gitti ... ama iğneler sizin için yün değil! Bir çeşit sado-mazoşizm... Bu arada - arada bulunan "osilatörden" inşa edilen düğümlere, kapanışta bulunan ve osilatöre taşınan düğümleri eklersek (buna örtük sapma dedim, nasıl olduğunu bilmiyorum) doğru yapmak için) - ek sinyaller alıyoruz ve çok kötü değil. ANCAK ...
Hayır, "A" değil. Görünüşe göre - dixie. Lambruska gitti. Gidip kontrol edeceğim.
Neşeli kazançların tüm realistlerine.
sapma "Giriş/çıkış noktaları" ise bir algoritmamız var.
...eğer sapma "Basitleştirilmiş Elliott Dalga Analizi" ise tamamen farklı bir algoritmamız var, çünkü sağlam hedefler farklıdır.
onlar.
diverjans = tüccar ve osilatörleriyle alay eden giriş/çıkış noktaları (yanlış hedef).
dalganın olası tamamlanma aşamasının bir işareti olarak sapma = MTS'nin sağlam bir temeli
kunduracı rolündeki bir programcı - ölçmek için diker ve "bir giriş noktası olarak sapma" yanlış bir önlemdir.
Iraksama elbette çok iyi bir şeydir, ancak ne yazık ki büyük ölçüde döneme bağlıdır. Optimum seviyeye uyum sağlamak için bir mekanizmanız yoksa, antifaza düşebilir ve kar yerine düşüş verebilir. Veya trend alanlarında bir yönde, her şey yolunda ve diğerinde - kayıplar.
Burada NeuroShell2'de "Göstergeler" paketinde, bir şekilde MACD veya OsMa dahil periyotları fiyatla korelasyona göre ayarlarlar. Doğru, korelasyonu nasıl hesapladıkları tamamen açık değil, çünkü fiyat tam bir bileşen içeriyor ve sapma esas olarak bir değişken. Bu tür bir korelasyon hesaplamasıyla karşılaşan var mı?
Teşekkürler, deniyoruz! Aynen!
İyi ki ayrılmak için zamanım olmadı.
Gerçek bir deneyiminiz var gibi görünüyor mu? çok büyük bir sır değilse - bana bir köpek köpürt, pliz. Profilimdeki sabun. Sadece seni korkutmuyorsa - hoşuna giderse, onu biraz sakatlarım. Artık “normal”e göre çizmek benim için sıkıcı, kolay olana çekiliyorum. Sağdaki resimde - mumlar olduğu gibi, solda - zorbalığımdan sonra. Ve üzerlerine hindi çiziyorum. Bu arada - sadece forumlarda alay ediyorum, yazışmalarda oldukça iyi bir insanım.
Garip bir şekilde, sinyallerin aynı olduğunu, sadece onları tanımanın daha kolay olduğunu göstermek istedim.
Ve genel olarak - sadece kodlayıcılar için bir soru: hesaplamalarında gölge ve karkas oranlarının dahil edildiği komik hindi gelişmeleri olan var mı? Paylaşmak? yoksa tekrar özür dilerim.
ANG3110'a
İlk engel, trendini fiyattan doğru bir şekilde çıkarmak ve aynı şekilde buradaki gelişmeler çok güçlü,
- Göstergelerin dönemlerini normalleştirmek gerçekten imkansız mı?