Gizli sapma - sayfa 50
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Helen, eğer stratejiyi benim için bir kenara bırakırsan. yuva@tut.by
Beğenirsen sana bedava veririm.
Stratejiyi bırak ve ben de pliz.
metin barabaka fm com ua
İyi! Ve bilgisayarların diğer tarafında çok eksiksiniz!
Farklılıklar, yakınsamalar ve aynı konu ile ilgili. Siteye gidin (özel olarak). Orada hesap küçük, ama en kötüsü değil. Beğenirsen sana bedava veririm. Özel bir şey yok, ama işe yarıyor. Dalgıçlar da. Site, üzgünüm, bir süreliğine terk edildi.
not Siteyi uzun süre tutmayı planlamıyorum, bu yüzden reklam yapmıyor.
Konuyla çok ilgileniyorum, lütfen stratejiyi de bana bildirin. mihail@intermedica.nnov.ru
Anladığım kadarıyla tarih tablosunu ellerinizle işaretlemişsiniz.
ama çok şey kaçırdın
CCİ'de tarihte iki yerel en düşük seviyeyi gördüğünüzde ve gerçekte birbirine bağlıyken işaretlediğiniz iki seçenek vardır, bu zaten en az 2 barlık bir gecikmedir (sıfır ve ilk)
Otomatik olarak bölünen bir gösterge yazdım ve böyle bir durumu aramak için 6 çubuk aldım (her yerel minimumda üç), ancak sadece 5 çubuk aldım (2 çubuk birinci ve ikinci ve tarihte aranan minimumda 3 ), ancak o zaman gerçek hareketin devam etmesi ve yerel bir minimum çizmeme riski var...
bu yüzden Euroback H4'te 30p almanın %100 garantisini verdiğinizi düşünüyorum.
çünkü ya çok geç ya da genellikle yanlış sinyaller
Kanıt olarak bir resim ekliyorum.
Anladığım kadarıyla tarih tablosunu ellerinizle işaretlemişsiniz.
ama çok şey kaçırdın
CCİ'de tarihte iki yerel en düşük seviyeyi gördüğünüzde ve gerçekte birbirine bağlıyken işaretlediğiniz iki seçenek vardır, bu zaten en az 2 barlık bir gecikmedir (sıfır ve ilk)
Otomatik olarak bölünen bir gösterge yazdım ve böyle bir durumu aramak için 6 çubuk aldım (her yerel minimumda üç), ancak sadece 5 çubuk aldım (2 çubuk birinci ve ikinci ve tarihte aranan minimumda 3 ), ancak o zaman gerçek hareketin devam etmesi ve yerel bir minimum çizmeme riski var...
bu yüzden Euroback H4'te 30p almanın %100 garantisini verdiğinizi düşünüyorum.
çünkü ya çok geç ya da genellikle yanlış sinyaller
Kanıt olarak bir resim ekliyorum.
Evet, elle. Eksik. Amaç her şeyi doğru bir şekilde göstermek değildi. SDK'nın başlangıcını ve sonunu aramak için CCI'yı kullanırken, ekstremumu fiyat tablosundaki ekstremumun önünde olabilir, ancak 1 bardan fazla olamaz. Gecikme ile örtüşmeyenler bu stratejide dikkate alınmaz, değilse başka bir strateji ve göstergeler kullanırız. Doğru işaretlemeyi ekliyorum. Ekstremumu takip eden barın kapanmasından hemen sonra giriş. Kurallar gönderilsin mi? oz-@mail.ru .
Evet, elle. Eksik. Amaç her şeyi doğru bir şekilde göstermek değildi. CCI, bir referans noktası ararken genellikle 1 bar önde gidiyor. Son her zaman eşleşmelidir, uyuşmayan bu stratejide dikkate alınmaz, eşleşmezse başka bir strateji ve göstergeler kullanırız. Doğru işaretlemeyi ekliyorum. Ekstremumu takip eden barın kapanmasından hemen sonra giriş. Kurallar gönderilsin mi?
Lütfen mümkünse kuralları bana gönderin. Sinek gibi dalgıçların içine daldım ama konuyu çok beğendim. mihail@intermedica.nnov.ru
...SCO'nun başlangıcını ve sonunu aramak için CCİ'yi kullanırken, uç nokta, fiyat tablosundaki uç noktanın önünde olabilir, ancak en fazla 1 çubuk. Gecikmeye denk gelmeyen, uyuşmuyorsa bu stratejide dikkate alınmaz ...
Olyakish'in tam olarak ne anlama geldiği değil. "Doğru ekstremumu" belirleme anı, tüm KFOR'u bir "geri tarih" olarak tanımlayacağımız anlamına gelir. Ve 2 bar (8 saat) önce, IMHO, çok geç olacak. Ve " Amaç her şeyi doğru bir şekilde göstermek değildi " sonucuna göre, ekstremumların belirlenmesi daha fazla sayıda çubuğun oluşumundan sonra gerçekleşti, yani. bu stratejinin (H4'te!!!) gerçek hayatta çalıştığı gerçeği değil;)
Bunun tersi doğru olsa da - bir fraktalın oluşumundan sonra, olay ekstremumu belirleyen "fraktalın boyutuna" eşit bir gecikmeyle gerçekleşir. (Bunun gizli dosyaya yazılmış olması mümkündür :)).
Ve fiyat tablosundaki ekstremumlar ile gösterge arasındaki tutarsızlık zaten önemsiz.
not. Ancak halihazırda hazır bir stratejisi olmayan birinin varlığı “araştırma” yapmaya engel değildir. Ve farklı TF'lerde VE farklı "tepkilerle" VE farklı olayların "arka planında";)
Olyakish'in tam olarak ne anlama geldiği değil. "Doğru ekstremumu" belirleme anı, tüm KFOR'u bir "geri tarih" olarak tanımlayacağımız anlamına gelir. Ve 2 bar (8 saat) önce, IMHO, çok geç olacak. Ve " Amaç her şeyi doğru bir şekilde göstermek değildi " sonucuna göre, ekstremumların belirlenmesi daha fazla sayıda çubuğun oluşumundan sonra gerçekleşti, yani. bu stratejinin (H4'te!!!) gerçek hayatta çalıştığı gerçeği değil;)
Bunun tersi doğru olsa da - bir fraktalın oluşumundan sonra, olay ekstremumu belirleyen "fraktalın boyutuna" eşit bir gecikmeyle gerçekleşir. (Bunun gizli dosyaya yazılmış olması mümkündür :)).
Ve fiyat tablosundaki ekstremumlar ile gösterge arasındaki tutarsızlık zaten önemsiz.
not. Ancak halihazırda hazır bir stratejisi olmayan birinin varlığı “araştırma” yapmaya engel değildir. Ve farklı TF'lerde VE farklı "tepkilerle" VE farklı olayların "arka planında";)
Ekstremumu takip eden barın kapanmasından hemen sonra giriş. Elbette böyle bir gecikmeyle hatasız giriş olmaz ama hata yüzdesi yok denecek kadar azdır. Bir strateji tanımlıyorum ve ona yardımcı olacak çok sayıda yardımcı strateji var. H8 ve üzeri çalıştığımızı yazdı. Aşağıdaki her şey para için bir oyundur. Bu strateji için manuel ticaret (manuel ticaret) Kuralları ile ilgileniyorsanız adresinizi yazın.
Ekstremumu takip eden barın kapanmasından hemen sonra giriş. Adresinizi yazın.
>>Ekstremumu takip eden barın kapanmasından hemen sonra giriş.
Evet. Ancak ekstremum bir önceki çubuk tarafından belirlenmez.
Ve eğer aynı "aşırılık" - "3. çubuk daha düşük, 2. çubuk daha yüksek, 1. çubuk daha düşük" ise, o zaman .... fiyat tablosu görünmez :), yani. ... " Amaç her şeyi doğru bir şekilde göstermek değildi ." (İfadem asılsızdır - kontrol edilmemiştir)
>> Adresinizi yazın.
Pryntsypy izin vermiyor. ("Yaz" zorunlu, ama henüz istemiyorum).
>>Ekstremumu takip eden barın kapanmasından hemen sonra giriş.
Evet. Ancak ekstremum bir önceki çubuk tarafından belirlenmez.
Ve eğer aynı "aşırılık" - "3. çubuk daha düşük, 2. çubuk daha yüksek, 1. çubuk daha düşük" ise, o zaman .... fiyat tablosu görünmez :), yani. ... " Amaç her şeyi doğru bir şekilde göstermek değildi ." (İfadem asılsızdır - kontrol edilmemiştir)
>> Adresinizi yazın.
Pryntsypy izin vermiyor. ("Yaz" zorunlu, ama henüz istemiyorum).
Vay canına. Yararlı şeyler yazıyorsun, ama yine de TK'yi gerçekten almak istememen beni şaşırtıyor. Bu stratejideki ekstremum, Kelasev yöntemi kullanılarak üç çubukla belirlenir. Bir kişi başkalarının deneyimini kullanmak istemiyorsa, kendi yolunu takip etmek ve her şeye kendi başına ulaşmak istiyorsa, bunu ancak memnuniyetle karşılayabilirim. Kendi hatalarından değil, başkalarının hatalarından öğrenmek istediğinde - Yaptığın şeye saygı duyarak hizmetinizde olacağım Sergey. Mektup savaşlarında zustrichi'ye. Litraot. Adresime başvuranlara (sanki zevk kurallarına göre) ve bu topluluk için ilgisiz (kısmen de olsa) ve hoşgörülü çalışmalarından dolayı saygı duyduğum kişilere Kuralları gönderiyorum.