Gizli sapma - sayfa 30
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Peki 10pp için 10pp'yi nasıl riske atabilirsin, yani. 50/50? Bu benim için kabul edilemez, bu yüzden yeterli olmadığını yazdım.
DK, girişlerin doğruluğunu artırmanıza izin verir, bunun için 10pp uğruna değil, çalışmaya değer.
tekrarlıyorum
- Gizli DC - (hadi SDK diyelim ve direkt olarak kısaca MAC diyeceğiz) - takip edebileceğiniz kadar çok likit enstrümanda 10 pip için %100 almanızı sağlar.
- Maksimum lotu açın - kaybetmeyeceksiniz, ancak hangisini düşünün
çerçeve,
müzik aleti,
günün hangi saatinde
hangi olaylardan sonra
hangi gün (Çarşamba ve Cuma günleri nadiren ticaret yaparım), vb. ...
Onlar. günün planına dayalı tam analiz.
Ayrıca MPC ve diğer yöntemleri kullanarak ticaret yapıyorum, ancak yalnızca emtia çiftleri ve endeksler için. Ana çiftlerde sadece KFOR.
Eğilimi neden onaylıyor çünkü - tekrar ediyorum
Yükseliş trendinin bir noktasında satışların keskin bir şekilde hızlandığını, ancak önceki düşük seviyeye ulaşmadığını anlıyoruz, bu, ters yönde açılan birçok siparişin kapatıldığı, ancak yeni siparişlerin sayısının birlikte açıldığı anlamına gelir. trend ve trend boyunca toplam pozisyonun boyutu, toplam kapalı pozisyonun boyutunu aşıyor.Bu durum göstergelerle sabitlenir.
ve hatta daha önce bir düzeltme olarak boyadı
Daha ileri
OSMA kullanmıyorum
İleride sana soracağım, eğer benim yöntemimden bahsediyorsak, doğruluk için, ... bunu yap
4 numaralı kural (adını daha sonra değiştireceğiz)
SDK'yı belirlemek için grafikte fiyatı MA1Close eğrisi şeklinde gösteriyoruz ve ardından MA1CloseBlack'i bunun üzerine bindirerek ekrandan kaldırıyoruz. Ardından MA1High ve MA1Low fiyatlarını grafiğe ekliyoruz.
Grafik analiz için hazır.
Daha ileri
Üst resminizde iki beş dalga görüyoruz ve 18.07'de 20.00 ve 21.07'de 7.00'de SDK'yı görüyoruz ve bu tepe fiyat grafiğindeki referans noktasının altında olduğu için bunun bir düşüş trendi olduğunu söylüyorum ve yapabilirim. en az 10p aşağı pozisyonu güvenli bir şekilde açın. Hiçbir yerde açıklanmayan yöntemlere sahipseniz daha fazlası mümkündür.
Daha ileri
10.00'dan sonra bir SDO vardı ve ondan sonra 3. dalganın keskin bir sonu ve 4.5 ve abc düzeltmesi vardı - hepsi bir arada üçlü tepenin yanlış bir yorumuyla bile.
Bir geri dönüş şüphesi varsa, giriş iptal edilir veya çerçeve değişir.
Söylemeye gerek yok, kısa zaman dilimi ticareti çok daha tehlikelidir.
Ancak, şekilde ve sürümünüzde belirtilen SCO 10 puan geri kazandı.
KFOR'u belirlemek için en az 5 gösterge kullandığımı daha önce yazmıştım.
M15'te seğirme (M10'dan daha iyi) - ayrıca yazdı - altı ay sonra - manuel ticaret yapan bir akıl hastanesi.
Daha ileri
Gösterge 0 çizgisini geçti - referans noktasını değiştirmeniz gerekiyor.
Bu anlamda, RSI ve onun gibi diğerleri KFOR'u belirlemek için daha iyidir. seviye limitleri vardır. Seviyeler OSMA'da da yapılabilir ancak farklı enstrümanlar için farklı olacaktır.
Sonra KFOR'u 13.45 ve 18.45'te görüyorum
Akşam devam edeceğim.
Hiç de bile. Yaklaşık iki yıl önce maksimalizmle bitirdim. O zamandan beri para kazanıyorum. Ama deli kazanç anlamında maksimalizm ile puan değil. 10 sayı konusunda çekingen olduğumu söyleyemem ve daha fazlasını kaldıramayacağımı anladığımda buna seviniyorum ama her zaman daha fazlasını hedefliyorum.
Boştan boşa başka bir transfüzyon. Ticaret deneyimimden geliyorum. %100 doğru giriş yoktur. %100 olumlu sonuçlarla (sonuçlar) karıştırılmamalıdır.
Ve bu 5 kişi ne pahasına? Ortalama olarak, çok daha fazlasına sahibim, ancak hatasız, öyle ki, bir düzineden pip cinsinden pipler, en iyi ihtimalle binden yazılacaktır. En üstteki resme bakın, giriş doğruluğu 10pp ve bence bu çok iyi bir sonuç. Peki 10pp için 10pp'yi nasıl riske atabilirsin, yani. 50/50? Bu benim için kabul edilemez, bu yüzden yeterli olmadığını yazdım.
DK, girişlerin doğruluğunu artırmanıza izin verir, bunun için 10pp uğruna değil, çalışmaya değer.
Ama bu henüz hesaplanmadı, değil mi?..... ve istatistiksel olarak makul bir olasılık varsa, 50/50 riski en büyük fiyat değil..... bu sitede çok, çok sayıda teklif var çok daha fazla risk. Sonuçta soru, eğer fark ettiyseniz, manuel ticaretle ilgili değil, M5-15'e göre, o zaman gerçekten de çıldırabilirsiniz ... bir gün, ancak makine hakkında
ve izlemeniz gerekmez .... kendisi yarattıysa ve kendine güveniyorsa.
Şarkı sözleri, her şeydir. Burada, bu SD'nin çalıştığına (sıfırdan değil) biraz güveniyorum ..... ve sonra bazı sorular ..... parlak girişleri hayalet olanlardan nasıl ayıracağım, hangi osilatörün daha iyi olduğu, hangi TF üzerinde çalışılacağı,
hangi TF tepe noktalarının ve çukurlarının (fraktallar) hesaplanması gerektiğine göre ..... burada, sonuçta, optimize edilmiş parametrelerin sayısını artırma isteksizliği ile, yeterli sayıları tamamen nesnel faktörlere göre birikir ......
Ve "MA" şüphecileri için tek bir cümlem var: Nasıl ve neden işe yaradığını bilmiyorum ama işe yarıyor! :)
OSMA kullanmıyorum
ne kullandığını yaz
Yine - Gizli DC - (haydi SDK diyelim ve doğrudan MPC diyeceğiz) - izleyebildiğiniz kadar çok sıvı enstrümanda 10 puan için %100 almanıza izin verir.
Ayrıca MPC ve diğer yöntemleri kullanarak ticaret yapıyorum, ancak yalnızca emtia çiftleri ve endeksler için. Ana çiftlerde sadece KFOR.
Eğilimi neden onaylıyor çünkü - tekrar ediyorum
Yükseliş trendinin bir noktasında satışların keskin bir şekilde hızlandığını, ancak önceki düşük seviyeye ulaşmadığını anlıyoruz, bu, ters yönde açılan birçok siparişin kapatıldığı, ancak yeni siparişlerin sayısının birlikte açıldığı anlamına gelir. trend ve trend boyunca toplam pozisyonun boyutu, toplam kapalı pozisyonun boyutunu aşıyor.Bu durum göstergelerle sabitlenir.
ve hatta daha önce bir düzeltme olarak boyadı
Daha ileri
OSMA kullanmıyorum
Benim yöntemimden bahsediyorsak, ileride size doğruluğunu soracağım, ... bunu yapın
4 numaralı kural (daha sonra yeniden adlandıracağız)
Grafikte SDK'yı belirlemek için fiyatı bir MA1Close eğrisi olarak gösteriyoruz ve ardından buna MA1CloseBlack uygulayarak ekrandan kaldırıyoruz. Ardından MA1High ve MA1Low fiyatlarını grafiğe ekliyoruz.
Grafik analiz için hazır.
Tünaydın!
OSMA yerine MA1Close MA1CloseBlack MA1High MA1Low var mı?
Herhangi bir DK trendi nasıl onaylayabilir? Ve eğer öyleysek ve tam olarak öyleysek, o zaman ne durumdayız?
İşte bir örnek
Eğilim büyüyor. Araç listelenir görüntülenebilir. Size göre gizli, trende karşı DK.
Yani, şekilde sahip olduğum genel olarak belirlendi ve oldukça açıktı. Üstelik etkisi yerel DK tarafından güçlendirildi (onaylandı) (görmek daha zordu), ancak fiyat yükselmeye devam etmedi, tersine döndü. Sanatın eşiğinde gösterilenler. Bu tür DC'leri izlemek çok zordur. Sadece bir örnek olarak gösterilmiştir.
Ve DK'nin (gizli) başında girdiyseniz, beklentiniz sizi bir eksiye götürür (aşağıdaki şekle bakın)
Burada, bu arada, (yorumunuzda gizli) DC'nin doğrudan (sıradan) bir DC ile tamamlandığına iyi bir örnek verdi. Bu kombinasyon oldukça güçlü bir sinyal ama burada bile işe yaramadı.
İşte farklılığın (GİZLİ ve GİZLİ değil) her zaman çok uzak olmadığını gösteren çizimler.
iyi
Ayrıca yüzlerce benzer ekran görüntüsü verebilirim
İşte farklılığın (GİZLİ ve GİZLİ değil) her zaman çok uzak olmadığını gösteren çizimler.
iyi
Ayrıca yüzlerce benzer ekran görüntüsü verebilirim
Aslında, farklılıklar şekillerde tam olarak doğru çizilmemiştir (her iki "yazar"ın herhangi bir tanımına göre orada değildir).
Tünaydın!
OSMA yerine MA1Close MA1CloseBlack MA1High MA1Low var mı?
Fiyat tablosunda, evet. Geri gel, hangi göstergeleri kullandığımı yazdım.
İşte farklılığın (GİZLİ ve GİZLİ değil) her zaman çok uzak olmadığını gösteren çizimler.
iyi
Ayrıca yüzlerce benzer ekran görüntüsü verebilirim
Doğrudan Diverjanstan hiç bahsetmiyoruz.
Sadece gizli Iraksama-Yakınsama hakkında - ayrıca - KFOR.
Bir tane getir.
Sizden sadece yazılarımı okumanızı rica edebilir miyim?
Ve eğer tanımı yanlış yaptıysam, açıklayacağım.
Ve başkalarının dikkatini dağıtmadan benim yaklaşımımı eleştirelim, yoksa aynı şeyi sayfadan sayfaya tekrarlamak zorunda kalırsınız.
Aslında, farklılıklar şekillerde tam olarak doğru çizilmemiştir (her iki "yazar"ın herhangi bir tanımına göre orada değildir).
Doğru değil.
Herkese merhaba, akşam görüşürüz.
Doğru değil.
Haydi. Fiyat tablosunda "segment", "yerel uç noktalar" boyunca geçmelidir. Yanıt verdiğim "eleştirel ifadenin" temelini oluşturan Xadviser çizimlerini kastetmiştim.