NN için giriş değerleri nasıl doğru bir şekilde oluşturulur. - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu durumu kastettim (A), ama yine de biraz yanlış, bence giriş noktası ile ekstremum arasındaki en küçük farkı ve en büyük farkı aramak daha iyi, çünkü fiyat basitçe olduğunda böyle noktalar olacaktır. giriş noktasının altına düşmedi ve tam tersi. Ama asıl anlam şu ki, en yakın ekstremumu arıyoruz, zikzak gibi bir şey ..
Yarın geleceğe bir bakış ile bir hindi açılışı yayınlayacağım. TP=80..100 pip ile alım satımların yaklaşık 1500 dakika tutulduğunu ve bundan farklı zaman dilimleri için uygun sonuçları çıkarabileceğimizi açıkça göstermektedir. Ancak X noktaları ile yukarı ve aşağı için iki aşırı uç arayışı hakkında - neredeyse hiç. Aşağı inip X noktalarına ulaştıysak, o zaman onlara çıkamayız. Seni doğru anladım mı?
Her çubukta girdi verisi oluşturacak mısınız? ya da hala sadece bazı koşullar altında, örneğin hareketli ortalamalar durdu, bu da Bai anlamına geliyor, ancak şu anda ağ bir girdi vektörü alıyor ve girmeye ya da girmemeye karar veriyor, değil mi?
Evet, bu kesinlikle ilginç bir soru, ama muhtemelen değil.
Tek bir çubuğu kaçırmamak, çok sayıda örneğe sahip olmak istiyorum (özellikle çıktı sürekli olduğundan, ayrık olmadığından ve daha önce de söylediğim gibi, normal tekrarlanabilirlik ve tutarsızlık oranları olacağını umuyorum), ancak Örnek sayısında bir azalma ile yaklaşım seçeneği, bazı göstergeler asla düşünülmeyecek.
Evet, bu kesinlikle ilginç bir soru, ama muhtemelen değil.
Tek bir çubuğu kaçırmamak, çok sayıda örneğe sahip olmak istiyorum (özellikle çıktı sürekli olduğundan, ayrık olmadığından ve daha önce de söylediğim gibi, normal tekrarlanabilirlik ve tutarsızlık oranları olacağını umuyorum), ancak Örnek sayısında bir azalma ile yaklaşım seçeneği, bazı göstergeler asla düşünülmeyecek.
Şimdi aklınızda bulundurun, çok faydalı olabilir! Pek çok kişiden aklı başında bir TS olması gerektiğini ve Ulusal Meclis'in bunu sadece biraz iyileştirmesi gerektiğini duydum ... Ama bu sözler ne kadar doğru ?????? kim bilir...
2 StatBars Makaleler için çok teşekkür ederim.
Peki ya bire normalleştirilmeyen girdiler? Sigmoid kullanılabilir mi veya başka işlevler gerekli mi?
Evrensel bir doğrusal olmayan işlev bulmaya çalıştım.
Sigmoidin dezavantajı, sınırlı bir menzile sahip olmasıdır.
İşte aldığım şey.
Burada yayınlamak
sigmoid ile karşılaştırma:
1. Yakınsama. Göreve ve giriş verilerine bağlıdır.
Sağlanan verilerle |x| < 1, daha büyük doğrusal olmama nedeniyle doğal olarak sigmoid kazanır.
AMA, bunu büyük katman boyutlarında takip etmek sorunlu olabilir.
|x| için > yakınsamada 1 sigmoid düet. Her zaman doğru da değildir.
Ek olarak, sigmoidin çıkışında değer aralığının sınırlarına yönelen bir değer göründüğünde "asılı" etkisi ortadan kalkar, çünkü aralık sınırı yoktur.
2. Çoğu görevde, aynı nedenle veri ön işleme ihtiyacı ortadan kalkar. Ancak, değerler üzerinde bazı kısıtlamalar devam etmektedir. Kasıtlı olarak 2 veya daha fazla büyüklük derecesinde büyük değerler vermek gerekli değildir.
3. Aynı nedenden dolayı çıktı katmanında bir fonksiyon kullanmak mümkün hale gelir.
4. (-) f'(x) = g(f(x))'i güzel bir şekilde ifade etmenin bir yolu yok ama bu şart değil. Üstelik bu, programın hız açısından kritik bir parçası değildir.
İşlev daha doğrusal olmayacak şekilde değiştirilebilir, ancak bu görünümden memnunum.
Evet, bu konuyu gündeme getirmeniz iyi oldu. Normalleştirmenin (deneyiminize göre) nasıl daha doğru olacağından her zaman şüpheliyim - kendisi için bir örnek mi yoksa genel olarak tüm örnekler için mi?
Şubenin adını değiştirmeye karar verdi.
Tabii ki, hepsi birden.
İlk değere göre normalleştirirsek, ilk değer her zaman sıfıra eşit olacaktır. Diğer bir seçenek, numune aralığının seridine göre normalize edilmesidir. Farklı örneklerin sıfıra eşit farklı öğeleri varsa, sorun yoktur, sıfır da bir değerdir.
EEE, her şeyi karıştırdığın bir şey.
Bir girdi örneğimiz var. Basitlik için 1 giriş.
TÜM örnekte maksimum ve minimumu arıyoruz.
Bulunan değerlere göre tüm numuneyi -1 ile 1 aralığına getiriyoruz.
EEE, her şeyi karıştırdığın bir şey.
Bir girdi örneğimiz var. Basitlik için 1 giriş.
TÜM örnekte maksimum ve minimumu arıyoruz.
Bulunan değerlere göre tüm numuneyi -1 ile 1 aralığına getiriyoruz.
Neden [1;-1] ?
EEE, her şeyi karıştırdığın bir şey.
Bir girdi örneğimiz var. Basitlik için 1 giriş.
TÜM örnekte maksimum ve minimumu arıyoruz.
Bulunan değerlere göre tüm numuneyi -1 ile 1 aralığına getiriyoruz.
Ve gelecekte, inişler ve çıkışlar güncellenirse?
Neden [1;-1] ?
Başkalarını yapabilirsiniz, bu bir standart değildir, en sık kullanılan boşluktur.