sabah dairesinin bozulması - sayfa 21

 
timbo >> :

Lütfen, "aptalsın" gibi anaokulu seviyesine inme. Suçluluk karinesi bilimde işe yarar - eğer yöntemin etkinliği bilimsel olarak kanıtlanmazsa işe yaramaz. Ayrıca, sadece kanıtlanmadı, aynı zamanda diğer araştırmacılar tarafından da tekrar kontrol edildi. Bir doktorun, kanıtı olmayan modaya uygun bir tekniğe göre sizi ameliyat etmesini ister misiniz, yoksa daha az moda olan, binlerce kez denenmiş bir şeyi mi tercih edersiniz?


genel olarak, hiçbir şey kanıtlamayacağım seçenekten memnunum

--

Ticaretin, her şeyin çok net bir şekilde ayrıştırıldığı, formüller çıkardığı ve kanıtladığı kesin bilimle ortak hiçbir şeye sahip olma ihtimalinin düşük olduğuna inanmaya daha meyilliyim.

daha çok bir olasılık gibi

--

kişinin şansı yoksa belli bir yüzde verirse herhangi bir yöntemle ameliyat olmayı kabul eder.

minimal olsa bile! Aksi takdirde, ölmek bir şeydir, burada elbette yenilikle bir paralellik çizilebilir,

ancak hedeflerin fib ile hesaplanması bir yenilik değil, daha ziyade yoğun bir eski, bu nedenle karşılaştırma bir şekilde tamamen uygun değil

---

 
YuraZ >> :

Andrey, hemen bir sabit disk gönderebilir misin?

Yura, bir programın olmadığına değil, sonuçlarına inanmıyorum.

Bu tür ifadeler ya kodla ya da en azından sonuçları kontrol etme yöntemiyle ya da en azından istatistiklerin ekran görüntüleri ile desteklenmelidir.

 
TheXpert >> :

Yura, bir programın olmadığına değil, sonuçlarına inanmıyorum.

Bu tür ifadeler ya kodla ya da en azından sonuçları kontrol etme yöntemiyle ya da en azından istatistiklerin ekran görüntüleri ile desteklenmelidir.

Andrey anladı!

--

prog çok uzun bir süre yazdı!

1999 - 2007'de sahip olduğu sitede onu sürdü

Programın ana görevi kontrol etmekti.

çok daha sık bir arıza (gece - sabah dairesi), yani en zengin ülkeler uyurken meydana gelen bir daire var

yani ilk arızadan sonra hangi seviye ... 161. seviyenin alanı olduğu ortaya çıktı.

tabii ki - her gün 161'de aptalca bir vuruş ve bir geri tepme değil

az önce istatistik topladım

--

ve böyle bir kod yazmak o kadar zor değil

bir uzmandı - analitik için, büyük durakları vardı ve piyasada çalışmak için değil yazıldı

ve kontrol etmek için..

koşu küçük TF'deydi

 
YuraZ >> :

genel olarak, hiçbir şey kanıtlamayacağım seçenekten memnunum

Harika, kimse seni bir şey yapmaya zorlamayı düşünmedi. Sadece burada, görünürde çalışan fiba ile ilgili bir "kanıt" kelimesini kullanmak gerekli değildir.


YuraZ yazdı >>

Ticaretin, her şeyin çok net bir şekilde ayrıştırıldığı, formüller çıkardığı ve kanıtladığı kesin bilimle ortak hiçbir şeye sahip olma ihtimalinin düşük olduğuna inanmaya daha meyilliyim.

daha çok bir olasılık gibi

Ve olasılık, olasılık teorisi denilen bir bilimde incelenir, raflarda açıkça ortaya konur, formüllere göre hesaplanır ve kanıtlanır.


YuraZ yazdı >>

kişinin şansı yoksa belli bir yüzde verirse herhangi bir yöntemle ameliyat olmayı kabul eder.

minimal olsa bile! Aksi takdirde, ölmek bir şeydir, burada elbette yenilikle bir paralellik çizilebilir,

ancak hedeflerin fib ile hesaplanması bir yenilik değil, daha ziyade yoğun bir eski, bu nedenle karşılaştırma bir şekilde tamamen uygun değil

Onlar. Ölüyor ve herhangi bir samana mı sarılıyorsunuz?

Böyle bir durumdaki insanlar, gerçekten çalışan bir tekniğe sahip gerçek bir doktordan çok daha sık şarlatanların pençelerine düşer. Bu aşamada fiba "topuğun altına bir nikel koy, sol omzunun üzerine üç kez tükür, açık pencereye sadece şortla git ve yüksek sesle bağır - bedava gel!".

 
timbo >> :

Harika, kimse seni bir şey yapmaya zorlamayı düşünmedi. Sadece burada, görünürde çalışan fiba ile ilgili bir "kanıt" kelimesini kullanmak gerekli değildir.


Ve olasılık, olasılık teorisi denilen bir bilimde incelenir, raflarda açıkça ortaya konur, formüllere göre hesaplanır ve kanıtlanır.

...
peki, hadi kanıt ifadesini bırakalım - onay ile değiştirin - umarım sadık olur

peki, bu sizin için 3 ay içinde devlet anlamına geliyor - giriş ve çıkışların fib'i hesaba kattığı yer

bir onay değildir - ekran görüntüleri de bir onay değildir

ve senin sözlerine göre, hepsi bir kaza ve şans

çok fazla rastgelelik değil mi - o zaman şans?

--

işte başka bir durum - girdiler sistemi üzerinde bir haftalık çalışma - fib dikkate alınarak çıktılar


 
YuraZ >> :
peki, hadi kanıt ifadesini bırakalım - onay ile değiştirin - umarım sadık olur

peki, bu sizin için 3 ay içinde devlet anlamına geliyor - giriş ve çıkışların fib'i hesaba kattığı yer

bir onay değildir - ekran görüntüleri de bir onay değildir

ve senin sözlerine göre, hepsi bir tesadüf ve şans

çok fazla rastgelelik değil mi - o zaman şans?

Kanıtlarla uğraşmak istemediğin konusunda zaten anlaşmıştık. O zaman onaya bile gerek yok. Para geliyor ve bu iyi, bu teorisyenle kendini sıkma.

Daha soyut:

- Hayır, devlet 3 aydır fibanın etkinliğinin teyidi değil. Bir haftalığına da.

- Ekran görüntüleri de değil.

Bunların hepsi tesadüf demedim. Belki de sadece Tanrı'dan bir hediyeniz vardır. Bu fiba'nın çalıştığının bir kanıtı değil. Burada maymunun daha iyi yaptığı üç ay boyunca eyaletleri gösterdim.

- Teyit, aynı zamanda kanıttır, eğer fibe kuralını resmileştirirseniz, kodlarsanız ve tarih boyunca tüm çiftler boyunca çalıştırırsanız olacaktır. Yarı otomatik yok. Sonuç, diğer araştırmacılar tarafından tekrarlanabilir olmalıdır.

 
timbo писал(а) >>

..

- Teyit, aynı zamanda kanıttır, eğer fibe kuralını resmileştirirseniz, kodlarsanız ve tarih boyunca tüm çiftler boyunca çalıştırırsanız olacaktır. Yarı otomatik yok. Sonuç, diğer araştırmacılar tarafından tekrarlanabilir olmalıdır.

haftalık durum benim değil sistem içinde eğitilmiş bir kişinin durumudur..

yani sadece sonuç bir başkası tarafından yeniden üretilir ...

peki, istatistikler - durum - peki, özellikle ekran görüntüleri - sistemin tahılını görmediğiniz - size hiçbir şey söylemiyorlar ..

istatistik olmadan ticaret, kör bir adam için Moskova çevre yolunu geçidin dışında geçmek gibidir.

...

timbo - neden tüm çiftlerde? gayet iyi biliyorsun ki her enstrümanın kendine has bir karakteri var

veya GBPJPY üzerinde çalışan bir tür sistemin, örneğin EURGBP'de de aynı şekilde davranması gerektiğini ciddi olarak düşünüyor musunuz? bence bu yanıltıcı

Maymunları hatırlıyorum .. Çok beğendim ... 600'den rastgele birinin rastgele bir sonuç verebileceğine şüphe yok

beni şanslı bir "maymun" olarak görebilirsin - kırılmayacağım :-)

--

daha iyi sonuç için söylediklerinin aynısını hatırlıyorum

Viac'taki hesabı 2007'den 2009'a 3k'dan 17'ye çıkmış olsa da... size göre, görünüşe göre bu da bir "maymun" şansı

Tabi bu da bir bakış açısı...

 
NikT_58 писал(а) >>
Yuri, sürecek mi?

Hayır Yuri, timbo haklı, sistemin bir sistem değil ve fibo çalışmıyor

Ve genel olarak, bana gerçekten kodları verene kadar sana inanmayacağım.

 
NikT_58 >> :

Hayır Yuri, timbo haklı, senin sistemin bir sistem değil ve fibo çalışmıyor

Aynen öyle! Bir sistem değil. Fibo seviyeleri çalışmıyor.


Ancak bazen kâr etmeyi başardığı için, bunu anlamaya korkuyor. Yine de, ticarette psikoloji ilk sırada. "Sisteme" kesinlikle inanıyorsanız, herhangi bir saçmalık üzerinde işlem yapabilirsiniz. Ama Tanrı şüphe ekmeyi yasaklar. Sonuç sinirler, şüpheler, drenlerdir.

 
wise писал(а) >>

Aynen öyle! Bir sistem değil . Fibo seviyeleri çalışmıyor .

Ancak bazen kâr etmeyi başardığı için, bunu anlamaya korkuyor. Yine de, ticarette psikoloji ilk sırada. "Sisteme" kesinlikle inanıyorsanız, herhangi bir saçmalık üzerinde işlem yapabilirsiniz. Ama Tanrı şüphe ekmeyi yasaklar. Sonuç sinirler, şüpheler, drenlerdir.

tamamen katılıyorum

Neden: