stratejilerin uzman testi - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hepinize iyi günler !
Görünüşe göre beni zaten göndermişler - beni forumdan yasakladılar ..., bu son mesaj için yeni bir posta ve kayıt başlatmak zorunda kaldım.
Figar0, Mathemat, Itso, Xeon için - beyler, hepiniz deneyimli insanlarsınız, hepsi yüksek eğitimli, programcı ve matematikçi. Burada hiç kimse size şüpheli bir hizmeti empoze etmeye çalışmadı ve dahası, hiç kimse guru unvanını talep etmedi. Ben burada forumda herkesle aynı eşit katılımcıyım. Gerçeği söylemek gerekirse, son söz "Guru gönderecek..." bile beni üzdü. Genel olarak, diğer katılımcılar tarafından test için ücretsiz olarak sunulan yeni fikirleri veya araçları anlamaya çalışmadan bile bir şeyin nasıl başarılabileceği açık değildir. Bu nedenle, 500 dolara mucizevi bir program satın almayı teklif ederseniz, düşüneceğinizden fazlasıyla eminim, ancak testlere katılmak istemiyorsunuz.
Tek önerdiğim, BB'nin ortak testiydi, böylece katılımcılar kendileri için yararlı olup olmadığına kendileri karar verdi.
Devam etmek isteyen herkes, lütfen fxforum dog gelen kutusu dot ru adresine yazın. (Hackerlar lütfen kutuyu kırmayın, kesinlikle boştur).
KimIV ve Parabellum, yazın.
Forumdan ayrılıyorum, ilgilenmiyorum ve beni banladılar (giriş yapıyorum ama mesaj gönderemiyorum). Entelektüeller gibi bir forum gibi görünüyor, ancak burada bir şekilde biraz fazla köylü saldırganlığı var. Av, mızrakları kırmaktı.
Alınmayın, atalarımızdan harika bir söz vardır - "tüzükleri ile garip bir manastıra gitmezler." Pomoymu, olup bitenlerin özünü doğru bir şekilde yansıtır.
ve gerçekten sunacak bir şeyiniz varsa, o zaman burada şöyle bir şey yapılır: 'Stokastik rezonans' .
Bana öyle geliyor ki, bu forumdaki pek kimse, özlerini anlamadan testlerinize katılmak istemiyor.
Bana mesaj zaten gerçekleşmiş gibi geldi - ince ve entelektüel, gecikmeyle (saygın bir forum üyesinden). Bu mesaja ilk tepkiyi bile yazdım ama sonucu izlemek isteyip hemen sildim. Genel olarak gerçek şu ki, ileti dizisinin ilk mesajı spam'e çok benzer.
Evet tabi ki KimIV ustaca yaptı :-)) ama ne yazık ki şubenin yazarı bunu anlamadı.
Adam farklı bir şey önermek istedi, ama onun pis süpürgesi?
Öyle olsa bile:
BB'nize "beslenen" girdi verilerinden ne elde edilebilir? Pekala, kar faktörü, peki, matematiksel beklenti, peki, düşüş, peki, test aralığı boyunca ortalamasını alın, MT test cihazının vermeyeceği hiçbir şey yok ,
işte biraz farklı bir yorum (şu gibi görünebilir: son vektör çizilir, x ekseninden yukarı açı beş sektöre ayrılır, bunlar tahmindir, ama belki yanılıyorum). Kişi konuşsun, gönderisinde spam göremiyorum.
Saygın katılımcılar, kendilerinin sayacak daha iyi bir şeyleri olmadığını anlayabilirler mi?
Adam farklı bir şey önermek istedi, ama onun pis süpürgesi?
Öyle olsa bile:
BB'nize "beslenen" girdi verilerinden ne elde edilebilir? Pekala, kar faktörü, peki, matematiksel beklenti, peki, düşüş, peki, test aralığı boyunca ortalamasını alın, MT test cihazının vermeyeceği hiçbir şey yok ,
işte biraz farklı bir yorum (şu gibi görünebilir: son vektör çizilir, x ekseninden yukarı açı beş sektöre ayrılır, bunlar tahmindir, ama belki yanılıyorum). Kişi konuşsun, gönderisinde spam göremiyorum.
Saygın katılımcılar, kendilerinin sayacak daha iyi bir şeyleri olmadığını anlayabilir mi?
Not Bu, bu konuya atıfta bulunmaz, ancak genel olarak foruma aittir.
notused , eğer fikir değerliyse - normalde tartışılır. Emin olmak istiyorsanız - stokastik rezonans hakkındaki konuya bakın. Ve konu baştan mahkum ise, o zaman neden onunla uğraşıyorsun?
İstenmeyen posta gelince, Parabellum , muhtemelen acelen var. Şube yazarının mesajında, bu sözde uzman testinin olanakları hakkında memnuniyet payı açıkça aşılmıştır. Ve diğer gerekçelerle, bu bariz bir spam:
Bu duyguların davayla ilgisi nedir? En azından ürünü yayınlayayım veya bir bağlantı vereyim. Sonuçta hiçbir şey teklif edilmedi. Uzun zamandır herhangi bir kara kutuya karşı bağışıklık olmuştur.
notused , eğer fikir değerliyse - normalde tartışılır. Emin olmak istiyorsanız - stokastik rezonans hakkındaki konuya bakın. Ve konu baştan mahkum ise, o zaman neden onunla uğraşıyorsun?
Neredeyse tüm dallara bakıyorum, ancak temelde stokastik rezonans hakkında dala bakmadım, çünkü sanırım başka bir “nöron” veya “bulanık mantık” hakkında konuşuyoruz. Ama "Okumadım - ama kınıyorum" gibi olmayacağım.
Dayanamadım, yine de birkaç yorum yapmaya karar verdim.
İstenmeyen e-posta konusunda ve Matematikçi'ye bir cevap olarak -belki de gerçekten çok iddialı bir notla başladı- itiraf ediyorum, bu kadar şeker bir tonda yazmamalıydım ve açık, kapalıymış gibi davranmamalıydım. Üstelik yazarken, bundan ne elde etmek istediğimi kendim bile bilmiyordum, sadece sohbet etmeyi teklif ettim. Ancak bu, bir kişiye yeni ortaya çıkan bir guru demek ve onu gönderme arzusu duymak için bir neden değildir.
Ben de µl4 bilmediğimi ve çalışmayı bile planlamadığımı söyleyerek kinciyi (ve ayrıca Rosh yöneticisinin doğru varsayımına yanıt vererek) memnun etmek istiyorum. Geleneksel programlama dillerini kullanıyorum, çünkü Buna alışığım ve nedense daha güvenilir olduğunu düşünüyorum. Her ne olursa olsun buradayım çünkü bu forumda kendi kendine düşünen en çok insan var, bu da beni cezbediyor.
Juriks'e kişisel cevap - artan kase ile (bu kadar karmaşık kelimelere neden ihtiyaç duyulduğunu bilmiyorum) yalnızca olumlu anlaşmaların bir vektörünü kastediyorsanız, o zaman söyleyeceğim - doğal olarak test cihazı en yüksek sonucu gösterecektir. Ama neden kötü? Önerilen değerlendirme yöntemi tek ve son çare değildir. Onlar. iyi bir puanla derecelendirilen bir sistem mutlaka daha fazla çalışmayacaktır, AMA testçinin ilgisini çeken şey, yalnızca 1 puan alan bir sistemin gelecekte kesinlikle çalışmayacağıdır - ve bence bunu bilmek zaten çok önemlidir. Örneğin, çok iyi olduğunu düşündüğüm son sistemlerim bir tane gösterdi :( ve sadece bir ikili ...
Ve şimdi en ilginç şey hakkında - şubenin amacı hakkında - çoğu kişi benimle aynı fikirde olmayabilir, ancak kamu tartışmalarının kesinlikle etkisiz olduğunu düşünüyorum, çünkü. sadece zor kelimeleri ve hokkabazlık terimlerini bilenler yine de sorunun çözümüne katkıda bulunmayacaklar - yeni başlayanlar için profesyonelliğin zirvesi gibi görünen makaleler yazıyorlar, ancak gerçekte bu makalelerin arkasında çok az şey var. Hala gerçekten çalışan veya en azından çalışmaya yakın bir şey yaratabilen birkaç kişi, fikirlerini genel foruma getirmeyecek, çünkü. Değerlerini biliyorlar ve buna ihtiyaçları yok. Fikir ilginçse, neden kendiniz geliştirmek yerine yayınlayın? - bu benim kanaatim.
Bu nedenle, iki veya üç kişi cevap aradığında en etkilisinin bireysel iletişim olduğuna inanıyorum. Ve herkes dar bir çevrede “gerçeği evden çıkarmanın” kimseye faydası olmadığını anladığında, kesin bir güven oluşur ve ilerleme mümkündür.
Bu nedenle, bu konu, onlarla kişisel iletişim kurmak için iyi deneyime sahip, bağımsız ve yapıcı düşünebilen insanları bulma girişimidir. Ve bir kişinin yeteneklerini belirleme kriterlerinden biri de bu test cihazıdır.
Bu yüzden umarım ortaya çıkan tüm sorunları çözmüşümdür.
Hepinize iyi günler !
Dayanamadım, yine de birkaç yorum yapmaya karar verdim.
Ve şimdi en ilginç şey hakkında - şubenin amacı hakkında - çoğu kişi benimle aynı fikirde olmayabilir, ancak kamu tartışmalarının kesinlikle etkisiz olduğunu düşünüyorum, çünkü. sadece zor kelimeleri ve hokkabazlık terimlerini bilenler yine de sorunun çözümüne katkıda bulunmayacaklar - yeni başlayanlar için profesyonelliğin zirvesi gibi görünen makaleler yazıyorlar, ancak gerçekte bu makalelerin arkasında çok az şey var. Hala gerçekten çalışan veya en azından çalışmaya yakın bir şey yaratabilen birkaç kişi, fikirlerini genel foruma getirmeyecek, çünkü. Değerlerini biliyorlar ve buna ihtiyaçları yok. Fikir ilginçse, neden kendiniz geliştirmek yerine yayınlayın? - bu benim kanaatim.
Bu nedenle, iki veya üç kişi cevap aradığında en etkilisinin bireysel iletişim olduğuna inanıyorum. Ve herkes dar bir çevrede “gerçeği evden çıkarmanın” kimseye faydası olmadığını anladığında, kesin bir güven oluşur ve ilerleme mümkündür.
Bu nedenle, bu konu, onlarla kişisel iletişim kurmak için iyi deneyime sahip, bağımsız ve yapıcı düşünebilen insanları bulma girişimidir. Ve bir kişinin yeteneklerini belirleme kriterlerinden biri de bu test cihazıdır.
Bu yüzden umarım ortaya çıkan tüm sorunları çözmüşümdür.
1 - strateji büyük olasılıkla eğriye uygundur ve sürdürülebilir olduğunu göstermemiştir;