stratejilerin uzman testi - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1 - strateji büyük olasılıkla eğriye uygundur ve sürdürülebilir olduğunu göstermemiştir;
Piyasadaki tek bir başarılı nöron hakkında bilgim yok (duymadım).
Duymadım - bu, bir tane oluşturmanın imkansız olduğu anlamına gelmez.
En fazla, kalıpları belirlemeye yardımcı olurlar [...] İşe yaramadı. Ancak yaklaşım doğru olmayabilir.
Kalıplar Forex'te iyi çalışmıyor.
Aksine, yaklaşım yanlıştır. Ben kendim NS ile deneyler yaptım - ve ne, şimdi başarılı bir NS'nin imkansız olduğunu mu düşünüyorum? Ve henüz NS sınıflandırmasını bile üstlenmedim, ancak şimdiden birkaç değerli sonuç çıkarmayı başardım ...
Ve "NS'nin içeride ne yaptığı kullanıcı için önemli değil" gerçeği hakkında - peki bu tartışmada neden önemlidir? Ana sonuç. Çok doğru?
Böyle. Ve daha da önemlisi - sonucun doğruluğunun kanıtı. Pipser'ın geriye dönük testini sonuç olarak kabul edersek ve başka bir şey değil, o zaman bu saçmalık. Sonuç olarak yalnızca zaman etiketleri olmadan ticaret sonuçlarının vektörünün analizi temelinde çıkarılan sonuçları düşünürsek, bu da neredeyse her zaman saçmalıktır.
Sadece seni ve beni Ulusal Meclisin normal, profesyonel kullanımından ayıran bir uçurum.
Hepinize iyi günler !
Dayanamadım, yine de birkaç yorum yapmaya karar verdim.
Ve şimdi en ilginç şey hakkında - şubenin amacı hakkında - çoğu kişi benimle aynı fikirde olmayabilir, ancak kamu tartışmalarının kesinlikle etkisiz olduğunu düşünüyorum, çünkü. sadece zor kelimeleri ve hokkabazlık terimlerini bilenler yine de sorunun çözümüne katkıda bulunmayacaklar - yeni başlayanlar için profesyonelliğin zirvesi gibi görünen makaleler yazıyorlar, ancak gerçekte bu makalelerin arkasında çok az şey var. Hala gerçekten çalışan veya en azından çalışmaya yakın bir şey yaratabilen birkaç kişi, fikirlerini genel foruma getirmeyecek, çünkü. Değerlerini biliyorlar ve buna ihtiyaçları yok. Fikir ilginçse, neden kendiniz geliştirmek yerine yayınlayın? - bu benim kanaatim.
Bu nedenle, iki veya üç kişi cevap aradığında en etkilisinin bireysel iletişim olduğuna inanıyorum. Ve herkes dar bir çevrede “gerçeği evden çıkarmanın” kimseye faydası olmadığını anladığında, kesin bir güven oluşur ve ilerleme mümkündür.
Bu nedenle, bu konu, onlarla kişisel iletişim kurmak için iyi deneyime sahip, bağımsız ve yapıcı düşünebilen insanları bulma girişimidir. Ve bir kişinin yeteneklerini belirleme kriterlerinden biri de bu test cihazıdır.
Bu yüzden umarım ortaya çıkan tüm sorunları çözmüşümdür.
1 - strateji büyük olasılıkla eğriye uygundur ve sürdürülebilir olduğunu göstermemiştir;
problem asimptotik olarak çözülür - yani. Her şeyin yolunda gideceğini kesin olarak söyleyemezsiniz, ancak kesinlikle işe yaramayacağından emin olabilirsiniz.
Genel süreyi bilmeniz gerekir, ancak sembolü, algoritmaları vb. bilmenize gerek yoktur. Gösterip göstermediğini belirlemek için TV'nin nasıl çalıştığını bilmeniz mi gerekiyor? işte mantık.
Ve sonra, genel olarak sembolün anlamı nedir? Evet, tüm çiftlerde farklı oynaklık, ne olmuş yani? farklı oynaklık - kabaca konuşursak, farklı bir ölçek - stratejinin parametrelerini biraz ayarladı ve herhangi bir çift üzerinde çalışacak. Ve stratejiniz eurodolar üzerinde çalışıyorsa ve hiçbir koşulda eurofranc üzerinde çalışmıyorsa, hemen çalışmadığını söyleyebilirsiniz.
kg * m / (Derece Santigrat) * Hz * (geçen yıldan bugüne m/s2 cinsinden zaman içinde integral => fiyat oraya gidecek - bu nörondur. Bu arada, Mathemat , oradaki serbestlik dereceleri nasıl? Bu benim gerçeğime göre gereksiz bilgiler de kara kutuya (nöron) beslenir ve ne kadar çok olursa sonucun o kadar güzel olduğunu düşünürler. Piyasadaki tek bir başarılı nöron hakkında bilgim yok (duymadım). En fazla, kalıpları belirlemeye yardımcı olurlar, ancak bildiğiniz gibi, kalıplar zor bir iştir (danışman kaybolmasına rağmen araştırma yaptım. Dolayısıyla, eurusd'da 1999'dan kâr getirecek tek bir sabit mum seti yok. 2007'nin başlarında. Pound için aynı, daha sonra terk edildi "Siyah-beyaz desenler kontrol edildi. İki ila 20 mum arasındaki uzunluk - bunların hepsi bellekten terminalden alındı. Tahmin, bir sonraki mumun rengini aramaktı. Bu işe yaramadı, ancak yaklaşım doğru olmayabilir). Ve nöronların içindeki değişkenlerin fiziksel anlamı - yazının başlangıcına bakın. Böylece şeker, balta ve bir ağaç yaprağı yardımıyla en son model bir Porsche yaptığımız ortaya çıktı. Sanırım nöronun bir kara kutu olduğu konusunda hemfikir olabiliriz. Ve "NS'nin içeride ne yaptığı kullanıcı için önemli değil" gerçeği hakkında - peki bu tartışmada neden önemlidir? Ana sonuç. Çok doğru?
Düşünme şeklini seviyorum, bir insanın dogmaları, duyguları ve yanılsamaları olmadığı hissediliyor.
Bana hırsızlarla ilgili bir filmi hatırlattı. Gardiyan monitörden koridoru izlediğini sandı ama aslında videoyu izliyordu.
bir nöronun kara kutusu.
Tabii ki, diğer değişkenler temel değişkenler olarak alınabilir, ancak bir şey zaten çok geçti ve ben kötü düşünüyorum.