stokastik rezonans - sayfa 27

[Christo Tsvetanov]

Mathemat :

lna01 şunu yazdı: potansiyel rahatlama her zaman yüzer

Korkarım yüzmüyor ama atlıyor: kabaca konuşursak, kanalın ömrü boyunca sistem kapalı olarak tanımlanabilir (koruma yasalarıyla), ancak bazı kritik parametreler değişir değişmez sistem aniden atlar. yeni bir devlet ve her şey yeniden başlar. Ancak bu model zaten SR'den tamamen farklıdır, çünkü kanal yeniden yapılandırma dairesi zaten yarı durağan değil, geçici bir süreçtir (felaket).

Kanal genişliğinin de sürekli değiştiğini eklemek isterim... Şimdiye kadar en iyi piyasa modelini bulamadım :(

Bu arada - geçen yılki lineer regresyon deneylerimi hatırladım - trend başladığında aniden sistemin durumunun düzene girdiği ortaya çıktı - katsayı. Pearson 1'e yaklaşmaya başladı.

[Victor Nikolaev]

Yurixx :

Elbette yapıyorum ama buna "anüs yoluyla" deniyor. Umarım bu geçici bir önlemdir. Düzgün çalışır çalışmaz resimleri olması gereken yere ekleyeceğim.

Teori ilginç ve benim sorunumun çözümüne de benziyor. Ama kafamdaki grafik formüllerine göre inşa etmek şimdiden zorlaştı. Belki daha uygun bir biçimde bir taslak vardır. Ama teori oldukça ilginç.

[Prival]

ilk izlenim, biraz sonra daha detaylı anlayacağım Rayleigh-Rice dağılımına bakın. Uygun görünüyor. Büyük olasılıkla, MOZH'yi çıkarırsak, Rayleigh dağılımını elde ederiz, o zaman dağılımı tanımlamak için bir sigma parametresi kalır. İşe gidiyorum ve kontrol etmek için zamanım olacak. Histogramın görünmemesi üzücü. çizim. Görünüşte takip etmek zor değilse, hemen netleşir

[Avals]

Yurixx :

Ve sonuç olarak, tüm bunlar neden gerekli?

Bunu yaparken, tüm bunların çeşitli kullanımlarını gördüm.

IMHO, tek bir dağıtımın fiyatı için değersizdir. Farklı zamanlarda, farklı dağılımlar. Örneğin, aynı kanal belirli bir türden geçici olarak kararlı bir dağıtımdır. Geçiş anlarında hangisinin sonuçlanacağını belirlemek imkansızdır, her zaman alternatif senaryolar vardır. Sadece pozitif bir MO ile belirli bir dağılıma güvenerek gireriz (veya onu + MO alacak şekilde kullanırız). Elbette hepsini rastgele bir aralık için karıştırabilir ve benzer bir dağılım seçebilir ve ardından önerdiğiniz gibi kullanabilirsiniz: evrensel bir standarda indirgeme, normalleştirme… Ancak göstergelerin ve diğer araçların amacı, Belirli bir dağıtımın görünümünün (veya devamının) bazı küresel piyasa koşullarını tahmin etmekten ziyade kullanabileceğimiz anlar. Bunu yapmak için, gösterge önceki birkaç dağılımı karıştırmamalı ve hangi dönemle açık değil: bundan, diğerinden ve üçüncüsünden biraz aldılar. IMHO, ayrılık gerekli, belki olaydan sonra bile, ama karıştırmak değil. Ve sonra ya hala korunduğu umuduyla ortaya çıkan dağılımı kullanın ya da geçiş anlarında yenisini bekleyin ve kullanın. İkinci durumda, önceki (tamamlanmış) dağıtım, kullanılması planlanan geleceğe yönelik potansiyeli de belirleyebilir.

[Neutron]

Yurixx писал (а):

Ve sonuç olarak, tüm bunlar neden gerekli?

Bunu yaparken, tüm bunların çeşitli kullanımlarını gördüm.

Bravo, Yura! Aferin.

Ben, bir buçuk yıl önce, benzer bir sorunu çözdüm. İhtiyaç, farklı zaman dilimlerinde gösterge okumalarının normalleştirilmesi sorunu tarafından da belirlendi. Ne yazık ki, soruna zarif bir analitik çözüm bulamadım ve nispeten basit oldukları için kendimi ampirik bağımlılıklarla sınırladım. Artık emeğinizin meyvelerinin tadını çıkarabilirsiniz. Teşekkür ederim!

Grans'a

Sergey, lütfen gürültü gücü göstergesine bir bak. İlk zaman serisinin eğilimini kademeli olarak saptırır, ardından kare genliğin karesini yumuşatır (FLFPerod - yumuşatma periyodu). Bu gösterge, özellikle dakikalarda, piyasanın "ruh halindeki" değişikliklere iyi tepki verir.

[Rashid Umarov]

Yurixx :

Elbette yapıyorum ama buna "anüs yoluyla" deniyor. Umarım bu geçici bir önlemdir. Düzgün çalışır çalışmaz resimleri olması gereken yerlere ekleyeceğim.

not

Ne yazık ki, yine de hiçbir şey yakalamıyor.

Moderatörler, AUUUUUUUUUU!!! Siteyi onarın, pls. Ne resim ekle ne de dosya...

Gönderdiğiniz için teşekkürler, düzelteceğiz.

[Prival]

Neutron :

Sergey, lütfen gürültü gücü göstergesine bir bak. İlk zaman serisinin eğilimini kademeli olarak saptırır, ardından kare genliğin karesini yumuşatır (FLFPerod - yumuşatma periyodu). Bu gösterge, özellikle dakikalarda, piyasanın "ruh halindeki" değişikliklere iyi tepki verir.

göstergeye baktım. O sadece hikayeyi çiziyor. Tabloya attı. Hiç birşey yok. Gösterge değeri her zaman 0'dır. Görsel test modunda da 0'dır. Siz durana kadar. Durduğunuz anda her şey çekilir. Bana nasıl kullanılacağını söyle?

[Neutron]

Neyin gerekli olduğuna bağlı. Grans ile gürültülü durum hakkında bazı soruları tartışmam gerekiyordu, bunun için bu formda bir gürültü gücü göstergesine ihtiyacım vardı. Aslında (en azından) bu işlevi yerine getiriyor ve diğer her şey sadece onu düşünüyor.

[Yurixx]

Resimler eklendi.

Neutron :

Bravo, Yura! Aferin.

Ben, bir buçuk yıl önce, benzer bir sorunu çözdüm. İhtiyaç, farklı zaman dilimlerinde gösterge okumalarının normalleştirilmesi sorunu tarafından da belirlendi. Ne yazık ki, soruna zarif bir analitik çözüm bulamadım ve nispeten basit oldukları için kendimi ampirik bağımlılıklarla sınırladım. Artık emeğinizin meyvelerinin tadını çıkarabilirsiniz. Teşekkür ederim!

Teşekkürler Sergey, bir istatistikçinin değerlendirmesi özellikle hoş.

Orada, ilk bölümün sonunda bir sorum vardı. Belki bana bir cevap verebilirsin?

Vinin yazdı:
Teori ilginç ve benim sorunumun çözümüne de benziyor. Ama kafamdaki grafik formüllerine göre inşa etmek zaten zorlaştı. Belki daha uygun bir biçimde bir taslak vardır. Ama teori oldukça ilginç.

Hangi taslaktan bahsettiğini tam olarak anlamadım. Aslında, tüm bunları Word'de yazdım, çünkü yerel düzenleyicinin üst simgelere ve alt simgelere metin eklemenize izin verdiğini fark ettim. İzin vermesine izin verir, ancak her şey siteye herhangi bir biçimlendirme olmadan gelir. Bu nedenle, yayınlananların bir kopyası olması için Word dosyamı yeniden yapmak zorunda kaldım.

Bu yöntem hakkında sadece sizin için ilginç bir şey var. Ne yazık ki tam olarak aklımdan uçup gitti ama şampiyonluk danışmanıyla ilgili bazı yazılarınızı okurken buna dikkat çektim. Hatırlarsam söylerim. :-(

Hatırladı! Dikkat ederseniz, kullandığım tipin dağılımının kararlı bir MO<RMSE'si var. Bu detayın orada bir şeyleri engellediğini yazdığınızı bazı yazılarınızda hatırlıyorum. Sorunun ne olduğunu bilmiyorum ama benim durumumda bu oranın herhangi bir parametre setinde kalacağına inanıyorum. Bununla birlikte, sorununuzun çözümü hala mevcut olabilir, sadece uygun bir yöntem bulmanız gerekir. Belki de bu dağılımın özelliklerinin basitliği ve açıklığı, bunu modelde ilk önce yapmaya yardımcı olacaktır.

[Yurixx]

Rosh :

Yurixx :

Elbette yapıyorum ama buna "anüs yoluyla" deniyor. Umarım bu geçici bir önlemdir. Düzgün çalışır çalışmaz resimleri olması gereken yere ekleyeceğim.

not

Ne yazık ki, buna rağmen hiçbir şey yapışmıyor.

Moderatörler, AUUUUUUUUUU!!! Siteyi onarın, pls. Ne resim ekle ne de dosya...

Gönderdiğiniz için teşekkürler, düzelteceğiz.

Verimlilik için teşekkür ederiz.

Maalesef hala sorunlar var. Belki onlar senin değildir. 2. hizmet paketine sahip IE6'm var. Ve işte yazı düzenleyicide olan şey:

Sil tuşu bir karakteri silmez, ancak ters yönde Geri Al tuşu sorunsuz bir şekilde siler. Bir blok seçmek için ok + shift'i kullanmak her zaman işe yaramaz, imleç herhangi bir yönde hareket etmez.

Bazı nedenlerden dolayı, başka bir pencereden kopyala-yapıştır çalışmayı durdurdu. Bir gönderide birkaç kişiye cevap verebilmek için başka bir pencereden bir alıntıyı kopyalayıp yapıştırmaya çalıştım. Faydasız. Üstelik tek bir kelime bile eklemez.

Stiller açılır kutusunda, alıntı yapmak çarpık bir şekilde çalışır. Metni seçip ardından stili değiştirerek 3-4 üzerinden 1 kez alıntı yapmak mümkündür.

Ve genel olarak, editörü bitirmek iyi olurdu. Bu forum en zayıf nokta.

İş birliğin için teşekkürler.