FİKİR DEĞİŞİMİ - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İlgilenen varsa, şu anda Fibonacci seviyelerinin keyfini çıkarıyorum. İlk başta uzantıları kendim oluşturdum ve ardından DinapoliTargets'ı (CodeBase'de mevcuttur) kullanmaya başladım. Ama özellikler var. İşte bulduklarım:
1. fiyat başlangıç çizgisini geçtiyse, o zaman neredeyse kesinlikle 61.8 seviyesine ulaşacaktır;
2. Fiyat başlangıç çizgisini geçmediyse, çizginin gerisindeki bir nokta için stop emri verebilirsiniz;
3. Göstergeyi değiştirdiğiniz anda başlangıç çizgisi zaten gerideyse, hedef 61'de olacak şekilde bir limit emri verebilirsiniz. 8;
4. Bazı seviyeler farklı zaman dilimlerinde çakışıyorsa veya hemen hemen çakışıyorsa, o zaman önemleri daha yüksektir ve fiyatın onlara ulaşması muhtemeldir;
5. İki komşu TF'nin seviyeleri tamamen çakışırsa, fiyat yüksek bir olasılıkla 161.8'e ulaşacaktır;
Bunun için, kararı onaylamak için herhangi bir trend göstergesini veya stokastiği kullanabilirsiniz. Ancak genellikle yalan söylerler (DynamicRS_3CLines'ım en az yalan söyler - o da oradadır). Seviye geçişini beklemek daha iyidir. Ve göstergeler sadece gönül rahatlığı içindir.
Ve ilerisi. Genç TF'ler üzerinde çalışmayı daha çok sevdim. Özellikle M5 ve yen üzerinde. Bu durumda, stoplar en kısadır, bu nedenle (serbest marj)/2000'e kadar pozisyon açabilirsiniz. Hedef 10 puandan daha yakınsa, gerçek hayatta TP ile ilgili sorunlar olacaktır. BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE. Bu nedenle, siparişi manuel olarak kapatmak için anı beklemeniz gerekecektir.
Ben de DiNapoli göstergesi ile çalışıyorum. İlk olarak, temel algoritmanın klasik DiNapoli formülleriyle uyumluluğu için kodu titizlikle inceledim. Ardından, belirtilen yönteme göre gerçek uzmanla deneyler yapmaya başladı. (filtreler ve diğer onaylar olmadan şimdiye kadar) Şimdiye kadarki gözlemler burada.
Başlatma sinyali genellikle "eski tarihleme" olarak görünür. 1. ve 2. hedeflere genellikle övgüye değer bir tutarlılıkla ulaşılır. Özellikle küçük telefonlarda! Şimdiye kadarki en iyi sonuçlar tf m15 ve özellikle m30'da alındı, - GBPUSD çiftinde test ettim.
Çalışmadaki en çekici şey, neredeyse gözle (parametreler - duraklar) - oldukça güvenilir (şaşırtıcı bir şekilde) görsel tahmin edilebilirlik ile optimize edebilmenizdir!
En iyi sonuçları aldım (m30'da) - ilk hedefe ulaştıktan sonra küçük bir takip boyutu açılırsa.
Ve ilerisi. DiNapoli göstergesinin kendisine ek olarak, bu hindinin yazarı (biri Mishanya), Dinapoli kanalındaki gösterge ve DiNapoli osilatörü ile birlikte bütün bir çalışma sistemi geliştirdi. Ama bu sadece, nedense, bu sistemin hiçbir yerde açıklaması yok. Bu konuda tüm İnterneti kürekledim - birkaç site buldum, ancak orada yazıyorlar - yazarın isteği üzerine materyal kaldırıldı!
İlgilenen varsa, şu anda Fibonacci seviyelerinin keyfini çıkarıyorum. İlk başta uzantıları kendim oluşturdum ve ardından DinapoliTargets'ı (CodeBase'de mevcuttur) kullanmaya başladım. Ama özellikler var. İşte bulduklarım:
Ben de DiNapoli göstergesi ile çalışıyorum. İlk olarak, temel algoritmanın klasik DiNapoli formülleriyle uyumluluğu için kodu titizlikle inceledim. Ardından, yerleşik metodolojiye göre uzmanın kendisi ile deneyler yapmaya başladı. (filtreler ve diğer onaylar olmadan şimdiye kadar) Şimdiye kadarki gözlemler burada.
Gözlemler en azından benimkiyle çelişmiyor. Bu beni mutlu ediyor :)
Şimdi kanallar ve osilatörler için. DiNapoli açıkçası, kanalları ve gerçekten de etrafındaki seviyeleri benimsedi. Ama şimdi bununla ilgili değil. Metodoloji evet. Bu onun. Ama geri kalan her şey saf Fibonacci. Kanallar, R. Fisher tarafından çok iyi tanımlanmıştır. Elektronik ortamda iki kitabım var, ancak postayla ilgili hala sorunlar var - GPRS üzerinden çalışıyorum. Bu yüzden göndermek zor. Kendini bulmaya çalış. Biri Yeni Fibonacci Tüccarı, diğeri ise FIBONACCI SIRASI: Tüccarlar için UYGULAMALAR VE STRATEJİLER.
Ben ilkini daha çok seviyorum. Ancak her ikisi de hesaplama olmadığı için farklıdır. Çok yazık.
Şimdi pratik yap. Kanallar iyi. Ancak zaman içinde oldukça uzak hedefleri ima ederler. Bu yüzden onları denemedim. İlkem bir an önce almaktır. Ve bu sadece küçük TF'lerde ve yakın hedeflerle mümkündür. Bu nedenle, şimdilik sadece uzantılar. Ama forexte yaptığım 10 yıllık araştırmalarda ilk defa bu yöntemin bana kesin bir güven verdiğini söyleyebilirim. Bazen gözlerime inanamıyorum. Örneğin, geçen hafta EURJPY çiftinde, M5 ve M15'teki tüm seviyelerin tam yazışmasını yanlışlıkla gözlemledim. Bundan sonra fiyat tam olarak 161.8'e ulaştı ve tersine döndü. Ama sadece izledim. Birkaç saatlik düzlükten sonra aynı şey ters yönde de oldu. Başlangıç çizgisine başarıyla girdim, fiyat biraz sallandı ve ardından 61.8'e fırladı. TP'yi 100. seviyeye yeniden düzenlemeyi zar zor başardı. 5 dakika sonra, zaten ona yaklaşıyordu. Yeniden düzenlendi. Şimdi 161.8'de. Burada trend sönmeye başladı ve izi 25 noktada belirledim. Ve bu benim büyük hatamdı. Bu yüzden şimdi kör ve zararlı bir araç olan trolleri kullanmamaya çalışıyorum. 5 puanla yanılmışım, patika 100 seviyesine yakın nakavt oldu ve ardından fiyat kolayca 161.8'e ulaştı! Bu böyle olur.
Şimdi sinyal hakkında. Daha sonra ortaya çıkıp çıkmaması önemli değil. Zaten yazdım - seviyesine bir sınır emri koyun. Fiyat ona dönerse, kesinlikle 61.8'e ulaşacaktır. Ancak bu durum, anahtarlama seviyeleri sırasında başlangıç zaten gerideyse geçerlidir. Eğer öndeyse, kırılacağı bir gerçek değil. O zaman fiyat tersine döner. Çok basit. Ama ilk başta bununla da karşılaştım. Acelem vardı ve suratıma geyik yedim :)
Prensip olarak, teknoloji iyi gelişmiştir. Bir şekilde manuel olarak çalışıyor. Otomatikleştirmek gerekiyor. Bu nedenle, göstergeyi biraz yeniden tasarladım (çizgiler yerine diziler yaptım), ancak çarpık çalışıyor - doğrudan sıfır çubuğu kullanıyorum, bu nedenle yalnızca alıntı alırken gerçek bir grafikte çalışıyor. Bak. Belki birileri yükseltir. Ve orijinaliyle uğraşmak sakıncalıdır. Kullanılmayan kod parçalarını yorumladım (neredeyse hiçbir şeyi silmedim).
DiNapoli osilatörleri hakkında yazmayı da unuttum.
Bilmiyorum, belki henüz bir şey anlamadım, ama bence onlara sadece gönül rahatlığı için ihtiyaç var. Daha kötüye gitmeyecekler ama daha iyi de olmayacaklar. BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
Burada sistem taslağımın ilkelerini ana hatlarıyla belirttim: http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=88&st=135 , bundan sonra aynı yerde açıklığa kavuşturan birkaç mesajım daha var. resim. Sistem Miner'ın kitabına dayanmaktadır. Henüz düzgün bir çeviri görmedim, orijinalinden okudum. Ben de Fischer okumadım, bakmam lazım.
Genel olarak, birçok kritik nüans var ve sistemin temellerini oniks üzerinde özetleyerek büyük sırlar verdiğimi düşünmüyorum. Uygulamanın özü, tam olarak oniks ile ilgili genel açıklamada olmayan nüanslardadır.
Şimdi hakkında birkaç kelime. Trol saçmalık, her şeyi mahveder. Salınımlar da saçmalık, hastanedeki ortalama sıcaklığı gösteriyorlar. Burada, biri piyasanın kesikli bir modelidir veya diğeri süreklidir. Birlikte birleştirilemezler. Ayrık bir model için beklentiler çok büyük, ancak birçok engel var.
Prensip olarak, teknoloji iyi gelişmiştir. Bir şekilde manuel olarak çalışıyor. Otomatikleştirmek gerekiyor. Bu nedenle, göstergeyi biraz yeniden tasarladım (çizgiler yerine diziler yaptım), ancak çarpık çalışıyor - doğrudan sıfır çubuğu kullanıyorum, bu nedenle yalnızca alıntı alırken gerçek bir grafikte çalışıyor. Bak. Belki birileri yükseltir. Ve orijinaliyle uğraşmak sakıncalıdır. Kullanılmayan kod parçalarını yorumladım (neredeyse hiçbir şeyi silmedim).
Orada bulunanları DiNapoli uzmanı cat. isteğim üzerine (elinden geldiğince) bir uzman tarafından yapıldı! Kaynak kodu indirme dosyasındadır. Göstergenin tüm özellikleri görsel mod tablosunda mevcuttur - çok net!
"Geri tarihleme" sinyalleri atlanır. Birinci (ikinci) hedefe ulaştıktan sonra - kayıp başabaşa aktarılır. Ardından, - gerekirse trolü açabilirsiniz. Veya kar alarak çıkış yapın.
şu anda - fenerden gözle (optimizasyon olmadan) Pound'da m15'e koydum ve Ocak'tan sürdüm. 2007
Sembol GBPUSD (İngiltere Poundu vs ABD Doları)
Periyot 15 Dakika (M15) 2007.01.02 00:00 - 2007.10.12 22:45 (
Model Tüm keneler (her kenenin fraktal enterpolasyonu ile mevcut en küçük tüm periyotlara dayalı olarak)
Parametreler Lot = 0.1; SigPoint=3; tral=54; durma kaybı=59; ahır=100; uzunluk=9;
Simülasyon kalitesi %90.00 İlk para yatırma 10000.00
Net kâr 84,42 Toplam kâr 5512,63 Toplam zarar -5428,21 Karlılık 1,02 Beklenen kazanç 0,39 Mutlak düşüş 133,37 Maksimum düşüş 920,36 (%8,53) Nispi düşüş %8,53 (920,36)
Toplam anlaşma 218
Kısa pozisyonlar (% kazandı) 121 (%55.37)
Uzun pozisyonlar (% kazandı) 97 (%58.76)
Kârlı işlemler (tümünün yüzdesi) 124 (%56,88) Kaybedilen işlemler (tümünün yüzdesi) 94 (%43,12)
En büyük kazanan ticaret 191.42 kaybeden ticaret -63.25
Ortalama kazanan ticaret 44,46 ticaret kaybeden -57,75
Prensip olarak, teknoloji iyi gelişmiştir. Bir şekilde manuel olarak çalışıyor. Otomatikleştirmek gerekiyor. Bu nedenle, göstergeyi biraz yeniden tasarladım (çizgiler yerine diziler yaptım), ancak çarpık çalışıyor - doğrudan sıfır çubuğu kullanıyorum, bu nedenle yalnızca alıntı alırken gerçek bir grafikte çalışıyor. Bak. Belki birileri yükseltir. Ve orijinaliyle uğraşmak sakıncalıdır. Kullanılmayan kod parçalarını yorumladım (neredeyse hiçbir şeyi silmedim).
Orada bulunanları DiNapoli uzmanı cat. isteğim üzerine (elinden geldiğince) bir uzman tarafından yapıldı! Kaynak kodu indirme dosyasındadır. Göstergenin tüm özellikleri görsel mod tablosunda mevcuttur - çok net!
"Geri tarihleme" sinyalleri atlanır. Birinci (ikinci) hedefe ulaştıktan sonra - kayıp başabaşa aktarılır. Ardından, - gerekirse trolü açabilirsiniz. Veya kar alarak çıkış yapın.
şu anda - fenerden gözle (optimizasyon olmadan) Pound'da m15'e koydum ve Ocak'tan sürdüm. 2007
rebus , genel olarak her şey temelde benimkiyle aynı. Sistemim hala eksik, otomatikleştirmek çok ciddi bir girişim.
Burada sistem taslağımın ilkelerini özetledim: http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=88&st=135 , bundan sonra orada resmi netleştiren birkaç mesajım daha var. Sistem Miner'ın kitabına dayanmaktadır. Henüz düzgün bir çeviri görmedim, orijinalinden okudum. Ben de Fischer okumadım, bakmam lazım.
Genel olarak, birçok kritik nüans var ve sistemin temellerini oniks üzerinde özetleyerek büyük sırlar verdiğimi düşünmüyorum. Uygulamanın özü, tam olarak oniks ile ilgili genel açıklamada olmayan nüanslardadır.
Şimdi hakkında birkaç kelime. Trol saçmalık, her şeyi mahveder. Salınımlar da saçmalık, hastanedeki ortalama sıcaklığı gösteriyorlar. Burada, biri piyasanın kesikli bir modelidir veya diğeri süreklidir. Birlikte birleştirilemezler. Ayrık model için beklentiler çok büyük, ancak birçok engel var.
Fischer okuyamazsın. Çok şeyi var ve her şey gerçekten böyle değil. Lise için bir ansiklopedi düzeyinde yazın. Ama orada Fibo kanallarını gördüm. Hesaplamalar sadece DiNapoli. Bu arada, burada DiNapoli için heyecanlandım (amca akıllı, çok saygı duyuyorum :)). Kanalları hala geleneksel Fibo kanallarından farklıdır.
İşe yaradığına gelince, omuriliğimle hissedebiliyorum. Ancak birçok dış koşul var. Şimdiye kadar çözemiyorum. Birkaç tane buldum, programlı olarak kontrol etmeye çalışacağım. Ama her zaman.
Size bir mektup gönderdim, ancak sahip olduğum adreste (mail.ru'da). Fikir paylaşmak güzel olurdu. Ben kendim sürecin içindeyim. Şimdi bir demo koyuyorum. Ama her seferinde, ne kadar yükseltirsem, sonraki deneylerde puanladığım hemen hemen her şeyi birleştiriyorum. Haftayı bir şekilde atlatmaya çalışacağım. Şimdi 3000'den başlarken bakiye 4000'den biraz fazla. İkiye katlayıp tekniği çalıştığım anda, küçük bir gerçek hesap açıp başka bir pusu nerede olabileceğini kontrol edeceğim. Ancak şu ana kadar bu, depoyu istikrarlı bir şekilde yükseltmeme izin veren ilk mekanizma. Linkinizi okudum. Bu lanet fikri anlamadım. Aptal, muhtemelen :) O zaman boş zamanımda daha fazla okuyacağım. Belki de batırırım.
Hepinize iyi günler! İşte şunu düşündüm.
" Kase "nin (ironisiz) formülünün şu şekilde olduğu her geçen gün daha da aşikar hale geliyor:
İyi bir kârlı Expert Advisor (bir veya iki değil) farklı nedenlere göre yönlendirilmiş en az yarım düzine farklı versiyon içermelidir! Örneğin - bir Yükseliş trendi için, bir Düşüş trendi için, aktif bir daire için, modeller üzerinde çalışmak için, kanallar üzerinde çalışmak için vb....
En ideal durumda - sürümleri değiştirmek için bir "semaforun" varlığı - ancak bu bir ön koşul değildir ....
Ve ayrıca - çoklu para birimi, zaman dilimleri...
Hepinize iyi günler! İşte şunu düşündüm.
"Kase" formülünün (ironi olmadan) şu şekilde olduğu her gün daha açık hale geliyor:
İyi bir kârlı Expert Advisor (bir veya iki değil) farklı nedenlere göre yönlendirilmiş en az yarım düzine farklı versiyon içermelidir! Örneğin - bir Yükseliş trendi için, bir Düşüş trendi için, aktif bir daire için, modeller üzerinde çalışmak için, kanallar üzerinde çalışmak için vb....
En ideal durumda - sürümleri değiştirmek için bir "semaforun" varlığı - ancak bu bir ön koşul değildir ....
Ve ayrıca - çoklu para birimi, zaman dilimleri...
Bir düzine daha koşul ekleyebilirsiniz. Ama aslında - öyle ya da değil. Bana ikincisi gibi geliyor. Bu yüzden farklı koşullar altında uzmanlara ihtiyacımız var. Ve aynı zamanda, şu anda işçinin kârlılığı, diğerlerinin kârsızlığını aştı.