FİKİR DEĞİŞİMİ - sayfa 3

 
Figar0 :

Birinci, ikinci vb. için bir tane daha. bak - çılgın bir fikir, sakallı bir tür düğme akordeon, tanışın - ""yoksul" için martingale elemanları ile başa baş sistemi"!

1. Başlangıç pozisyonunu ayarlayın ---- 4 emir açın - aynı anda AL, AL, SAT, SAT.
2. Diyelim ki fiyat arttı. SATIN AL+SATIN AL+SAT dediğimiz zaman üç siparişi kârla kapatıyoruz.
3. Geriye kârsız bir SATIŞ emri kaldı. Ve fiyatın yükselmesi kar almaya yol açtığından, yine ALIŞ, ALIŞ emri açtık ve kârsız SATIN fiyat seviyesinde bekleyen bir CELL-STOP emri belirledik.
4.
a) Fiyat artar. Sonra tekrar 2. nokta - (AL+SAT>SAT karla kapat). Tüm pozisyondan yalnızca bir bekleyen CELL-STOP emri kaldı. Pişman olmadan siliyoruz.Pozisyon tamamen kapalı. 1. noktadan itibaren tekrar
b) Fiyat düşer, HÜCRE-DURDURMA'yı etkinleştirir - bu, 1. noktaya benzer (4 ALIŞ, SATIN AL, HÜCRE, SAT emri açıktır), ancak tek fark, ALIŞ, SATIN AL, kâr ve yayılmak için kenara çekilir HÜCRE'den, HÜCRE. Sonra tekrar 2. paragraftan
Fikir, Alpari forumunda pidchybii'den ilk duyduğum formda verildi. Övünmek mi? - saçmalık... Ve size, onun amaçlarına dayanarak, sonunda bir yıldan fazla bir süredir gerçek hesabım üzerinde başarılı bir şekilde çalışan bir danışman yazmayı başardığımı söylersem - inan bana? Ve işte tam da böyle...
Teşekkürler, harika fikir, hizmete alacağım!
 
forexigrok :
NYROBA :
forexigrok :
Piyasada matematikten çok psikoloji olduğuna inanıyorum.

Piyasa psikolojisi nedir? Açıklayın lütfen.
Aksine, matematik sadece psikolojimizi yansıtacak. Bill Williams bunu çok güzel ifade ediyor: "Bütün emtia piyasaları, değer konusunda anlaşamayan ama fiyat üzerinde anlaşan insanlar tarafından yaratılır!!!" USD karşılığında EUR alırsam, benim için EUR USD'den daha değerlidir, ancak beni satan kişi için bunun tersi doğrudur. Ve biz dövizle değil, sadece inançlarımızla ticaret yapıyoruz. Euro'nun fiyatının artacağına ve satıcının tam tersi olacağına inanıyorum.


Emtia ve döviz piyasalarını karıştırmayın. Para birimi öncelikle yerleşimler için ve yatırım ve spekülasyon için - ikincisinde.

Yani Forex piyasasındaki tek psikoloji sadece sizindir, başkasının değil. Ama piyasayı etkilemez.

Forex'te "kalabalığın psikolojisi", "boğalar", "ayılar" ve diğer romantizm yoktur.

 
Topor :
forexigrok :
NYROBA :
forexigrok :
Piyasada matematikten çok psikoloji olduğuna inanıyorum.

Piyasa psikolojisi nedir? Açıklayın lütfen.
Aksine, matematik sadece psikolojimizi yansıtacak. Bill Williams bunu çok güzel ifade ediyor: "Bütün emtia piyasaları, değer konusunda anlaşamayan ama fiyat üzerinde anlaşan insanlar tarafından yaratılır!!!" USD karşılığında EUR alırsam, benim için EUR USD'den daha değerlidir, ancak beni satan kişi için bunun tersi doğrudur. Ve biz dövizle değil, sadece inançlarımızla ticaret yapıyoruz. Euro'nun fiyatının artacağına ve satıcının tam tersi olacağına inanıyorum.


Emtia ve döviz piyasalarını karıştırmayın. Para birimi öncelikle yerleşimler için ve yatırım ve spekülasyon için - ikincisinde.

Yani Forex piyasasındaki tek psikoloji sadece sizindir, başkasının değil. Ama piyasayı etkilemez.

Forex'te "kalabalık psikolojisi", "boğalar", "ayılar" ve diğer romantizm yoktur.


Bir teori pratik sonuçlar getirmiyorsa, o zaman bu boş konuşmadır, onu (teoriyi) pişmanlık duymadan bırakın! :)
 
Mathemat :
forexigrok yazdı: Ben ters oyun demek. Dalgalar, dakika çizelgelerine kadar bulunabilir. Şahsen ben yatırımcı değilim. ..

Uygulanabilecek belirli bir şeyden bahsedelim. Ters dönüşler, dalgalar - kavramlar o kadar belirsizdir (elbette gerçek zamanlı olarak), bunlar sadece fikirler değil, robot kodundaki gerçek düzenlemeden uzak bir tür meta fikirlerdir. Spesifik olmak gerekirse, dal, varoluşun felsefi ilkeleri hakkında sonuçsuz gevezeliğe dönüşmeyecek...

Matematikçi, küçük kârlarla anlaşmaları kapatma hakkında ne düşünüyorsun? pratikte yarı otomatik mi yoksa otomatik alet mi?
 
Önemli bir katkı yapacağım. Daha doğrusu önceki konuşmacılara devam etmeye çalışacağım.
Bence daha büyük bir sistem olarak pazarın psikolojisi (kalabalığın psikolojisine benzer şekilde) ve daha küçük bir sistem olarak tüccarın psikolojisi de var. piyasanın psikolojisini anlamak işe yaramaz - sadece zamanınızı boşa harcarsınız. kendini bilmek önemli.
daha fazla ... matematik ile ilgili olarak. mutlaka! ve daha fazlası para yönetimi açısından. çünkü para yönetimi yoluyla, iyi bir sistemi bozabilir ve kârsız bir sistemi çekebilirsiniz. çünkü ticaretin kendisi basittir. Katılıyorum.
Prensipte yazdıklarım daha çok sel. çünkü Bende olmadığı için fikir paylaşmıyorum.
Prensibim, bir araçlar kompleksinin önemli olduğudur. ve herkesin kendine ait.
Sonuç olarak, "Vatel" filminden bir alıntı: Uyum ve karşıtlık. Güzellik buradan gelir. (ile)
Forex dahil ;)
 

Leonid'in görevi, nadiren, ancak uygun bir şekilde, elbette, tüccarların tek bir danışmana karıştırılmasını öneren kayıp ve kayboldu ... (Gerçekten sıkıldım ya da kör oldum :)) Fikir uzun zamandır havada istiyorum dene. Ama burada sadece 2 nadiren doğru danışmanım var, bu yeterli olmayacak. ..

Bu fikrin bir alt türü daha var: Piyasayı şartlı olarak 3 aşamaya ayırıyoruz: 1. YÜKSELİŞ 2. AŞAĞI YÜKSELT 3. DÜZ. Piyasanın bu aşamalarının her biri için (birinci ve ikinci aşamalar için, bir danışman bile yapar), görevi "kişinin kendi alanında" lahana kesmek olan ve başkasının (sadece bir şey) üzerine fazla bir şey tüketmeyen bir danışman seçeriz. ). Ve sonra 2 seçenek var: ya hepsini paralel yapın, her biri kendi emirleriyle çalışır veya mevcut durumu değerlendirerek emir kontrolünü birinden diğerine aktarın. Tabii ki, her şey "Köşede ne olduğunu kim bilir?" olabilir, ancak trenddeki değişimin (özellikle daha eski zaman dilimlerinde) devam etmesinden daha az sıklıkta gerçekleştiği göz önüne alındığında ve bizden gereken tek şey bu - kazanmak için birleşmekten daha fazlası, yuvarlanabilir.

ZY Şimdi deneyeceğim.

 
Bu arada, birisi bir keresinde stokastiğin asimetrik olduğu gerçeğini yazmıştı. Şortlarda her zaman kaybedersin derler. Yani trende karşı çıkmak zorunda değilsiniz. Her zaman geç kalan trend göstergeleri olmadan yapmak mümkün mü? Bence evet. Örneğin, daha büyük bir zaman diliminde stokastikte (veya başka bir göstergede) bir trend dönüşü arayın ve daha küçük bir zaman diliminde onun yönünde oynayın.
 
NYROBA писал (а): Matematik, küçük kârlarla takasları kapatmak hakkında ne düşünüyorsunuz? pratikte yarı otomatik mi yoksa otomatik alet mi?

Bence hırslarınızla (alaycılık olmadan) biraz değil, yakalamaya çalıştığınız dalgalarla kârı seçmek daha iyidir - %100 değil, en az %40. Her durumda, bu olacaktır. sisteminizi aldığınız kaynağa uyumlu bir şekilde karşılık gelir. Gerçekliği hatırlayın: "karın çalışmasına izin verin, kayıpları sınırlayın"?

Ve kesinlikle tüm işlemleri kâra getirmek için çabalamaya gerek yok. Bunun yerine kâr faktörünü optimize etmek daha iyidir (5'in zaten çok iyi olduğunu söyleyin). Pardo'nun çok iyi bir optimizasyon kriteri var gibi görünüyor ama şimdi hatırlamıyorum. Bu kesinlikle maksimum kazanç değildir.

PS Swing ticareti iyidir çünkü işlemin sonucu (modulo) tutulduğu zamanla yaklaşık olarak orantılıdır (küçük bir yayılma veya daha doğrusu dağılım ile). Bundan, mevduatın zamanla orantılı olarak değiştiği sonucuna varılır. Ve birkaç pip ve birkaç saat bekletmenin sonucu olan işlemleriniz var. Size karşı bir hareketle acımasızca bir anlaşmayı kesip, tersini açabilecekken bu neden oluyor?

 
forexigrok :
Bu arada, birisi bir keresinde stokastiğin asimetrik olduğu gerçeğini yazmıştı. Şortlarda hep kaybedersin derler.


Böyle bir konu vardı. Bunu anladılar ve stokastiğin simetrik olduğu ve sorunun farklı olduğu sonucuna vardılar.

Ancak stokastik üzerinde çalışırken eğilim dikkate alınmalıdır.

 
Mathemat :
NYROBA şunu yazdı: Matematik, küçük kârlarla takasları kapatmak hakkında ne düşünüyorsunuz? pratikte yarı otomatik mi yoksa otomatik alet mi?

Bence hırslarınızla (alaycılık olmadan) biraz değil, yakalamaya çalıştığınız dalgalarla kârı seçmek daha iyidir - %100 değil, en az %40. Her durumda, bu olacaktır. sisteminizi aldığınız kaynağa uyumlu bir şekilde karşılık gelir. Gerçekliği hatırlayın: "karın çalışmasına izin verin, kayıpları sınırlayın"?

Ve kesinlikle tüm işlemleri kâra getirmek için çabalamaya gerek yok. Bunun yerine kar faktörünü optimize etmek daha iyidir (5'in zaten çok iyi olduğunu söyleyin). Pardo'nun çok iyi bir optimizasyon kriteri var gibi görünüyor ama şimdi hatırlamıyorum. Bu kesinlikle maksimum kazanç değildir.


Matematikçi, 5 ile zararı durdur mu yoksa kar al mı demek istiyorsun?

Ve maksimum kâr pahasına haklısın, tüm parayı kazanmayacaksın. :)

Neden: