Stokastik gösterge. Meraklı gözlem. - sayfa 14

 
fxxx писал(а) >>

Leonid, 100 +50\-50 ile zarf denedin mi?

hatta Sto Histo'yu (zaten test edilmiştir) alın ve oynayın;

ayrıca Yüz Momentum.... hmm... ilginç

Yazınızı pek anlamadım.

Ama genel gözlem şudur. Zarf pek çok hindi ile denendi dir. iEnvelopesOnArray.

Optimize ederken, och çıkıyor. iyi sonuçlar. Ancak optimizasyon döneminin dışında üzücü bir model var - bir tahliye. Çeşitli losyonlarla (trol, filtre vb.) drenaj yavaşlar. Ama yine de gerçekleşiyor. "Acı devam etmedikçe".

Farklı TF'lerden gelen sinyallere göre deney yapmadım.

 
Boşaltma tekniği Ana kural yoktur - asla trende karşı çalışmayın. Ama onu bir senaryo olarak kullanabilirsiniz - tam olarak belirtirseniz pozları açar - nerede. Long'un kilidinin açılması gerekiyordu.
 
Sta2066 >> :
Boşaltma tekniği Ana kural yoktur - asla trende karşı çalışmayın. Ama onu bir senaryo olarak kullanabilirsiniz - tam olarak belirtirseniz pozları açar - nerede. Long'un kilidinin açılması gerekiyordu.

Kesin öyle diyemem.. Hindi geç kaldı..

 
sllawa3 >> :

DOĞRU ANLAŞILMIŞTIR.. AZ'DE GENİŞLİK AYARLANABİLİR MASH denilebilir.. PRENSİPTE BUNUN YERİNE DÜZENLİ BİR MASH İLE ÇALIŞIR (DAHA FAZLA OPTİMİZASYON İMKANIYLA)

Dosyalar:
a4_4.mq4  8 kb
 
leonid553 писал(а) >>

Yazınızı pek anlamadım.

Ama genel gözlem şudur. Zarf pek çok hindi ile denendi dir. iEnvelopesOnArray.

Optimize ederken, och çıkıyor. iyi sonuçlar. Ancak optimizasyon döneminin dışında üzücü bir model var - bir tahliye. Çeşitli losyonlarla (trol, filtre vb.) drenaj yavaşlar. Ama yine de gerçekleşiyor. "Acı devam etmedikçe".

Farklı TF'lerden gelen sinyallere göre deney yapmadım.

evet bende anlamadım :)

çok ilginç şeyler var, ama .... bir utanç olduğu ortaya çıkıyor - Muhasebecinin dediği gibi: ne derse desin, ama tüm yollar Roma'ya çıkıyor

iStdDevOnArray muhtemelen de denedi

bir başkası uzun zaman önce Yüz hakkında (ve sadece değil): iyi bir hindi, ancak yılda en az bir kez - her kışı optimize etmeyi unutmayın; yaz aylarında, sonbaharda - kendi başına ve ilkbaharda - iki kez kontrol etmek de önemlidir - emin olun

 

bu arada, eğer mtf'de yüz limit=Bars-counted_bars+TimeFrame/Period();

sadece limiti bırak=Bars-counted_bars

yüz eski zaman diliminin MTF'sinin mevcut değerlerini çizecek (ve bırakacak) - geçmiş - ancak tutmaz - güncelleme yaparken - siler

yani gerçek zamanlı olarak, onu ayrı bir grafiğe koyar ve Zaman Çerçevelerini değiştirmeden köşede bir yerde tutarsanız, o zaman bir geçmişimiz olur (açıldığı andan itibaren), ancak güncellerseniz - bu kadar, gitti. .. yöntem kesinlikle en iyisi değil....

 
VBAG писал(а) >>
Göstergenin tek kutupluluğu - düzeltilebilir:
- normal gösterge, Teklif tarafından oluşturulan Yüksek ve Kapat'ı kullanır - bütün mesele bu. En büyük hata bu!!! Özellikle Stokastik için!!! Ve özellikle kısa süreler için!
Ben bir programcı değilim, kesinlikle yargılama, standart stokastiği kendim için sonlandırdım. Doğru çalışır:

stokastik-stokastik Nasıl ticaret yapacağımı hiç anlayamıyorum, çatı zaten gidiyor!!!!!

 

Pekala, böyle bir şey olduğundan, stokastik üzerinde çalışan referans EA'larımdan birini DD'ye nispeten dirençli olarak yayınlayacağım. Genel olarak, uzun zamandır stokastik bakıyorum.

01.10.2008'den 01.20.2009'a kadar М5 için optimize edilmiştir (şekillendirilmiş çubuklarda çalışır). 2008'in tamamı için test cihazında test edildiğinde, büyük düşüşler olmadan kâr gösterir.

Sinyaller için iki zaman dilimini analiz eder, her bir TF için bir grup 5 stoktan aritmetik ortalamayı alır ve bu şekilde devam eder. Kod ham, hala bir demo üzerinde test ediliyor.


Yalnızca bir grup 5 stokun aritmetik ortalama değerinin görselleştirilmesi için bir gösterge eklendi (EA bunu gerektirmez), EA'nın üzerinde çalıştığı değerleri girin.

İkinci TF'yi, her ikisinin de aynı M5'te gösterilmesi için sıkması iyi olurdu, aksi takdirde TF'yi değiştirirken, stokların değerlerini değiştirmeniz gerekir. Her şey boş zamanla ilgili, ki bu yeterli değil.

Ve lütfen deneyimlerinizi paylaşmayı unutmayın.

Dosyalar:
 
Peşinde set dosyası
Dosyalar:
 
Neden: