Otomatik Ticaret Şampiyonası 2007: Uzman Danışmanlarda Sık Yapılan Hatalar - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
En basit testte %25'lik bir başarı oranının bir kalıp olduğu izlenimini edindim.
Yazarlar ya kuralları okumuyorlar, ya onların uzmanı değiller ya da kendi dünyalarında kendi kurallarına göre yaşıyorlar...
Sadece bu açıklamaya daha fazla dikkat etmeniz gerekiyor.
Ve aynı zamanda, büyük kalın harflerle, kabul için ÖZEL adımlar ve koşullar yazın.
Bir sütçü kızın bile anlayabileceği kadar basit kelimelerle, tabiri caizse!
90/10 ilkesi hayatın her alanında kendini gösterir.
(Paranın %90'ı nüfusun %10'unda, aklın %90'ı nüfusun %10'unda vb.)
(Ama en zekiler her zaman %10 paraya sahip olmuyor ama ben birinci parametrede hırsız yüzdesinde olmayı ve ikinci parametreye girmemeyi kabul ediyorum.
Diogenes'in kaderinin bana çekici gelmediğini söylemek daha kolay
)
Yazık ki şimdi test limiti hakkında okudum
:-( 5 dakika koşmak, görünüşe göre buluşmayacağım
İki hesaplama kullanıyorum ... ikisi de oldukça ağır
Eğer boşaltmayı başarırsam - iyi
ama gerçek hayatta ticaret yaparken, bu karışmaz ...
En basit testte %25'lik bir başarı oranının bir kalıp olduğu izlenimini edindim.
Yazarlar ya kuralları okumuyorlar, ya onların uzmanı değiller ya da kendi dünyalarında kendi kurallarına göre yaşıyorlar...
Sadece bu açıklamaya daha fazla dikkat etmeniz gerekiyor.
Ve aynı zamanda, büyük kalın harflerle, kabul için ÖZEL adımlar ve koşullar yazın.
O kadar basit sözlerle ki, tabiri caizse bir sütçü kız için bile açıktı!
Bu durumda, sorun etki yöntemiyle çözülebilir - zor sonuçlar ve raporlama ile otomatik testler. Uygun değil - bu yüzden izin verilmiyor.
Yarın yeni hatalar eklenecek ve şartlar daha da zorlaşacak.
Stop Out'a ulaşıldığında Uzman Danışmanın Şampiyonaya girmesine neden izin verilmiyor?
(Bu henüz benim için geçerli değil)
Organizatörler, Stop Out'tan sonra Expert Advisor'ın oyunda kaldığını, ancak daha küçük bir depozito ile yanıtladı.
Neden bu prensibi uzmanları test etmek için kullanmıyorsunuz?
Şimdiye kadar, yayınlanan Uzman Danışmanların yalnızca yaklaşık yüzde 25'i otomatik testlerden başarıyla geçti ve geri kalanında hatalar var. Bu gerçekten cesaret kırıcı bir sonuç.
200-300 katılımcı ve bunların sadece %25'i kabul edilir, sonuna kadar 1 = bir ay!
Katılımcı sayısı oldukça az...
Renat, böyle bir etkinlik için çok az katılımcı olup olmadığını söyle. ..
büyük ihtimalle uzmanlar
1-trende ekleyenler - yani 3'ten fazla açık pozisyonları var - bir örnek 2007 trendi
2-ağır hesap yapanlar
hiç fena değil
YALNIZCA DURDURULAN KİŞİ veya sadece dreni KÖTÜDİR
Aslında %25 iyi bir sonuçtur. Programcılar neredeyse teknik bir elittir, ancak aralarında % ve daha fazlası vardır. 90/10 gerçeğe daha yakındır. Benim gözlemlerime göre bu oran daha çok 99/1'dir. Geriye dönüp çöp kutularımıza bakmak yeterli ve ne kadar kalın harflerle yazarsanız yazın "Çöp dökümü yasaktır!" hiçbir anlamı olmayacak.
Şampiyonanın deyim yerindeyse "genel nüfusu" kapsadığını ve seçkin birkaç profesyonel arasında düzenlenmediğini dikkate almanız yeterli.
Değerli olan her şey, yanlış anlama, ihmal, cehalet, eleştiri, kaprisler vb. yoluyla canlanır ve (bu dünyadaki her şey gibi) ancak bir nesil sonra ve kesinlikle mantıksal kanıtların (işe yaramaz) bir sonucu olarak değil, gerçek anlamda onaylanır (bu dünyadaki her şey gibi). gizemli bir yol, çünkü yeni nesil bir bütün olarak mevcut durumu norm olarak algılıyor ..
Organizatörlerin kredisine, bu saldırıya dayanacak gücü buldukları söylenmelidir. Sadece onlara başarılar dilemek için kalır!
Aslında %25 iyi bir sonuçtur. Programcılar neredeyse teknik bir elittir, ancak aralarında % ve daha fazlası vardır. 90/10 gerçeğe daha yakındır. Benim gözlemlerime göre bu oran daha çok 99/1'dir. Geriye dönüp çöp kutularımıza bakmak yeterli ve kalın harflerle "Çöp dökmek yasaktır!" yazılmadığı ortaya çıkıyor. hiçbir anlamı yok.
Şampiyonanın deyim yerindeyse "genel nüfusu" kapsadığını ve seçkin birkaç profesyonel arasında düzenlenmediğini dikkate almanız yeterli.
Aslında %25 iyi bir sonuçtur. Programcılar neredeyse teknik bir elittir, ancak aralarında % ve daha fazlası vardır. 90/10 gerçeğe daha yakındır. Benim gözlemlerime göre bu oran daha çok 99/1'dir. Geriye dönüp çöp kutularımıza bakmak yeterli ve ne kadar kalın harflerle yazarsanız yazın "Çöp dökümü yasaktır!" hiçbir anlamı olmayacak.
Şampiyonanın deyim yerindeyse "genel nüfusu" kapsadığını ve seçkin birkaç profesyonel arasında düzenlenmediğini dikkate almanız yeterli.
Değerli olan her şey, yanlış anlama, ihmal, cehalet, eleştiri, kaprisler vb. yoluyla canlanır ve (bu dünyadaki her şey gibi) ancak bir nesil sonra ve kesinlikle mantıksal kanıtların (işe yaramaz) bir sonucu olarak değil, gerçek anlamda onaylanır (bu dünyadaki her şey gibi). gizemli bir yol, çünkü yeni nesil bir bütün olarak mevcut durumu norm olarak algılıyor ..
Organizatörlerin kredisine, bu saldırıya dayanacak gücü buldukları söylenmelidir. Sadece onlara başarılar dilemek için kalır!
Evet, %25 fena değil! 99/1 oranına göre
tüm dünyada şampiyonluk için 300 başvuru vardı, çoğunluğun yönettiği ve sadece %25'i kaldı
ve görünüşe göre bazıları 5 dakikalık engeli geçemeyecek = daha fazla gösterim, ne yazık ki başlangıçtan ayda yaklaşık beş dakika önce söylendi
ancak, bu muhtemelen yanlış olanları atacaktır ...
Tabii ki taramanın olması güzel, bu normal ve doğal!
Kitlesel bir katılım elde etmemeniz mümkün değil ... seçilmiş profesyoneller arasında bir savaşa girin,
CPU işlemcisini yüklemeyen etkili bir ilkenin ortaya konduğu. ve kar vermek
(2007 sitesinde basitçe birleşen uzmanlar kabul edilmeseydi iyi olurdu)
kabul etmezdim!
- algoritmaya yeterli bir duruşla SATIN AL'a öncelik verilmesine ve uzman bu testi geçmesine rağmen
(öte yandan, ipotek krizinden önceki yılın başından beri böyle bir uzman kullandım)
- Geçen şampiyonada öyle bir uzman vardı ki! Adam ağustos ayında kalktı, MN1 W1'e baktı - ve sadece köysüz bir satın alma yazdı
Kâr savaşını görmek ve katılmak istedim! kaynakların verimli kullanımı için değil.
hatalı duruşlar ve diğer hatalar nedeniyle taramanın oluşması yeterlidir.
ve 5 lot ve 3 sipariş - bu, bazı stratejileri zaten iptal edecektir
Burada adam koşunun 5 dakikadan fazla sürdüğünü yazdı - Renat yaklaşık 13 dakika dedi! ve zaten tarama!
Adamın karlılık ve ticaret göstergelerine değil, makine zamanından tasarruf etmeye dikkat etmesi gerektiği ortaya çıktı!
bir tüccar sabah veya akşam piyasa analizine 10 dakika değil, bir saat harcarsa! ve sonuç olarak doğru anlaşmayı yapın!
(Williams bir yerde piyasayı değerlendirmek için 20 dakika harcadığını yazmıştı)
neden test cihazında deli gibi uçan şampiyonada bir uzman var?
Ancak kurallar kurallardır ve bir ilke ancak makul bir rasyonel lehine ihlal edilebilir!
Aslında %25 iyi bir sonuçtur. Programcılar neredeyse teknik bir elittir, ancak aralarında % ve daha fazlası vardır. 90/10 gerçeğe daha yakındır. Benim gözlemlerime göre bu oran daha çok 99/1'dir. Geriye dönüp çöp kutularımıza bakmamız yeterli ve kalın harflerle "Çöp atmak yasaktır!" yazılmadığı ortaya çıkıyor. hiçbir anlamı yok.
Şampiyonanın deyim yerindeyse "genel nüfusu" kapsadığını ve seçkin birkaç profesyonel arasında düzenlenmediğini dikkate almanız yeterli.
Beş 5 dakika için 300 uzman = 25 saatlik kaba tahmin artı yükleme boşaltma
birkaç gün içinde makine her şeyi kontrol edebilir
Neden 300?
1200 kayıtlı.
Piyango şampiyonasıyla ilgili tüm sözlerimi geri alıyorum!
Aslında, şampiyonluk için bir strateji oluşturmak ve keskinleştirmek için beyne ihtiyacınız var.
Az önce aynı anda 5 lotluk 3 siparişi açan bir Expert Advisor yükledim, hadi kontrol sonuçlarına bakalım!
SORU: Böyle bir EA için 5 dakikalık limit doğru mu?
Bu arada, 100 megabaytlık bir günlük dosyası, aşırı kaynak tüketimini doğrular. Bu konunun ilk mesajında ve kurallarda ne yazıyor.
Lütfen söyle bana, testin tüm ayrıntılarını bilmiyorum
belki de grafikle aktif olarak çalışan göstergeleri kullanan görselleştirme olmadan bir danışmanı çalıştırmanıza izin veren bir incelik vardır.
gösterge tarafından nesnelerin oluşturulması ve bunların EA tarafından okunması anlamına gelir
danışman, çizelgeye eklenen ve yalnızca görselleştirme modunda sinyal üreten bir gösterge ile çalışır
IsVisualMode komutu uygulanmadı
ancak görselleştirme modunda test ederken 5 dakika sınırını aşıyor - makinemde 2 gigabayt + 3 MHz + hiper ticaret
göstergeyi yeniden yazmıyorsa - görselleştirmeden test etmenin herhangi bir yolu var mı?
Expert Advisor'lar görselleştirme modunda mı yoksa onsuz mu test ediliyor?
görselleştirme olmadan, danışman bir anlaşma açmaz
Grafikte nesneler oluşturan gösterge komutlarını bırakmak zorunda kaldım
ve danışmanlarını okumak! ki bu çok yavaştı...
aynı zamanda danışmanın işini boşalttı - iyi ama ağır bir göstergeyi kaldırmak
Kitlesel bir katılım elde etmemeniz mümkün değil ... seçilmiş profesyoneller arasında bir savaşa girin,
CPU işlemcisini yüklemeyen etkili bir ilkenin ortaya konduğu. ve kar vermek