Optimizasyon ve numune dışı test. - sayfa 10

 
rider >> :

Optimizasyon 24/6/6/3 - ay sayısı.

24 - kabul edilebilir bir sonuç veren parametre setlerini tanımlayan ana bölüm.

2'den 6'ya OOS: alınan kümeleri bu aralıklarda çalıştırın.

Bu başlıkta, ortalarda bir yerde, Vita çok yetkin bir fikir dile getirdi, ancak kimse onu duymadı - OOS koşuları şeklinde maymun işi yapmanın bir anlamı yok.


PS2 :) bazen kodda küçük bir hata yapmak hiç de zararlı değildir, bu da tüm kenelerde değil, kontrol noktalarında optimize etmenize izin verir ......
Hemen kenelerle değil barlarla çalışan Expert Advisors yazmak çok daha zararsız :)
 
bstone >> :

Bu başlıkta, ortalarda bir yerde, Vita çok yetkin bir fikir dile getirdi, ancak kimse onu duymadı - OOS koşuları şeklinde maymun işi yapmanın bir anlamı yok.



"Aklımla etkilemeye çalışmıyorum, sadece azim ve şevkle" ...... Forex'in yüzde 90'ının bir rutin olduğunu henüz anlamadınız mı?

Duydum, eğer ona göre, o zaman herhangi bir optimizasyondan sonra, ne kadar uzun bir süre olursa olsun, seçilen seti kontrol etmek için bir aracım yok.

Bu konuda zaten yandı ve bir kereden fazla :(((


Hemen kenelerle değil barlarla çalışan Expert Advisors yazmak çok daha zararsız :)

Eğitim programı için teşekkürler, bu girişlerle ilgili değil, açık pozisyonları korumakla ilgiliydi :)

 
rider >> :

Onu duydum, ancak ona göre, herhangi bir optimizasyondan sonra, ne kadar uzun bir süre olursa olsun, seçilen seti kontrol etmek için bir aracım yok.

Bu konuda zaten yandı ve bir kereden fazla :(((

Ve OOS çalışması durumunda da buna sahip değilsiniz. Yoksa farklı mı düşünüyorsunuz? Aksi takdirde, nedenini duymak çok ilginç.


Eğitim programı için teşekkürler, sadece girişlerden değil, açık pozisyonları sürdürmekten bahsediyordum :)


Eh, eşlik ile gerçekten daha zor. Belirli araca bağlıdır, ancak kontrol noktalarındaki performans, aracın kalın derisinin bir işareti olabilir.

 
bstone >> :

Ve OOS çalıştırması durumunda da buna sahip değilsiniz. Yoksa farklı mı düşünüyorsunuz? Aksi takdirde, nedenini duymak çok ilginç.


"Yapılan seçime güven" diye bir şey var programlanmış değil :)

Bu bölgeden. Vita seçeneğini alıyoruz. 2005'in başından beri optimizasyon yapmıyorum - geçmişe doğru, alıntılar tamamen farklı (dakikaya bakın). "Optimizasyon" sekmesindeki acımasız koşullar, sonunda (Uzman Danışman olumlu bir şeyle yüklüyse) yaklaşık birkaç yüz parametre seçeneği verecektir. Soru - nasıl seçilir? Yalnızca bir manuel çalıştırma vardır ve en dengeli programın seçimi sıkıcıdır, anlıyorsunuz.

Benim seçimimi alalım. "Bilinçli seçim 24/6/6/3" ....... halleri okuduğunuz bir yazı yoksa tekrar etmeniz gerekecek

Ayrıca, seçim ve optimizasyondan sonra ileriye dönük de denedim: vakaların %90'ında sonuç olumlu.

"Kahve çocuğunu" denize atmama izin verin, ancak istikrarlı bir sonuç daha pahalıya mal olur.

 

"Sürdürülebilir sonuç" kavramı konusunda fazla uçarısınız. sende yok :)


Diyelim ki iki parametreli bir aracınız var: A ve B. Süslü çoklu geçiş seçim yönteminizi kullanarak en iyi seçeneği seçtiniz ve A=10, B=20 değerine sahip. Şimdi TS'nizi alıyorum ve 24/6/6/3'ü bölmeden tüm örnek üzerinde optimize ediyorum ve tüm sonuçların en iyisinin A=10, B=20 olduğu sonucuna varıyorum. Ne olmuş? Sonucun, senin dört pasın yerine bir pas verdiğin için birdenbire düzensiz mi oldu?

 
bstone >> :

"Sürdürülebilir sonuç" kavramı konusunda fazla uçarısınız. sende yok :)


Diyelim ki iki parametreli bir aracınız var: A ve B. Süslü çoklu geçiş seçim yönteminizi kullanarak en iyi seçeneği seçtiniz ve A=10, B=20 değerine sahip. Şimdi TS'nizi alıyorum ve 24/6/6/3'ü bölmeden tüm örnek üzerinde optimize ediyorum ve tüm sonuçların en iyisinin A=10, B=20 olduğu sonucuna varıyorum. Ne olmuş? Sonucun, senin dört pasın yerine bana verdiğin bir pas yüzünden birdenbire düzensiz mi oldu?


konsept öyle ki herkes ona istediği gibi davranmakta özgür ..... yüksek hassasiyetli ürünlerin laboratuvarı değil - daha ince maddelerle uğraşıyoruz :)

Numara. Sonucumda her şey aynı kaldı: Uzman Danışmanın bu parametre seti üzerindeki çalışmasını en az 4 periyotta (sizin dediğiniz gibi "çan ve ıslıklarla") gördüm ve tüm seçenekler için optimizasyonu 24 ile yapıyorum - Balans , vb.

Ve sonuçta, tüm örnek üzerinde optimizasyon (bu arada, ne olmalı sorusuna cevap verecek misiniz?) yalnızca A seçeneğini vermeyecektir. Nasıl seçilir?

 
rider >> :

Ve sonuçta, tüm örnek üzerinde optimizasyon (bu arada, ne olmalı sorusuna cevap verecek misiniz?) yalnızca A seçeneğini vermeyecektir. Nasıl seçilir?

Sistemi aynı anda tüm periyot üzerinde çalıştırarak göremediğiniz bitişik dört periyot üzerinde çalıştırarak ne görebilirsiniz? Bu nedenle, ihtiyacımız olan kriterler rehberliğinde aynı şekilde seçim yapıyoruz.

 
bstone >> :

Sistemi aynı anda tüm periyot üzerinde çalıştırarak göremediğiniz bitişik dört periyot üzerinde çalıştırarak ne görebilirsiniz? Bu nedenle, ihtiyacımız olan kriterlere göre aynı şekilde seçim yapıyoruz.

Yanlış soruyu koymuşsun. Daha iyisi: her halükarda görmek istemediğimi reddetmek ve asla :)

"ihtiyacımız olan kriterler tarafından yönlendirilir" - bu yerden daha ayrıntılı olarak, plz, her birimiz kendimizi kendi görüşümüzle bulsak bile çok ilginç)

PS Bu çok geçişli hemoroidi kendimden hoşlandığımı mı düşünüyorsunuz? Numara. Sadece daha iyisini görmedim.

Ve daha ilginç bir özellik daha var, 6/6/24/3'teki seçimin tamamen yetersiz olduğu ortaya çıktığında, mantıklı olsa da, tersi olmalı;)

 
rider >> :

"ihtiyacımız olan kriterler tarafından yönlendirilir" - bu yerden daha ayrıntılı olarak, plz, her birimiz kendimizi kendi görüşümüzle bulsak bile çok ilginç)

İşte basit bir örnek. Seçim kriterlerinden biri olarak maksimum göreceli düşüş tarafından yönlendirilirsek, bir çalışmanın sonuçları, tüm alanlarda bu kriterin optimal değerine sahip seçeneği seçmek için yeterlidir.


PS Bu çok geçişli hemoroidi kendimden hoşlandığımı mı düşünüyorsunuz? Numara. Sadece daha iyisini görmedim.

Ve daha ilginç bir özellik daha var, 6/6/24/3'teki seçimin tamamen yetersiz olduğu ortaya çıktığında, mantıklı olsa da, tersi olmalı;)

Bu sadece sözlerimi pekiştiriyor :)

 
bstone >> :

İşte basit bir örnek. Seçim kriterlerinden biri olarak maksimum göreceli düşüş tarafından yönlendirilirsek, bir çalışmanın sonuçları, tüm alanlarda bu kriterin optimal değerine sahip seçeneği seçmek için yeterlidir.


Hepsi aynı, tüm setler için çizelgelerde ve raporlarda "tutamaçlar" ve "gözler" ..... Aynı şey, "sadece sözlerimi pekiştiriyor :)"

Sadece benim versiyonumda, tüm dönemler için kârın tekdüzeliği de tutarlıdır.

Tabii ki, gelecek için hiçbir garanti yoktur, sadece Rab% 100 verir ve o zaman bile her zaman değil ...... :)

Ne de olsa, "güven" sorusu - kendi paranızı hangi uzmana emanet edeceğiniz ..... seçeneğiniz konusunda ikna oldunuz, benimki benim .... zevk meselesi, artık değil

Ama numunenin boyutu ne olmalı sorusuna hiç cevap vermediniz :)

Neden: