Ve sezgisel ticaret hakkında kim bir şey söyleyecek? - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sezgisel ticaretin imkansız değilse de uygulanmasının çok zor olduğuna inanıyorum. A-manastırı.
Böyle harika bir uyum hayal edin: sezgi - ticaret - büyüyen bir mevduat. Büyüyen birikim, iyi tanımlanmış, somut bir sezgi kanıtıdır. Ayrıca, sezginin olumlu bir tezahürünün kanıtı (depozito ile ilgili olarak). Neden olumlu yönde böyle bir önyargı? Kaza? Genetik anomali mi? Yoksa hiç sezgi değil, başlangıçta kontrol edilen, çaba birikiminin büyümesine yönelik bir tezahürü mü?
Birisi sezginin yanlıştan daha sık doğru olduğunu düşünmeye meyilliyse (bir depozit durumunda, daha sık arttırır, daha az sıklıkla azaltır), o zaman doğanın (veya Tanrı'nın) olacağı gerçeğini düşünmenizi tavsiye ederim. kutsal bir yeri boş bırakmayın - kesinlikle birinin sezgisinin bu "sağ", "olumlu" yöneliminden yararlanan, böylece onun "sol", "olumsuz" yöneliminden yararlanan bir tür olurdu.
Özetle, benim görüşüm şudur - isteğe bağlı çabayla kontrol edilmeyen sezgi, var olan her şeyle ilgili olarak tarafsız kalır (doğru olduğu kadar sık hata yapar). ve tüccarın mevduatı.
MTS yazmanızı tavsiye ederim, meslektaşlarım.
Her durumda, herkese iyi şanslar!
Sezgisel ticaretin imkansız değilse de uygulanmasının çok zor olduğuna inanıyorum. A-manastırı.
Böyle harika bir uyum hayal edelim: sezgi - ticaret - büyüyen bir birikim. Büyüyen birikim, iyi tanımlanmış, somut bir sezgi kanıtıdır. Ayrıca, sezginin olumlu bir tezahürünün kanıtı (depozito ile ilgili olarak). Neden olumlu yönde böyle bir önyargı? Kaza? Genetik anomali mi? Yoksa bu hiç de sezgi değil, başlangıçta kontrol edilen, çaba birikiminin büyümesine yönelik bir tezahürü mü?
Birisi sezginin yanlıştan daha sık doğru olduğunu düşünmeye meyilliyse (bir depozit durumunda, daha sık arttırır, daha az sıklıkla azaltır), o zaman doğanın (veya Tanrı'nın) olacağı gerçeğini düşünmenizi tavsiye ederim. kutsal bir yeri boş bırakmayın - kesinlikle birinin sezgisinin bu "sağ", "olumlu" yöneliminden yararlanan, böylece onun "sol", "olumsuz" yöneliminden yararlanan bir tür olurdu.
Özetle, benim görüşüm şudur - isteğe bağlı çabayla kontrol edilmeyen sezgi, var olan her şeyle ilgili olarak tarafsız kalır (doğru olduğu kadar sık hata yapar). ve tüccarın mevduatı.
MTS yazmanızı tavsiye ederim, meslektaşlarım.
Her durumda, herkese iyi şanslar!
Bu hem böyle hem de öyle değil.
Bu böyle değil, çünkü hiçbir sistem kendini tam olarak değerlendiremez. Eksiksiz bir yeterlilik değerlendirmesi, sisteme dışarıdan bir bakış gerektirir. Farklı (daha genel) bir sisteme, niteliksel olarak farklı bir başlangıç noktasına ihtiyacımız var, ikiciliğe ihtiyacımız var. Ne olduğunu tam olarak anlamadan sezgi hakkında konuşmanın bir anlamı yoktur. Önceki gönderilerde (bilinmeyen bir nedenle) daha genel bir konum göstermeye çalıştım. Bu konuyla ilgili olarak, böyle bir konum, bilincin en yüksek biçimleridir (bu bir kurgu değildir ve bulutlarda dolaşmaz, bu bir gerçektir, ancak az bilinmesine ve modern bilim tarafından resmi olarak tanınmamasına (ancak zaten tanınmamasına) rağmen).
Aslında çok basit. İnsanların büyük çoğunluğu için bu hiç sorun değil. Bu kesinlikle doğrudur, çünkü sıradan bir kullanıcı monitörün önünde ne kadar oturursa otursun, yorgunluk ve görme bozukluğundan başka bir şey elde edilmeyecektir.
--------
Pupa.
"Öyle" ve "öyle değil" arasındaki fark, bilinç biçimleri arasındaki kesin sınırların bittiği yerde başlar. Konuya çok aşina olan bir kişi, bilinç biçimlerinin kesikli olduğunu ve aralarındaki geçişlerin sürekli olduğunu söylüyor. Ben de öyle düşünmeye eğilimliyim. Ancak "sürekli geçiş" tanımının kendisi, bilinç biçimleri arasında sıfır olmayan bir sınırı, belirli bir sürenin bir tür sınır durumu anlamına gelir. Bu nedenle, doğal bir soru ortaya çıkıyor: sınır bölgesinin özellikleri nelerdir? Özellikle bu bölgede sezgiye nasıl yer verilir? Bu bölgenin süresi.. hangi kritere göre? Gerçeklik algısının kalitesine göre mi? Yoksa anlayış derinliği mi? yoksa tecrübeyle mi?
Tam olarak bilinmemekle birlikte, deneyim ve değerlerin eşzamanlılığından kaynaklandığını düşünmek için sebepler var. Tek ayağı olan bir kişi zaten "orada"ysa ve arzuları hala "burada"ysa, işte o zaman kıyamet başlar. Böyle bir sıçrama başlar, böyle "bir çini dükkanındaki filler"! Sütün hali gibidir, artık çiğ değil, henüz kaynatılmamıştır. Bu artık bir tırtıl değil, henüz bir kelebek değil. Bu, sadece tırtıl değerlerini hatırlayan ve bilen, ancak zaten kendi kanatlarını hisseden bir krizalitin halidir. Bu çok tehlikeli ve acı verici bir durumdur. Dahası, özünde, bu sadece fiziksel bir duyum değil, tüm günahlı (fiziksel bilinç) yaşamınıza yayılmış belirli bir fenomen grubudur. Bu, işinizin çöküşü, bu herhangi bir nedenle ve sebepsiz yere sinirlilik, bu, bir uçtan diğerine acele eden düşünceleriniz, bunlar çevrenizdeki insanlarla gergin ilişkiler, ne kadar yakın, o kadar yoğun, bu kontrolsüz olay yönetimi.. Ve sen bu lanet olası sezgiden memnun değilim, çünkü zaten, sınırlı bir fiziksel bilinçle, onu kontrol edemiyorsun, ama zaten itaat etmeye hazır ve ona çekiliyorsun, .. ama fillerin hala korunan değerleri neşeyle çiğnemesinden başka bir şey elde edemezsiniz..:) Bu çok sancılı bir süreç, pek çoğu geri çekildi. Fakat hepsi değil.
Daha önce sezginin bilinçli kontrolünün çok tehlikeli olduğunu söylemiştim, şimdi sadece bunu tekrar edebilirim. Bu fillere kıyasla tüm Forex sadece çocukça şakalar. Bu nedenle, "MTS yazmanızı tavsiye ederim, meslektaşlarım" sonucuna katılıyorum.
Her şey. Bu konu hakkında daha fazlası - hayır-hayır. Sonra moderatörler beni forumdan kovacak ve haklı çıkacaklar :)
Özetle, benim görüşüm şudur - isteğe bağlı çabayla kontrol edilmeyen sezgi, var olan her şeyle ilgili olarak tarafsız kalır (doğru olduğu kadar sık hata yapar). ve tüccarın mevduatı.
MTS yazmanızı tavsiye ederim, meslektaşlarım.
Her durumda, herkese iyi şanslar!
Bu hem böyle hem de öyle değil.
Bu böyle değil, çünkü hiçbir sistem kendini tam olarak değerlendiremez. Eksiksiz bir yeterlilik değerlendirmesi, sisteme dışarıdan bir bakış gerektirir. Farklı (daha genel) bir sisteme, niteliksel olarak farklı bir başlangıç noktasına ihtiyacımız var, ikiciliğe ihtiyacımız var. Ne olduğunu tam olarak anlamadan sezgi hakkında konuşmanın bir anlamı yoktur. Önceki gönderilerde (bilinmeyen bir nedenle) daha genel bir konum göstermeye çalıştım. Bu konuyla ilgili olarak, böyle bir konum, bilincin en yüksek biçimleridir (bu bir kurgu değildir ve bulutlarda dolaşmaz, bu bir gerçektir, ancak az bilinmesine ve modern bilim tarafından resmi olarak tanınmamasına (ancak zaten tanınmamasına) rağmen).
Aslında çok basit. İnsanların büyük çoğunluğu için bu hiç sorun değil. Bu kesinlikle doğrudur, çünkü sıradan bir kullanıcı monitörün önünde ne kadar oturursa otursun, yorgunluk ve görme bozukluğundan başka bir şey elde edilmeyecektir.
--------
Pupa.
"Öyle" ve "öyle değil" arasındaki fark, bilinç biçimleri arasındaki kesin sınırların bittiği yerde başlar. Konuya çok aşina olan bir kişi, bilinç biçimlerinin kesikli olduğunu ve aralarındaki geçişlerin sürekli olduğunu söylüyor. Ben de öyle düşünmeye eğilimliyim. Ancak "sürekli geçiş" tanımının kendisi, bilinç biçimleri arasında sıfır olmayan bir sınırı, belirli bir sürenin bir tür sınır durumu anlamına gelir. Bu nedenle, doğal bir soru ortaya çıkıyor: sınır bölgesinin özellikleri nelerdir? Özellikle bu bölgede sezgiye nasıl yer verilir? Bu bölgenin süresi.. hangi kritere göre? Gerçeklik algısının kalitesine göre mi? Yoksa anlayış derinliği mi? yoksa tecrübeyle mi?
Tam olarak bilinmemekle birlikte, bunun deneyim ve değerlerin senkronizasyonundan kaynaklandığını düşünmek için nedenler var. Tek ayağı olan bir kişi zaten "orada"ysa ve arzuları hala "burada"ysa, işte o zaman kıyamet başlar. Böyle bir sıçrama başlar, böyle "bir çini dükkanındaki filler"! Sütün hali gibidir, artık çiğ değil, henüz kaynatılmamıştır. Bu artık bir tırtıl değil, henüz bir kelebek değil. Bu, sadece tırtıl değerlerini hatırlayan ve bilen, ancak zaten kendi kanatlarını hisseden bir krizalitin halidir. Bu çok tehlikeli ve acı verici bir durumdur. Dahası, özünde, bu sadece fiziksel bir duyum değil, tüm günahlı (fiziksel bilinç) yaşamınıza yayılmış belirli bir fenomen grubudur. Bu, işinizin çöküşü, bu herhangi bir nedenle ve sebepsiz yere sinirlilik, bu, bir uçtan diğerine acele eden düşünceleriniz, bunlar çevrenizdeki insanlarla gergin ilişkiler, ne kadar yakın, o kadar yoğun, bu kontrolsüz olay yönetimi.. Ve sen bu lanet olası sezgiden memnun değilim, çünkü zaten, sınırlı bir fiziksel bilinçle, onu kontrol edemiyorsun, ama zaten itaat etmeye hazır ve ona çekiliyorsun, .. ama fillerin hala korunan değerleri neşeyle çiğnemesinden başka bir şey elde edemezsiniz..:) Bu çok sancılı bir süreç, pek çoğu geri çekildi. Fakat hepsi değil.
Daha önce sezginin bilinçli kontrolünün çok tehlikeli olduğunu söylemiştim, şimdi sadece bunu tekrar edebilirim. Bu fillere kıyasla tüm Forex sadece çocukça şakalar. Bu nedenle, "MTS yazmanızı tavsiye ederim, meslektaşlarım" sonucuna katılıyorum.
Her şey. Bu konu hakkında daha fazlası - hayır-hayır. Sonra moderatörler beni forumdan kovacak ve haklı çıkacaklar :)
Eksiksiz bir yeterlilik değerlendirmesi, sisteme dışarıdan bir bakış gerektirir. - Tamamen katılıyorum. Ancak, dışarıdan görünümün temel nedenlerle mümkün olmadığı bir durumumuz olduğunu düşünüyorum. Ve dualizm sadece burada. Ama prensipte çerçevesinin dışına çıkamayız. Bilgimiz ve deneyimimiz zayıf olduğu için değil, bu dünyanın yapısı böyle olduğu için. Sadece şu ya da bu bakış açısını başlangıç pozisyonu olarak alabilir ve sonra kendi bakış açımıza göre dünyanın yapısını açıklamaya çalışabiliriz.
Bu tür sorulara cevap almak için savunduğum yol, daha yüksek bilinç formları gerektirmez, insanüstü değildir ve niteliksel bir referans noktası değişikliği gerektirmez. Ve dualizm ortadan kalkmaz. İşte başlıyoruz. Kolay olmadığını kabul ediyoruz. "Öyle" ve "öyle değil" arasındaki farkı hissediyoruz. Dönüşümlü olarak bir veya diğer bakış açısını alırız. Dünyanın yapısını en iyi açıklayanı seçiyoruz.
Sezginin çok güçlü bir şey olduğuna, temellerinin sağlam olduğuna ve kararlarının doğru olduğuna gerçekten inanmak isterim. Bununla birlikte, nereden gideceğinizi bilmiyorsanız (sorunu çözmek için yeterli bilgi ve deneyim yok), doğanın sezgisel bir cevap ayırdığı ortaya çıkabilir - “Bir tef ile gidin”. :)
Eksiksiz bir yeterlilik değerlendirmesi, sisteme dışarıdan bir göz atmayı gerektirir. - Tamamen katılıyorum. Ancak, dışarıdan görünümün temel nedenlerle mümkün olmadığı bir durumumuz olduğunu düşünüyorum. Ve dualizm sadece burada. Ama prensipte çerçevesinin dışına çıkamayız. Bilgimiz ve deneyimimiz zayıf olduğu için değil, bu dünyanın yapısı böyle olduğu için. Sadece şu ya da bu bakış açısını başlangıç pozisyonu olarak alabilir ve sonra kendi bakış açımıza göre dünyanın yapısını açıklamaya çalışabiliriz.
Bu tür sorulara cevap almak için savunduğum yol, daha yüksek bilinç formları gerektirmez, insanüstü değildir ve niteliksel bir referans noktası değişikliği gerektirmez. Ve dualizm ortadan kalkmaz. İşte başlıyoruz. Kolay olmadığını kabul ediyoruz. "Öyle" ve "öyle değil" arasındaki farkı hissediyoruz. Dönüşümlü olarak bir veya diğer bakış açısını alırız. Dünyanın yapısını en iyi açıklayanı seçiyoruz.
Sezginin çok güçlü bir şey olduğuna, temellerinin sağlam olduğuna ve kararlarının doğru olduğuna gerçekten inanmak isterim. Bununla birlikte, nereden gideceğinizi bilmiyorsanız (sorunu çözmek için yeterli bilgi ve deneyim yok), doğanın sezgisel bir cevap ayırdığı ortaya çıkabilir - “Bir tef ile gidin”. :)
Ve bu durum ve dualizm var ve biz çıkamıyoruz ve dünyanın yapısı böyle. Oldukça adil olan bu düşünceler, fiziksel bilincin niteliksel, temel olanaklarıyla sınırlıdır. Ve biz bu sınırlar içinde kaldığımız sürece bizden bir şey çıkmaz. 1000 yıl önce yaşasaydık, iyi bir hasat için bir keçi kurban etmeniz gerektiğini düşünürdük. Engizisyonun da Haçlı Seferleri lehine epeyce argümanları vardı ve dünyanın yuvarlak olduğu varsayımı ilk başta çok düşük bir dereceye sahipti. 100 yıl önce bile, hiç kimse Newton fiziğinin sadece özel bir durum olduğunu hayal edemezdi ve Orta Çağ'da Fransız Bilimler Akademisi, "göktaşı yoktur, çünkü taşlar gökten düşmez" diye bir karar yayınladı. "
Bunların hepsi dolaylı argümanlar, diyalogumuzda hiçbir şey kanıtlamıyor. Sadece inancımızın mevcut genel kabul görmüş kavramlara, yani mevcut gelişme düzeyinde toplumun temelini oluşturan kavramlara dayandığını söylemek istedim. Savunduğunuz bir yanıt alma yöntemi yalnızca, temeli fiziksel bilincin kendisi olan bir yanıt verebilir. Ancak sezgi fiziksel bir özellik olmadığı için. bilinç, o zaman özünün gerçek bir anlayışı söz konusu olamaz. Bu nedenle, mevcut sezgi anlayışımız (ve genel olarak evrenin yapısı) yalnızca bir inanç meselesidir. Ve elde edilen ortak toplum kültürüne ve kendi benzersiz deneyiminize güvenerek birine veya diğerine inanabilirsiniz.
İlginç tartışma için teşekkürler, ama durdurmak daha iyi. . Ve sonra gerçek şu ki, konuyu burada konu dışı bıraktık .. :)
Konuşmakla ilgileniyorsanız, lütfen E-posta veya ICQ ile iletişime geçin.
Adamlar konuştu...
Ve bu ifadeler, yanlışlıkla buraya uçan bir kadının gönderisinin arka planına nasıl bakıyor? Ne yazık ki çok solgun. Bu bayağılığı yazmaktan daha iyi bir şey bulamayan Niroba dışında herkes sezgi hakkında konuşmaya koştu. Evet, sadece onun hakkında değil, konuyla ilgili! Forex'te nasıl kullanılır? Balistiki postundan sonra cama çivi çakmış gibi geliyor. Pekala, tamam, bu oldukça anlaşılabilir - her gönderide yazarın açık materyalizmi ortaya çıkıyor.
Materyalizm oldukça değerli bir felsefedir. Özellikle kendi dünya görüşünüzün oluşumunda ustaca, dürüst ve tutarlı bir şekilde kullanırsanız. Sonuçta bilinen herhangi bir gerçek, hem materyalist hem de idealist yaklaşımlar çerçevesinde tam olarak açıklanabilir. Aksi takdirde, bakış açılarından biri uzun zaman önce galip gelirdi.
Peki beyler, materyalistler, gerçekten size sormak istiyorum, sezgi nedir? Sonra bunun hakkında konuşuyorsun ama kimse ne olduğunu söylemeye cesaret edemedi. En azından senin bakış açından.
Belki ne olduğunu anlarsanız, hiç var olmadığı ortaya çıkar ( Itso'nun önerdiği gibi)? Veya sizin felsefenizde olması gerektiği gibi onun maddi kaynakları ve mekanizmaları olacaktır. Ve eğer öyleyse, muhtemelen programlanabilir. Sonuçta, herhangi bir maddi fenomen, kendini gösterdiği parametrelerle tanımlanabilir ve aynı zamanda ölçülebilir.
Sezginin maddi bir kaynağı olmadığı ortaya çıkarsa daha da kötüdür. O zaman ya sezginin var olmadığını kabul etmek (ve bu çok zor) ya da felsefeyi değiştirmek gerekecektir. Ve bu daha da zor. :-) Kim neyi seçecek acaba?
Böyle ?
not. SK. , yazdıklarım senin için geçerli değil. Sadece şunu söylemek isterim ki, her zaman fiziksel bilinçten bahsediyorsunuz, bununla kesin bir şey kastediyorsunuz. Ama bu konunun ilk mesajında bile bunu söylemedin. Ve sadece bilinçle ilgili olsa bile, buradaki fikirler çok heterojen ve daha da belirsiz olduğundan, o zaman hala yazılarınızı anlamaktan çok uzaktır. Muhtemelen bilinç ile örneğin zihin arasındaki farkın ne olduğunu söylemeye değer. Ve sadece bu değil.
Adamlar konuştu...
Adamlar konuştu...
Ve bu ifadeler, yanlışlıkla buraya uçan bir kadının gönderisinin arka planına nasıl bakıyor? Ne yazık ki çok solgun. Bu bayağılığı yazmaktan daha iyi bir şey bulamayan Niroba dışında herkes sezgiden bahsetmeye koştu. Evet, sadece onun hakkında değil, konuyla ilgili! Forex'te nasıl kullanılır? Balistiki postundan sonra cama çivi çakmış gibi geliyor. Pekala, tamam, bu oldukça anlaşılabilir - her gönderide yazarın açık materyalizmi ortaya çıkıyor.
Materyalizm oldukça değerli bir felsefedir. Özellikle ustaca kullanırsanız...
İlgi gösteren ve bu DOĞRU konuyu tartışmak için zaman ayıran herkese selamlar ...
Derhal burada olduğumu söylemeliyim - katılmak ve bu şubenin KAPANIŞI'na adanmış "üç nokta"ya "amaçlarımı" koymak için. ..Rağmen. bu tamamen doğru değil, sanırım ... Şuna benziyor - BURADA HEPİMİZ ÖZEL matematikçiler ve ANALİSTLERİZ ve burada felsefe üretecek hiçbir şeyimiz yok .. "Anavatan tehlikedeyken zamanı değil. " ..
Ve FELSEFE - sadece MTS ile en doğrudan ilişkiye sahiptir ... Unutmayın - sonuçta, MTS yazmanın temeli bir ALGORİTMA'nın derlenmesidir ... Ve her algoritma, yaşayan bir insanın davranışının matematiksel bir modelinden başka bir şey değildir. - bir tüccar - düşünce sürecinin en yoğun olduğu anda aşırı bir durumda... Bu vesileyle (daha doğrusu - üzgünüm - okuyun) dünya satranç şampiyonu Mikhail Botvinnik'in açıklamasını hatırlayın (sadece ben de satranç oynadım) profesyonel olarak hayatımda böyle oldu) ... İşte "Satranç sanatı, insan düşüncesinin MANTIKLI yönünü göstermenin SANATSAL biçimlerinden BİRİDİR" ifadesidir... Aynı şey - algoritma MTS'nin temelidir. .. Ve bir algoritmadan başka bir şey değil - stratejiyi (sadık veya agresif), taktikleri (pip veya trend) ve sermaye yönetimini yansıtır (her şey "aldatmaca" veya "damla damla - pazara girer ve yol boyunca eklenir" ) ... Bu arada - lütfen önerilen MTS'de BASİT İNSAN DİLİNDE sistemlerin bir açıklamasının bile olmadığını unutmayın - yani. potansiyel bir kullanıcı için özleri nedir (yani, kontrendikasyonlar hiçbir yerde açıklanmaz ... Yani, örneğin, insanlar bir bungee'den atladıklarında hiçbir uyarı yoktur ... Yanlış olan adrenalindir ... Ayrıca "unuturlar" kanın kafasına çarpabileceği ve hipertansif bir hastanın göz küresinin patlayan kılcal damarlarından kör olacağına ve zayıflamış bir bağışıklık sistemine sahip olanlar için iç organların basitçe çıkacağı ve kişinin iç kanamadan öleceği konusunda uyarmak için ) ... Ama öte yandan - ne heyecan - aşağı uçmak ve lastik bir bungee üzerinde geri dönmek!
Şimdi son derece ÖZGÜN olacağım... Tüm paylaşımlarım sadece LA-LA sohbeti sürdürmek için değildi...
MTS satın almak veya sipariş vermek için bir tüccar, NE İSTEDİĞİNİ BİLMELİDİR. ..SADECE PARA İSTMEK APTALCADIR... Bilmeniz gereken - KENDİNİZ... Mizaçınız, tepkiniz, sağlık durumunuz (depozito kaybetmekten kalp krizi geçirmemek için) ve gücünüzün sınırı ( sadece finansal değil). Basit bir örnek: Piyasaya girdiniz ve 1.300 dolar depozito ve 5.000 dolar depozito ile sipariş verdiniz... Almaya başladınız - SATIN geçti... Oturun... Eksi 1300'e eşit oldu. dolar... Şahsen ben - mantığımla - bu eksiyi - sarsılmaz bir elle kapatacağım ... Ama "param - ölçülemeyecek kadar" olduğu için değil ... KİŞİSEL OLARAK öyle düşünüyorum - BOYUT İÇERİSİNDE RİSK ALABİLİRSİNİZ BELİRTİLEN MİKTAR. ..Bu depozito miktarıdır ... (kumarhaneye gelip yanınızda getirdiğiniz parayı kaybettiğinizden, kumarhaneye getirmediğiniz evde oynamaya devam edemezsiniz ve EVDE kalakaldı ... Tam kumarhaneye YÜRÜDÜĞÜNDE, o zaman beynin NORMAL oldu ve UYKU DEĞİLDİ (Kaybettiğinizde kumarhanede ne oldular)) Ve sonra - Depozitoyu ASLA TEK SİPARİŞLE tuzlamayacağım.
Birçok tüccar aynı şekilde mi düşünüyor? Belki evet, belki hayır... SEÇENEKLER VAR...
“İki Chukchi tundrada kayboldu ... Pekala, tartışıyorlar“ Ne yapacağız? Bağırmak mı, ateş etmek mi? Vurdular ... Ve sonra daha fazla karar veriyorlar "Tamam, şimdi ÇAĞIRALIM, yoksa yapacak bir şey yok ile ateş edin - oklar bitti" ...
Bu yüzden KENDİ tarzınızı bulmanız ve çekim yapmamanız (dikkatsizce ödünç almanız) gerekir - diğerlerinden
Gördüğünüz gibi, felsefi kriter, herhangi bir MTS'nin kalbinde SADECE YALANDIR ve onun iskeletidir ...
Şahsen, SK'nin yazdığı her şeyi SEVİYORUM . En bilge kişi, bu - bir düşünce ifadesi, bu - özleri ... Özellikle son mesajda, işin çöküşü ve yanlış anlaşılma hakkında - özellikle yakın insanlar ... Evet ... Bu fiyat (hesap) hayat - sezgilerimle yönetme - sinyallerini bastırma fırsatı için ödeme yapmayı teklif ediyor ... Hayatımda bu (HER ŞEYİN kaybı) oldu - üç kez ... İkinciden sonra (o zamanlar 28 yaşındaydım), yarı başım gri oldu ... Ve daha ileri gitmedim..Geri döndüm...KALDI - SEZGİ HİZMETİ, MİSTER değil...Çok yüksek bir bedel - giriş için ödeme zamanı geldiğinde geliştirmenin sonraki aşaması (daha yüksek)...Karmaşıklaştırdığımı görüyorum...Şimdi deşifre edeceğim.. .
Sadece dünyada girişin tabu olduğu yerler var. ..Ve eğer bir kişi böyle bir yere girerse, o zaman içinde (içeride) bir MAGNET açılır (veya oluşur), bu sadece PARA ve MALZEME FAYDALARINI değil, aynı zamanda bunlarla ilişkili tüm yan etkileri de çekmeye başlar. Serin bir cip satın almakla aynı şey ve hoş hislerle birlikte geliyor - pahalı onarımlar ve yağ değişiklikleri, çalınacağı, kırılacağı, arkadaşlardan zorlanacağı korkusu (arabanızda dinlenelim - reddetme ve - bir kavga yüzünden) bu) Ve polisin (trafik polisi) ve vergi makamlarının artan ilgisi hakkında - zaten sessizim ...
Başka bir nüans ... İş dünyasında bir kavram var - PARA ETKİSİ ... Bu sadece paranın GELİŞİMİ ile bağlantılı ... İşin garibi, çoğu mutluluktan çıldırıyor ve sonra sadece GELECEK'i değil, aynı zamanda ne öyleydi - ondan önce .. Yani - herkes paraya hazır değil ...
Bana göre etrafımızdaki dünyanın kaos olduğunu, iyi koordine edilmiş bir sistem olmadığını yazdım… Ama bu kaosta bile, OLUŞAN fenomene eşlik eden periyodik olarak tekrarlanan olaylar meydana geliyor… Sadece DİKKATLİCE fark etmeniz ve anlamanız gerekiyor. - BU'nun kendini gösterdiği şeyle bağlantılı olarak... Evet, evet, evet... SEZGİDİR... Ve her insan KENDİ BİREYSEL TEHLİKELERİNİ BULMALIDIR... Açıklığa kavuşturmak için size anlatacağım - BİZİM HAKKIMIZDA ...
Öğrencilik yıllarımdan beri, sık sık SORUN öngördüğümü fark etmeye başladım ... Kendini şöyle gösterdi ... Aniden, 10-15 saniye içinde gözüm tam olarak kötü bir şeyin olduğu yere düştü - bir kişi tökezledi ve düştü, ayakta yoldan geçen bir araba yol kenarına çarptı, birinin çantası yırtıldı ve içindekiler çamura düştü... Sonra işler daha da ciddileşti... Az önce iki arkadaşıma söyledim (şirketlerine geldiğimde) çok dikkatsiz bir sistem muhafızları olduğunu ve böylece bir soygunla karşılaşabilirsiniz ... Ve bir tanesi için - iç kapıya kilit koymasını tavsiye etti ... Aynı gece soyuldu. ..Geri kalan her şey - birkaç gün ve bir hafta sonra ... Sonra kendim için korktum ... Konuyla ilgili medyumla konuştum - gözüm çok kalın mı? Aşağıdaki cevabı aldım... Olayları - başarının, kârın, neşenin zıt kutuplarını - tahmin etmek için böyle bir yetenek geliştirdiğim ortaya çıktı ... Ve - olanların özüne girmeden ... Ve arkadaşlarım olmalıydı - sadece uyarıyı ciddiye aldım. ..
Ayrıca - böyle bir an fark ettim ... Girişte bir demir kapımız var ve bir kilit var, eğer onu dışarıdan açıp içeriden kapatırsanız, ek parça dönüyor ve içeri soktuğunuzda sokaktan bir anahtar, asla bilemezsin, onu doğru mu tutuyorsun - yoksa baş aşağı mı ... Ben de bunu yapıyorum ... Bir sürü anahtar çıkarıyorum - girişten seçiyorum, anahtar deliğine getir (rastgele) ve keskin bir şekilde 180 derece çevirerek - kilide sokun... HER ZAMAN İLK DEFA GİRİN... Yani kendim için hep NEGATİF bir pozisyonda duruyorum...
Durumları tahmin etmede kalıplar aramaya devam ettim. ..Hayatımda sıkıntılar ya da iyi bir şey olmadan önce iyiliğime ve durumuma dikkat etmeye başladım ... Ne yazık ki, "önsöz" olmadan kendiliğinden iyi bir şey geldi, ancak sorunlar her zaman" önden ve arkadan geldi - ile iki motosikletçi "... Başkanlık konvoyu gibi).
Ve durum şöyle - hiçbir şey canımı acıtmıyor ve her şey normal, ama o kadar mide bulandırıcı ki, yaşamak istemiyorsun ve heyecan mide bulandırıcı ...
Ve Forex üzerinde çalışmaya başladığımda, neredeyse tüm piyasa girişlerinin bu durumda gerçekleştiğini fark etmeye başladım ve şaşırtıcı bir şekilde hareketin sonuna veya piyasanın tersine çevrilmesine takıldım ... Kendimi teselli ettim - bu olamaz. ..Ben ise analitik okuyorum, kanallar kuruyorum, destek ve direnç çizgileri çiziyorum... Kısacası, ŞİMDİ dediğim gibi, beynime balast gibi oturan gereksiz ve saçma sapan bilgileri topladım. ve hızlı ve ciddi düşünmemi engelledi ve okuduğum analizlerin ONAYLANMASI için piyasanın her hareketine bakıyordum, gözlerime ve beynime hiç güvenmek istemiyordum... Şunu söylüyorlar: "Şanssızlıktır. APTALLIĞIN CEZALANMASI". ..
Bu yüzden bu şekilde düşünmeye karar verdim - çünkü (sadece depozito değil) finansal durumum için her zaman bir tehlike hissediyorum (ve bu sadece borsada işlem yapmakla ilgili değil, o zaman işlem gününde tam olarak güvenilirliği bilmeliyim) diğer konularımdaki konumumdan ve eleme yöntemiyle, endişemin kaynağı olarak Forex'i bırakın ... Neden bu kadar zor ... Açıklıyorum ... Derin inancımda, sezginin bir aralığı var - bu mesafe - kilometre ve zaman - saat cinsinden ... Ve üzerimdeki etki nesnesi - oldukça somut ve gerçek ... Sunumun bilgisayar versiyonuyla borsa - "etki nesnesi" kavramına uymuyor ... Tıpkı 25. karenin etkisi gibi - yeniden yazma veya yeniden iletim sırasında kaybolur ...
Bu nedenle, sadece eleme yöntemi kalır ...
Bu yüzden - ALMAK İSTİYORUM - ilkesine göre bir demo hesapta işlem yaptım - bu SAT olduğum anlamına gelir ... Ve - bu düşünülemez - trend tahmin edilmese bile, piyasaya girerken HER ZAMAN artı bir kazanç. ..5 puan veya 30 puana kadar... Keşke o zaman her şey ortaya çıkar. ..Böylece trend ticaretinden piplere geçtim ..Ve piplerde - trend devam ederse, o zaman tekrar tekrar piyasaya giriyorum ve aralıklarla 4-5 ziyarette bin dolarlık hareketler topluyorum. 15-20 puan, ama... demir stoplarla...
Ve psikolog olmam gerektiği gerçeği hakkında ... Yani - uzun süre - bir psikolog ... Aksi takdirde, 17 yıl gibi bir süre iş hayatında kalmaz ve hatta - sürekli çalışırdım . .. Bu övünmek değil. ..Basitçe - ipucunu yanıtladı ...
Erkekler ... Hepiniz akıllı, eğitimli ve bilgesiniz ... Tanrı size anlayış ve refah verir - sadece forumlarda değil, aynı zamanda sevdiklerinizin çevresinde ve gerçek ilişkilerde ...
Herkese saygılarımla... Angela.
Fidonet bilgisayar ağından bir arkadaşım var. Geçen yıl boyunca, bir kişi mevduatını yaklaşık 30 kat artırdı (tekrar tekrar para çekerken bin dolardan yaklaşık 30 bin dolara çıktı, bu yüzden gerçekten çok daha fazlası olabilirdi). Gösterge yok - sadece 1 veya 5 dakikalık bir tablo, hacimler gözünüzün önünde, son birkaç saatin geçmişi.
Bütün sır, girdiği özel bir durumda. Bir NLP ustası olarak, ondan böyle bir trans durumuna girmeme izin veren bilgiler aldım, ancak henüz bu durumu tekrarlamaya zaman bulamadım (burada durumun açıklamasını sanatsal tanımdan izole etmek gerekiyor veya daha doğrusu, en önemli noktalar).
Kafamızda - en güçlüsü. Yani, arkadaşım ve ben yaklaşık bir yıldır bir LSTM ağı üzerinde çalışıyoruz (LSTM teknolojisini kullanan sinir ağlarının neler olduğunu internette bulabilirsiniz, ancak makaleler yalnızca İngilizce, henüz hiçbiri Rusça'ya çevrilmedi) - Şu ana kadar, ağ eğitimi almamış olsalar bile, herhangi bir enstrümanda yılda 1000 puan veren bir uzmanımız var. Ağlarımız, bir denizanasından daha az, 200 ila 1000 nörona sahiptir. İnsan beyninde 10 ila 20 milyar nöron vardır ve bir bilgisayar sinir ağına yerleştirilebilecek olandan çok daha fazla bilgi birikmiştir.
Ahlaki - sinir ağlarını, yapay zekayı vb. inceliyoruz. Bence er ya da geç bir insan "sezgisi" modeli yapmak mümkün olacak;) Sonunda sezgi, resmileştirilmiş bilgi eksikliği ile doğru kararları verme yeteneğidir - sadece bir sinir ağı için bir görev.
... sezgi, resmileştirilmiş bilgi eksikliği ile doğru kararları verme yeteneğidir - sadece bir sinir ağı için bir görev.
Sezgi, bilinçsiz zihinsel süreçlerin sonucudur. Dolayısıyla farkındalık yükseltilirse sezgi düşünmeye dönüşür.