Elliot Dalga Teorisine dayalı uzman - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tanrı sizi bir yıl boyunca korusun!
Eh, şimdi en azından ne kadar iş bekleneceği açık. .. Sevgili Tamsayı , Yurixx , hala korkmadın mı?
Alex bir buçuk yıl önce, bir hesap makinesine varsayımsal olarak ve manuel olarak güvenerek 2 ayda 150 doları 2 milyon dolara çevirdiği harika bir stratejiye sahip olduğu hikayesini ilk kez yayınladığında, elbette buna inanmadım. Yaptığından değil, gerçek hayatta uygulanabileceğinden. 100 kat daha küçük bir sonuca bile inanmazdım.
Ancak aklı başında her insan gibi Alex'in de bir stratejisi olduğunu anladım. Resmileştirilebilir veya değil, çalışıyor veya çalışmıyor, doğru veya değil - bilinmiyor. Ve öğrenmenin tek yolu pratik yapmak. Bu nedenle, Alex'in kendi başına veya birinin yardımıyla bu pratiği ne zaman başaracağını merakla bekliyorum.
Ben de bunca zamandır kendi yaklaşımımı geliştirdiğim ve garip bir şekilde grafik nesnelerle de uğraştığım için, bu yolun zorluklarını hayal ediyorum. :-)) Bu nedenle, bir ayda her şeyin yapılabileceğini söylüyorlar, bir düşüncem bile yoktu. Aynı nedenle, Alex'e kendini nasıl programlayacağını öğretmeyi teklif ettim. Ve uzmanla ilgili çalışmanın, o bölümdeki gelecekteki uzmanın omurgasını oluşturabilecek, resmileştirilmesi şüphe götürmeyen ve ona gerekli programlama deneyimini kazandıracak belirli boşlukların geliştirilmesiyle sınırlı olması gerekiyordu.
Nedense bana öyle geliyor ki tek bir programcı (varsa) işin sonuna kadar gelemeyecek. :-))) Ve Alex, çok amaçlı bir insan olarak bu işi bırakmayacak. Bu yüzden onun için en iyi seçenek MQL'yi kendisi yazabilmek ve anlayabilmek. Kişisel olarak yapmasa bile, önceki programcının çalışmalarının sonuçlarını bir sonrakine etkin bir şekilde aktarmak için yine de gerekli olacaktır.
2 NYROBA şunu yazdı: Ve şimdi düşünün, bir yıl boyunca posta yoluyla yazışmalar, ama kimsenin sabrı yok!!! Bu nedenle, kişisel iletişimden daha iyi bir yol hayal edemeyeceğinize karar verdim.
Alex, bir uzlaşma düşün. Moskova programcıları bile (personel dışında) harika ofisinizde çalışmayacaktır. Herkes en sevdiği yerde çalışmayı tercih eder. Bu nedenle, böyle uzun vadeli bir çalışma için, birleştirmek daha iyidir: 2-3 günlük kişisel iletişim oturumu, 2-3 aylık uzaktan çalışma, posta ve ICQ ile iletişim, daha sonra - döngünün başında. :-)
Tamam düşüneceğim. :)
Bugün bu mesajı aldım.
Hmm-ah-ah, sıkılmayacaksın ama... :)))
Bugün bu mesajı aldım.
Hmm-ah-ah, sıkılmayacaksın ama... :)))
Bu adres ve şifre seçimi diğer forumlarda yazılmıştır.
Bakmak:
http://www.google.bg/search?q=%2270.86.138.114%22
Bugün bu mesajı aldım.
Hmm-ah-ah, sıkılmayacaksın ama... :)))
Bu adres ve şifre seçimi diğer forumlarda yazılmıştır.
Kimseyi suçlamıyorum ve foruma karşı hiçbir şeyim yok. :0)
Böyle bir mesaj aldığıma şaşırdım.
Samimi olarak,
Alex Niroba
Başlığı büyük bir ilgiyle okudum. Bana öyle geliyordu ki, iş ve işçilik maliyetlerinin ölçeğini yalnızca Nyroba temsil ediyordu.
Gerçek şu ki, böyle bir sistem ilk tahminde 2 yılda yapılabilir ve daha sonra yaşam boyunca daha da rafine edilebilir ve geliştirilebilir. Ve 2 yıl içinde yüz programcıdan sadece biri, hatta binden sadece biri bunu yapabilecek. Bu, neredeyse hiç tatil olmadan günde 12-16 saat çalıştığı zamandır. Ardından kendisine süit, kişisel şoför, aşçı, masör ve sekreter sağlanması şartıyla. İnanın bana, şaka yapmadan yazıyorum - Kâse , amikozonizm için fazla ciddi bir şey.
Şimdi tezimi detaylı bir şekilde açıklamaya çalışacağım. İlk olarak, programcı hakkında. Herhangi birinin işe yaramayacağı açıktır, çünkü programcıların yarısı bir bilgisayarda neyin yapılabileceğini ve neyin yapılamayacağını ve daha da fazlası üzerinde neyin yapılması gerektiğini ve neyin gerekli olmadığını anlamıyor. Birçoğu çalışan bir prototip oluşturmak için yeterli niteliklere ve barutlara sahip değil, sistemin bazı unsurları yapılabilir, ancak tüm proje mahvolacak. Ve şimdi asıl mesele hakkında, sadece bir kodlayıcıya değil, konu alanını anlayan bir programcıya ihtiyacınız var, yani. Sadece Elliott'un teorisine aşina olmakla kalmıyor, aynı zamanda pratik olarak onunla çalışıyor, kişisel olarak binlerce saat dalgaları analiz edip onları sayıyor! Nili'nin kim olduğunu sormayan ama onu ezbere alıntılayan bir fanatik. Ah, böyle birini bulmak ve Moskova'ya sürüklemek zor olacak... Ancak böyle insanlar var elbette ama şoförü ve aşçısı olmadan topal bir keçiye binemezsiniz. :-) Doğru, oyun muma değer ve bir programcının maliyeti bir elmas dağın ışıltısında 30 rublelik bir banknot gibi kaybolacak.
Şimdi zaman maliyetleri ve beklenen sonuçlar hakkında. Programcı EWA'daki müşteriden daha zayıf değilse, görevin yeterince algoritmaya tabi tutulması veya her durumda açıkça resmileştirilmesi şartıyla ana motor altı ayda çizilebilir. Aynı zamanda, ilk altı ay projenin kendisini geliştirmeye harcanacak (sistem yapısı, ayrıntılı özellikler, vb.) - cehennem işi ve programcıların pek sevmediği en önemli kısım ... tüm altyapı, test, iyileştirme ve yeniden çalışma. Toplamda, birkaç yıl sonra, bir veda ziyafetinde programcı ile zihinsel olarak ayrılabilir ve ona bonuslar verebilirsiniz :-) Sonra oturun ve sistemi tarih, demo ve gerçek üzerinde test edin ya da tekrar bir testçi kiralayın. Test sonuçlarına dayanarak, sistemin tam ölçekli kullanımı hakkında zaten bir karar verebilir veya bir bina yöneticisi olarak yeniden eğitim alabilirsiniz :-) Umarım Nyroba başarılı olur ve ikincisi onu tehdit etmez. Sistemin daha da geliştirilmesi ve iyileştirilmesi sonsuz bir süreçtir.
Uzaktan çalışma ile ilgili. Prensip olarak, bunda yanlış bir şey yoktur ve en zor şey temel disiplindir - zamanında temasa geçmek, kaybolmamak, bir parça iş veya zamanında bir rapor göndermek. Özellikle şimdi hepsi sadece oldu. Yaklaşık 7 yıl önce Boston'dan (Güney Carolina) çok arkadaş canlısı bir beyefendiyle bir proje yaptığımı hatırlıyorum - e-posta ve ICQ 8 ay boyunca normal şekilde çalıştı ve bu, "olağanüstü" İngilizceme rağmen (dürüst olmak gerekirse, utandım, ama programlarım onun istediğini yaptığı sürece, bu çok az endişe vericiydi).
Bu yüzden, sevgili Nyroba, yazdığım böyle bir programcı bulmaya çalışın ve ISS'ye bir gezi düzenlemeye kadar şartlarını veya kaprislerini kabul edin. Gerçek hayatta dalgalarla ticaret yapan bir Uzman Danışman yapmayı başarırsanız, bu ISS'yi daha sonra kendinize satın alın, ancak ne dediğimi anlıyorsunuz...
not. Bunları kendi çıkarım için değil yazdım, zaten benzer bir projeye dahil oldum.
Sonunda, NYROBA (ve muhtemelen Yurixx 'a) dışında görevin zorluğunu gerçekten anlayan bir kişi daha vardı...
İdeal olarak, EWA'daki böyle bir sistemin yarı otomatik olması gerektiğini düşünüyorum, yani. örüntü tanıma işlevlerinin dalga analistine bırakılması gerekecek ve geri çekilmeleri ve projeksiyonları hesaplama, dalgaları sayma ve çeşitli alternatif işaretlemeleri sürdürme rutininin tamamı, aynı zamanda siparişleri, hareket duraklarını, hareket duraklarını izlemesi gereken programa atanacaktır. MM vb. gözlemleyin. vb. Analist, EWA'yı sonuna kadar resmileştirmenin mümkün olmadığı anlarda karar vermekten sorumludur ve sistem birkaç doğru işaretleme sunuyorsa, parmağınızı en umut verici olanı işaretleyin.
Tam olarak bu bölgeden değil, ama bir zamanlar böyle bir görev ortaya çıktı. Laboratuvardaki bir meslektaşıma gazetenin otomatik yerleşimi için bir sistem geliştirmesi talimatı verildi, gelecekteki makaleler ve fotoğraflar bir klasöre atıldı, hacimleri otomatik olarak hesaplandı ve gerekli alan belirlendi, makalelerin boyutları ya göre yapıldı. altın orana ya da oran dosya başlığında açıkça belirtilmişti.. Daha sonra tüm bu dikdörtgen notlar, önceliklere göre otomatik olarak gazete alanına en uygun şekilde yerleştirilmek zorundaydı. Adam MEPhI'den mezun oldu, ama ilk başta nereden başlayacağını anlamadı. Ona radyo elemanlarını tahtaya yerleştirmek için algoritmalar almasını tavsiye ettim - ve işler iyi gitti, program birkaç optimal olmayan çözümün seçildiği birçok çözüm üretti ve editör sadece kriterlerine göre en uygun olanı seçti. Yanılmıyorsam bu program hala yazı işleri ofisinde kullanılıyor.
Sonunda, NYROBA (ve muhtemelen Yurixx 'a) dışında görevin zorluğunu gerçekten anlayan bir kişi daha vardı...
Alıntıyı bu şekilde düzelttiğiniz için teşekkür ederim, ancak bu çalışmanın kapsamı hakkında somut bir fikrim olduğunu iddia edemem. Onun ihtişamını sadece genel anlamda sunuyorum. Ama bu yeterli. :-))
Ancak önceki yazınız, konumunuzla genel olarak aynı fikirdeyken, bana birkaç soru yöneltti.
Ve şimdi asıl mesele hakkında, sadece bir kodlayıcıya değil, konu alanını anlayan bir programcıya ihtiyacınız var, yani. Sadece Elliott'un teorisine aşina olmakla kalmıyor, aynı zamanda pratik olarak onunla çalışıyor, kişisel olarak binlerce saat dalgaları analiz edip onları sayıyor! Nili'nin kim olduğunu sormayan ama onu ezbere alıntılayan bir fanatik.
Varsa, NYROBA'ya ihtiyacı var mı ve neden tüm bunları henüz yapmadı? Gerçek şu ki, Alex bir buçuk yıl önce yeni bir şey icat etmediğini iddia etti. Az önce bir dizi iyi bilinen şeyden olumlu bir şey topladım. Anladığım kadarıyla, bu tamamen doğru değil. Muhtemelen Alex, EWA açısından düşünmeyi öğrenmiştir ve sonuç olarak, bu dalgaların arkasını başkalarının göremediğini görmektedir. Ancak onu programa sokmak başarılı olmayacaktır. Aynı programcıya düşünmeyi de öğretmek mümkün mü? Ancak bu yeterli olmayabilir - sonuçta bir bilgisayarda yapılamayacak bir şey olduğu ortaya çıkabilir.
Doğru, oyun muma değer ve bir programcının maliyeti bir elmas dağın ışıltısında 30 rublelik bir banknot gibi kaybolacak.
Bu, yalnızca bir ev yöneticisi olarak yeniden eğitim almanız gerekmiyorsa geçerlidir. :-))
Toplamda, birkaç yıl sonra, bir veda ziyafetinde bir programcı ile zihinsel olarak ayrılabilir ve ona bonus verebilirsiniz.
Bu, yalnızca programcının kendisi daha önce ayrılmazsa. Hangi sebeple olursa olsun: görevle ilgili hayal kırıklığına uğramış, onu çözme olasılığına olan inancını yitirmiş veya EWA açısından düşünmeyi öğrenmiş. Veya ailevi nedenlerle - örneğin evlenmek. Sonra ne? İkincisini mi arıyorsunuz?
Ancak, bunların hepsi retorik sorulardır. Onlara cevap verebilir veya vermeyebilirsiniz.
Anladığım kadarıyla, gönderinizin anlamı: "Bana güvenmeyin." Benimkinin anlamı: "Anlaşıldı". :-)))