Bir ticaret sisteminin temeli olarak DOĞAL ZEKA - sayfa 70

 

Bir yıl içinde benzer bir dal ortaya çıkarsa, zaten belirli bir kalıptan bahsedebiliriz. (Tüccarları dinleyin - bu bir düzenlilik :-)) Neredeyse bir yıl önce "Sezgisel ticaret hakkında kim ne söyleyecek?" diye bir konu vardı. kişilik gelişimi ve bilinç seviyeleri hakkında hararetli bir tartışmaya dönüştü ve şimdi Haziran 2008. Düzenli mi yoksa rastgele mi? SK'nin defalarca belirttiği gibi, ticaret de kendini tanımanın yollarından biri olarak çekicidir ve bizi tamamen ticaret dışı konuların tartışmasına çeken şey budur.

Örneğin, her zaman şu soruyla ilgilendim: ezoterik öğretilerin iletkenleri kitlelere iletmeye çalıştıkları bilgiyi nereden (kimden) alıyorlar? Neden (bilgi) farklı ve hatta bazen çelişkili? Neden "böyle" ve başka bir şekilde değil?

SK. 22 Haziran 2007 20:14 Çok fazla bilinç düzeyi yoktur. Toplamda 8 tane var, sonraki 4 hakkında yeterince konuşabiliriz.

Neden tam olarak 8 bilinç seviyesi ve 10, 12, 36 veya sonsuzluk demiyor? Onları kim ve nasıl saydı?
Üzgünüm Sergey, açıklamanı çıkardım, ama monologların bana yakın ve senden de bu konudaki uydurmaları duymak isterim.

 
Xadviser :

Örneğin, her zaman şu soruyla ilgilendim: ezoterik öğretilerin iletkenleri kitlelere iletmeye çalıştıkları bilgiyi nereden (kimden) alıyorlar? Neden (bilgi) farklı ve hatta bazen çelişkili? Neden "böyle" ve başka bir şekilde değil?

SK. 22 Haziran 2007 20:14 Çok fazla bilinç düzeyi yoktur. Toplamda 8 tane var, sonraki 4 hakkında yeterince konuşabiliriz.

Neden tam olarak 8 bilinç seviyesi ve 10, 12, 36 veya sonsuzluk demiyor? Onları kim ve nasıl saydı?
Üzgünüm Sergey, açıklamanı çıkardım ama monologların bana yakın ve senden de bu konudaki uydurmaları duymak isterim.

Gerçeklik seviyeleri (ve bu seviyelere karşılık gelen nesneler ve bilinçler) arasında niteliksel bir fark vardır. Sıradan fiziksel bilince sahip bir kişi, bu farkı ancak bir dereceye kadar yeterince algılayabilir.

Açıklığa kavuşturmak için kaba ama alakalı bir analoji verilebilir.

Bazı varsayımsal yaratıkların, yalnızca sağda veya solda seçme özgürlüğü olan bir çizgi üzerindeki noktalar gibi yaşadığını hayal edin. Ve diğeri, prensip olarak, bilmiyorlar ve temsil etmiyorlar. Üç boyutlu bir dünyada yaşıyoruz. Bu talihsiz yaratıkları görmemiz ve onların değersizliğini anlamamız kolay olurdu. Bizim hakkımızda hiçbir şey söyleyemediler. Var olduğumuzdan bile haberleri olmayacaktı.

Bu benzetmedeki temel nokta, doğrusal boyutun üç boyutlu olan tarafından emilmesidir. Doğrusal sistem üç boyutlu olanın içindedir. Bu nedenle, genel (3 boyutluluk) konumundan, içerideki herhangi bir şeyi (1 boyutluluk düzeyinde) elden çıkarmak kolaydır. Aksine, imkansızdır. Aynı kolaylıkla "3 boyutlu konseptlere" sahip olarak, 2 boyutlu nesneleri elden çıkarabiliriz (televizyondaki görüntü dolaba veya balkona aktarılırsa hiçbir yere gitmez).

Ürün olan ve 4 boyutlu bir uzayın özelliklerine sahip nesnelerle etkileşime girmeye çalışırken karşılaştığımız zorlukları hayal etmek de kolaydır. 5 boyutlu hakkında yararlı hiçbir şey söylenemez.

2 boyutlu uzayın sakini bir şekilde 3 boyutlu uzayın varlığı gerçeğini bir şekilde uydurur ve tam olarak idrak edebilirse, o zaman bir şekilde bilincini 3 boyutlu uzay düzeyine yükseltir (varsayalım) ve sonra yavaş yavaş başlar. kendini bu düzeyde tezahür ettirmek (hareket et, yaşa, yarat), o zaman biz 3 boyutlu dünyanın sakinleri, bunu sıradan bir insanın sıradan hayatı olarak değerlendirebiliriz. Ama onun için bu gerçekten bir başarı olurdu. Ama bu kahramanın daha önce 3 boyutlu bir dünyada yaşadığını, bir zamana kadar bilmediğini vurguluyorum.

--

4 prefizik ve 4 postfizik anlamına gelen 8 bilinç seviyesinden bahsettim. Ayrıntılı açıklamalar çok yer kaplayacaktır, bu yüzden kısa olun. Fiziksel - bu kedideki dünya. kendimizi tanırız. Bu, sözde Samsara Çemberi'nin en alçak noktasıdır. CS, doğadaki insan gelişiminin tam döngüsünün koşullu bir grafik temsilidir. En yüksek nokta, dünyanın bütün olarak tarif edilemez bir vecd mükemmelliği olarak doğduğu (isimsiz) noktadır. Bu noktadan sonraki herhangi bir hareket ancak bu mükemmelliğin dağılmasına (özelliklerin farklılaşmasına) yol açabilirdi. Geleneksel olarak, gelişimin sola doğru gittiğine inanılmaktadır - azalan dal (samsara çemberinin grafiksel olarak bir çemberdir). Bu yolda önce Nirvana, ardından Buddhi, ardından Zihinsel, Astral ve son olarak fiziksel dünya ortaya çıktı. Azalan dal, gelişimin fiziksel öncesi aşamalarıdır.

Geleceğimiz, bizi kesinlikle Astral, Mental, Buddhi, vb. farkındalığı ile QS'nin yükselen dalında yönlendirecektir. 2 prefizik (DMS ve DAS) ve 2 postfizik (AS ve MC) anlamına gelen sadece 4 bilinç seviyesinden yeterince bahsedebileceğimizi söyledim. Buddhi ve hatta dahası Nirvana yalnızca çağrılabilir, ancak aynı zamanda anlamlı bir şey yüksek sesle ifade edilemez (tıpkı bir noktanın 4 boyutlu uzay hakkında yararlı bir şey söyleyememesi gibi :)

Ruhların, büyücülerin vb. varlığı. CS'nin azalan dalında oldukça doğaldı. Ancak, Nish arasındaki temel fark. ve Diriliş. şubeler Nish'te. özelliklerin farklılaşması dalı izole edildi, önceki aşamayı reddetti, ancak gelecek hakkında hiçbir deneyimi yoktu. Güneş. dal, mevcut Phys'in sentezi ile işaretlenecektir. Gerçekliğin daha yüksek seviyelerinin deneyimi ve izole özellikleri. Büyü-din-bilim silsilesi de doğal olarak Niskh'in aşamaları tarafından belirlendi. dallar. Gelecek aynı zamanda artan farkındalık ve nihayetinde bilinç seviyeleri lehine din ve bilimin (mevcut haliyle) reddedilmesinde yatmaktadır.

Teknokratik medeniyet mahkumdur. Ancak bilim ve teknolojide teknik bir sınır olduğu için değil, en yüksek gerçeklik seviyelerinin özelliklerini kavradığı için insanlık doğal olarak ilkel teknolojileri kullanmayı reddedecektir.

--

Gelişiminde sefil nokta yükseldikçe, Astral Bilinç (AC) ile zaman kavramının biraz değiştiğini fark edecektir - 300-700 yıl içinde öngörü mümkündür ve uzaydaki hareket hiçbir engel oluşturmaz. MC düzeyine yükseldikten sonra, kendi düşüncelerini bilinçli olarak üreterek yalnızca zihinsel bir nesne üretmediğini de büyük bir hayretle keşfedecektir. Bu nesnenin özelliklerinin alt gerçeklik seviyelerinin özelliklerini içerdiği ve bunların çoğunun zihinsel seviye tarafından tüketildiği ortaya çıktı, bu yüzden kendi özgür iradesiyle fiziksel nesneler yaratabilecek. Zamanın artık uzay gibi algılandığını ve özgür(!) olduğunu görecektir. Ölümsüz olduğunu anlar çünkü. ölüm kavramının kendisi sonsuzlukla ilişkilidir - zamanın tek yönlü bir hareketi.

Ancak gelişimin tüm aşamalarında, yalnızca henüz bilmediği daha yüksek Gerçeklik seviyelerinin özelliklerini üstlenebilir.
Bu arada, bir nokta olarak kalıyor.. Buddhi ve Nirvana hakkında ne işe yarar:)?

---

Sorunuzun doğrudan cevabı açıktır. Kim? Deneyen herkes bilir. Don Juan, Carlos Castaneda, Robert Monroe, Sylvan Muldoon, Evgeny Lutsenko, Uri Geller, Wolf Messing, Stephen LaBerge ve diğerleri ve ayrıca denemeyi başaramayan, ancak biraz deneyime sahip birçok gönüllü araştırmacı - Sviyash, Boreev, Carrington, Blavatsky , Leadbeater , B. Sakharov, D. Davitashvili, Vereshchagin, vb. Ve Grigory Grabovoi gibi pisliklerin bazı yetenekleri var, ancak hedefleri çok düşük.

 

SK yazdı:

А также множество добровльных исследователей, не сумевших попробовать, но имеющих некоторый опыт - Свияш, Бореев, Каррингтон, Блаватская, Ледбитер, Б.Сахаров, Д.Давиташвили, Верещагин и т.д..


Vereshchagin?)))


Verishchagin D.S.!!!
http://www.deir.org/history.php adresinden alıntı:


DEIR sisteminin tarihi (daha fazla enerji-bilgi gelişimi), o zamanlar albay olan psişik Peter Keldorovsky'nin askeri kamplardan birinin araştırma kompleksinin idari binasında bulunan ofisime baktığı 1982'de başladı. Yekaterinburg yakınlarında, sonra hala Sverdlovsk ve dolambaçlı, grubumun dahil olduğu projeden ayrılma arzum olup olmadığını öğrenmeye başladım. Sadece onun önerisini düşünmek için kendi nedenlerim vardı ve bunlar geliştirilmekte olan projenin özüyle ilgiliydi.

Bu konunun tartışması "medyumlar tekrar tartıştı") sistemine göre gelişiyor.

 
SK. писал (а): Ve ayrıca denemeyi başaramayan, ancak biraz deneyimi olan birçok gönüllü araştırmacı - Sviyash, Boreev, Carrington, Blavatsky, Leadbeater, B. Sakharov, D. Davitashvili, Vereshchagin, vb. Ve bunun gibi pislikler Grigory Grabovoi, bazı yeteneklere sahip ama hedefleri çok düşük.

İlginçtir, G. Grabovoi hangi kriterlere göre pislikler arasında sıralanır?

Ve ilerisi.

Bir zamanlar "Gizli Doktrin"in 1. ve 2. cildini ve özellikle "Isis Unveiled"ı inceledim. Eh, çıplak gözle sadece bazı gerçeklerin kulak tarafından çekiciliğini görmekle kalmaz, aynı zamanda onlar tarafından gelişigüzel bir spekülasyon vardır, cehennem bilir ne amaçla. Genel olarak, bu tür vahiyleri okurken, bilimden uzak bir kişi, "aydınlanma" ya yakın bir duruma düşme veya büyük ve gizli bir şeye karışma eğilimi gösterir. Aslında, bu, üzerinde tek bir gram emek harcamadan çok (her şey) elde etme girişimidir - tembellerin ve dolandırıcıların çoğu (niş).

Akıllı, eğitimli bir insan neden bu sözde bilimsel mastürbasyonla zamanını boşa harcasın ki?

not . Ama nasıl açılıyor! - " Cehalet peçesi, merhametin elleriyle örülmüş..." Alıntının doğruluğuna kefil olamam, çok uzun zaman önceydi... Sadece her şeyi bırakıp seninle gitmek istiyorum. eller Işığa, Sevgiye, Bilgiye.

 
Neutron :

İlginçtir, G. Grabovoi hangi kriterlere göre pislikler arasında sıralanır?

İlginç bir şekilde, kriterlerinize göre Grabovoi hangi kategoriye ait?
 
Sanatçı, sihirbaz, amatör psikolog.
 
Korey писал (а):

Bu konunun tartışması "medyumlar tekrar tartıştı") sistemine göre gelişiyor.

İroniniz çok açık değil. Kim kiminle kavga ediyor?

DEIR'e gelince, birkaç adımı ziyaret etmenizi önermeye cesaret edebilirim, belki bu size bağlı egregor(lar)dan kurtulmanızı sağlar.

 

nötron için

G. Grabovoi'nin öğretilerinin takipçileri mezhepten ayrılmak çok zordur ve yeterliliğe geri dönmek daha az zor değildir.
Bu onun amatör olmadığının dolaylı kanıtıdır.

 
Korey :

nötron için

G. Grabovoi'nin öğretilerinin takipçileri mezhepten ayrılmak çok zordur ve yeterliliğe geri dönmek daha az zor değildir.
Bu onun amatör olmadığının dolaylı kanıtıdır.

Çalışmak zorunda mıydın? Herhangi bir olumlu sonuç var mı?

 
Xadviser :
Korey yazdı:

Bu konunun tartışması "medyumlar tekrar tartıştı") sistemine göre gelişiyor.

İroniniz çok açık değil. Kim kiminle kavga ediyor?

DEIR'e gelince, birkaç adımı ziyaret etmenizi önermeye cesaret edebilirim, belki bu size bağlı egregor(lar)dan kurtulmanızı sağlar.

SK, Verishchagin'in dahili servis personelini gönüllü araştırmacılar olarak kaydetti)))
DEIR'den alınacak bir şey var, örneğin varlıklarla çalışmak, birleşim noktaları .... ama onlardan adım atmak için ne var.
Tartışıyor muyuz yoksa ideolojik bir mücadele mi veriyoruz))

Neden: