Bir ticaret sisteminin temeli olarak DOĞAL ZEKA - sayfa 105

 
paralocus >> :

Merhaba Şüpheci.

Ben de tam sana yazmak üzereydim ve sen tam buradasın, tam orada... - :)

"Eğilimsel planimetri" dalının neden durduğunu sormak istiyorum. hepsini okudum.

AMA Kaufman da dahil olmak üzere mevcut tüm arabaları denedim - Maria Petrovna hariç - sonuç sıfır!

Bu durumla bağlantılı olarak, yoğun beynimde kaotik-aşkın bir şey karıştı ...

Eğilimsel planimetri ile fazla ilgilenmedim. Belki de potansiyeli vardır - örneğin, sinir ağları için, ancak henüz bana dokunmayan onlar. Bu arada, kişisel iletişimimize devam etmeyi dört gözle bekliyorum. İronik tepkim, konunun benim için ilginç olmadığı anlamına gelmiyor.

 
Mathemat >> :

Eğilimsel planimetri ile fazla ilgilenmedim. Belki de potansiyeli vardır - örneğin, sinir ağları için, ancak henüz bana dokunmayan onlar. Bu arada, kişisel iletişimimize devam etmeyi dört gözle bekliyorum. İronik tepkim, konunun benim için ilginç olmadığı anlamına gelmez.

Devam edecek... -:)

Bu aralar kafa çok meşgul. Burada pek çok şey çalışıyorum ... programlamadan sinir ağlarına - dün kazdım.

Ve kafa, enstitüde olduğu gibi aynı değil. Yıllarca entelektüel boş zaman, bilirsiniz, boşuna geçmedi ...

Dün, (Forex'te) ne kadar bilmediğimi ve ne kadar bilmem gerektiğini böyle hayal ettim... Vallahi korktum (uzun zamandır korkmuyorum).

"Evrenin olasılıksal kökeni" konusundaki düşüncelerime gelince - yani bu bir anlamda - benim değil. Bu alana ilk girdiğimde -

Bunun benim için "öncül" olmadığını hemen anladım. İletmek için birini arıyordum ... hatırlamak komik - her şeyi senin gibi bir akademisyene bile yazdım. Sadece o cevap vermedi.

Muhtemelen deli olduğumu düşündü.

Aynı şekilde, belirli bir durumdayken, Solierri'nin icra edilmemiş contatalarını (yangınlarda, piç kurusu) veya

başka. Örneğin, tarihin bazı nüanslarını bilmek. Ama ben yalnızca bir "alıcıyım" ve ayrıca, tüm bu duyu dışı varlıklara son derece dikkatli bir şekilde güvenmek gerekir.

Gerçek hayatta ticaret yaptığımdan daha fazlasıyla bile. Lohodinamik tüm bilimlerin bilimidir! Çünkü her şey geçicidir, ama enayiler sonsuzdur.

Başka bir sorun daha var: kelimelerle hiçbir şey söylenemez.

Tüm bunların piyasada işlem yapmakla ne ilgisi var, henüz bilmiyorum, ama olduğunu biliyorum.


Aslında devam etmek için üç şeye ihtiyacım var:

1. Dinlenmiş vücut ve temiz kafa (şimdi tam tersi)

2. Kişisel ilgisizlik (bu zor ama alıştım)

3. Üçüncü bir taraftan gelen faiz (zaten var)


Burada dedikleri gibi - geçen bir trend ve büyük karlar. Konuya elimden geldiğince devam edeceğim.

 
paralocus писал(а) >>

Genel olarak, doğru. Belki de yazdığınız yer dışında neredeyse hiç kimse böyle bir bilinç durumuna ulaşmamıştır. Böyle insanlar var. Yine de, kitap okuyarak kimse bunu başaramaz.

Başka yöntemlere ihtiyaç vardır. Ayrıca:

1. Bu, " kişinin duygu ve hisleriyle çelişkileri kırmakla " elde edilemez. Aykırı. Onların (çelişkileri) aracılığıyla, daha önce (şimdi geçmiş) çelişkilerin algoritmalarıyla birbirine bağlanan bilinç kümelerinin yeni bir bütünlük içinde entegrasyonu ile eksiksiz ve uzlaşmaz asimilasyon. Bir paradoks gibi görünse de.

2. Aşırı genelleme yapmamalıyız: “ Sonunda para bile istemiyoruz, mutluluk duygusu istiyoruz. ” Çünkü “ biz kimiz ?” gibi bir soru ortaya çıkabilir. Ancak buna doğru cevabı bulan “kâr” zaten garantilidir.

3. Soru: "Aldığınızı istiyor musunuz?". Cevap: "İster misin?"

Ve sonuncusu (takipte) Teorik olarak imkansız! Bunu teorik olarak bile öğretmek imkansızdır, sadece müdahale edenleri kaldırabilirsiniz (ancak bu PRATIK OLARAK mümkündür).

Stilistik geyiği ortadan kaldırmak için metin "eski tarihlendirme" biraz düzeltildi.

Böyle insanlar var. Ama onlardan çok az var. Bu yüzden "neredeyse" dedim.

Kitaplar hakkında.

Sadece "hiç kimse" diyemezsiniz. Aslında okumak sadece bir bilgi edinme yöntemidir. Gelişmenin gerçek yolu, okuduklarınıza dayanarak kendi deneyiminizi biriktirmektir. Onlar. Okumak elbette pratik gerektirir. Meditasyon yapmak, bir OBE (beden dışı deneyim) elde etmek, hafıza ve sezgi geliştirmek gerekli değildir.

Gelişimin harika bir süreç olduğunu daha önce söylemiştim. Olağanüstü - açıklanamaz, temelde anlaşılmaz anlamında. Sıradan mantıkla açıklanamaz. Sadece tanımlanabilir - varlığının gerçeğini belirtmek ve bu sürecin bizimle ilgili olarak bir yasa şeklinde tezahür ettiğini kabul etmek.

Gelişimin her aşaması, bir kişinin sahip olduğu tüm kavramların toplamına dayanan bir dizi değer ile karakterize edilir. Kavram yelpazesi ne kadar geniş olursa, kişilik gelişimi seviyesi o kadar yüksek olur. Basitçe, ne kadar çok kitap okunursa (elbette yeni kavramlar taşıyan kitaplar), kavram yelpazesi ne kadar geniş olursa, gelişim düzeyi o kadar yüksek olur.

Gelişimin bazı aşamalarında niteliksel dönüşümler meydana gelir. Sıradan fiziksel bilinç için bu, değerler ölçeğinde bir değişikliktir. Daha ileri bir aşamada, bu görünümde bir değişikliktir. Dikkat çekici bir aşamada, bu bilinç düzeyinde niteliksel bir artıştır.

--

Bilinç kümeleri hakkında.

Astral ve zihinsel bilinç, beyin de dahil olmak üzere fiziksel dünyanın herhangi bir niteliğinin kullanımını içermeyen, temelde farklı bir temele sahiptir. Basitçe, bunlar fiziksel olana göre en yüksek bilinç biçimleri olduğu için. Özellikle, AS ve MS belleğinin "taşıyıcı"sı, FS beyninin "dışındadır" (bu yüzden birçok rüyayı yalnızca uyku halindeyken hatırlarız ve diş fırçasına ulaştığımızda zaten unuturuz - bilinçdışı AS'den şuna döneriz: sadece hafızanın mevcut olduğu normal FS, " beyne yazılır).

Kısaca: AC kararsız. Bilinçte niteliksel, "geri dönüşü olmayan" bir artış, fiziksel bedenle kendini özdeşleştirmeden hareket etme yeteneğini ifade eden MS seviyesidir. MS ile, gelecek ve geçmiş olaylar hakkında bilgi, FS'de olduğu gibi, şimdinin doğrudan algılanmasıyla aynı şekilde mevcuttur. MS ile, bu sadece bir çevre durumudur.

(Forex'te MS ile kazanmak için daha kolay bir şey yoktur, ancak MS ile buna ilgi yoktur, tıpkı sıradan bir yetişkinin sandbox'ta bir kova ve bir spatula ile oynama fırsatına sahip olması gibi, ancak faiz yoktur. ilgi MS ile kalır, o zaman böyle bir kişi "kafasında" iyi değildir.

--

" biz kimiz ?" Bu, yaşamla hiçbir ilgisi olmayan bir sözcük oluşturma alıştırmasıdır.

"müdahale eden şeyi kaldırın" - hiçbir şey kaldırılamaz. Yalnızca, değerlerin ölçeğinde veya dünya görüşünde niteliksel bir değişiklik ile karakterize edilen, gerçekleştirilmesi aşamanın tamamlanmasına yol açan, doğal olarak hatalar ve yanlış anlamalar anlamına gelen bazı tamamlanmamış gelişim aşamalarından bahsedebiliriz.

 
SK. >> :


--

"Biz Kimiz?" Bu, yaşamla hiçbir ilgisi olmayan bir sözcük oluşturma alıştırmasıdır.

"müdahale eden şeyi kaldırın" - hiçbir şey kaldırılamaz. Yalnızca, değerlerin ölçeğinde veya dünya görüşünde niteliksel bir değişiklik ile karakterize edilen, gerçekleştirilmesi aşamanın tamamlanmasına yol açan, doğal olarak hatalar ve yanlış anlamalar anlamına gelen bazı tamamlanmamış gelişim aşamalarından bahsedebiliriz.

kısım kısım cevap vereceğim.


1. "

... Kitaplar hakkında.

Sadece "hiç kimse" diyemezsiniz. Aslında okumak sadece bir bilgi edinme yöntemidir. "

Bu nedenle, mümkündür.


2. "Gelişmenin gerçek yolu, okuduklarınıza dayanarak kendi deneyimlerinizi biriktirmektir. "

Ne yazık ki, bu çok az. Böyle bir yöntem, bir insanı asla etrafındaki dünya ve kendisi hakkında kendi fikirleri (varsayımlar ve anlaşmalar) çerçevesinin dışına çıkarmaz. Sadece bu çıkışın bir yanılsamasını verecektir (zihinsel bir yansıtma veya çok makul bir ama bir serap). Bunun nedeni, "çerçevenin", bir kişinin önceki tüm deneyimleri tarafından kesin olarak belirlenmesidir: kitaplardan da dahil olmak üzere toplanan fikirleri; Yetiştirilişi, eğitimi ve yaşadığı çevre (daha doğrusu, bu özel ortamının - işi, ailesi, öncelikli ilgi alanları, bakış açıları ve sosyal çevresi) çatışmalar ve çelişkiler yaratır. Nüanslar önemlidir.

Bununla birlikte, belirlenen görevi - bilincin gelişimi - elde etmek için bu yeterli değildir ... ancak paradoksal bir şekilde de olsa kullanılabilir. Bu yüzden bugün sık sık yapıyorlar (sonuçta artık "sonsuz okuyucular" çağına sahibiz) ve bildiğiniz gibi, bir kama ile bir kama nakavt ediyorlar. Ancak burada (bu yöntemde) kamayı ne zaman ve nereye süreceğini ve ne zaman ve nerede nakavt edeceğini bilen birine ihtiyaç vardır. Bu "biri"nin kendisi, akla gelebilecek ve hayal edilemeyecek her türlü kalıp ve kalıplardan arınmış olmalıdır. Başka yol yok. Bu nedenle, aklı geliştirme yöntemiyle, bilinci geliştirme amaçları için pek bir şey yapılamaz ... ama az da değil. Süreci başlatabilirsiniz (ilk ivmeyi verin). Sonra diğer algılama, işleme ve karar verme merkezlerini kullanmanız gerekir. Aksi takdirde süreç, tıpkı durgun suların bataklıkta çürümesi gibi "çürür".


3. " Meditasyon yapmak, OBE (beden dışı deneyim) elde etmek, hafıza ve sezgi geliştirmek gerekli değildir ." Gereklidir. Bu ileri eğitimdir.


4. " Gelişimin her aşaması, bir kişinin sahip olduğu tüm kavramların toplamına dayanan bir dizi değer ile karakterize edilir. Kavramlar aralığı ne kadar geniş olursa, kişilik gelişimi seviyesi o kadar yüksek olur. Basitçe, daha fazla kitap okunur ( Tabii ki, yeni kavramlar taşıyan kitaplar), kavram yelpazesi ne kadar geniş olursa, gelişim düzeyi o kadar yüksek olur. "

İşte bundan bahsediyorum... Kavramların kapsamını giderek genişleterek kavramların ötesine geçmek mümkün değil. Onlar. örneğin, "bok" alıyoruz ve onu geliştirmeye başlıyoruz. Sonuç olarak elde ettiğimizin maksimumu "gelişmiş saçmalık". Onlar. Kazak'tan asla Merc'i alamayacak. Ve nitel bir sıçramaya ihtiyacımız var - düzlemde kritik bir nicel artış kütlesinin birikmesi nedeniyle tamamlanamayan düzlemden hacme bir sıçrama.


5. " Eğer bu ilgi MS ile devam ederse, o zaman böyle bir kişi "kafasıyla" iyi değildir.

İşte, aslında, şablon. Sakıncası yoksa bununla çalışabiliriz. Kişisel aracılığıyla mümkündür.

Samimi olarak.


not

Sizden mql ile program yazmayı öğreniyorum. Teşekkürler, öğretici çok iyi ... aniden fırsat kendini gösterir ve bir şeyler öğrenirsiniz.


" Müdahale edenleri kaldırın" - hiçbir şey kaldırılamaz . - Starh, açgözlülük, hoşgörüsüzlük, bencillik, aptallık, tembellik, gurur... liste uzayıp gidiyor.
 

noktaya gelmeye çalıştım. Sen, bana öyle geliyor ki, kelimelere sadık kal ..

1. Bu nedenle mümkündür.

Kitap okumak + kitaplardan edinilen deneyimin en etkili gelişim yollarından biri olduğundan bahsediyoruz çünkü. kitaplar yeni kavramlar içerebilir.

2. Ne yazık ki, bu çok az.

Kesinlikle yeterli değil. Ama bununla, sanki bunun tek ve yeterli yol olduğunu söylüyormuşum gibi tartışıyorsunuz.

Ancak, bence bu en etkili yollardan biridir. Ayrıca, bazı durumlarda, örneğin, düşüncesizce (gerçekten yanılsamalarla karışık kör inanç temelinde) meditasyon pratiğine atılmadan önce gerçekten gereklidir.

>> İşlemi başlatabilirsiniz (ilk itmeyi verin). Sonra diğer algılama, işleme ve karar verme merkezlerini kullanmanız gerekir. Aksi takdirde süreç, tıpkı durgun suların bataklıkta çürümesi gibi "çürür".

Bana göre bu yanlış. Genel olarak, ifade edilen fikir açık ve açıktır. Ve çalışması gerekiyor gibi görünüyor. Ve o çalışacak. Ama biraz farklı bir yönde. Yani, "diğer algı merkezleri" dahil olmayacak, ancak dünya görüşünün niteliksel bir dönüşümüne kadar gelişme devam edecek. Dünya görüşündeki bir değişiklik - dikkate değer bir niteliksel dönüşüm - her şeyden önce, bilinçli ve bilinçsiz alan arasında ayrım yapılmasına ve daha sonra nesnel olarak var olan diğer gerçeklik düzeylerinin varlığının tanınmasına izin verecektir. Dolayısıyla - daha fazla gelişme için temelde farklı bir yaklaşım, çünkü. sonraki adım bilincin en üst düzeyine ulaşmaktır - AS ve ardından MC. Daha yüksek gerçeklik seviyelerinin niteliksel olarak farklı bir temelinin tanınması, fiziksel dünyanın sosyal toplumunun tüm değer ölçeğinin reddedilmesini doğal ve kolay bir şekilde algılamayı mümkün kılar (KK'nin "tonu temizleme" dediği şeyi yapmak için) , ama aynı zamanda gelmeyen değerleri koruyun - örneğin aşk.

3. Sadece meditasyon pratiği değil, aynı zamanda farklı bir deneyim anlamına geliyordu. Burada aleyhte konuştuğunuz bir muhalefet veya olumsuzlama yok.

4. Prensip olarak katılmıyorum.

Kavram yelpazesinin kademeli olarak genişlemesi, kritik sayıda bağımsız kavram biriktirmeyi mümkün kılar. Bir aşamada, niteliksel bir dönüşüm meydana gelir. Sonuç olarak, farkındalığı kullanıcının yeni bir gerçeklik algısı düzeyine ulaşmasını sağlayan yeni kavramlar doğar. LC buna "ortaya çıkan özellikler" adını verdi, yani. sentezlenen nesnenin (burada - bilinç) bileşenlerinin hiçbirinin sahip olmadığı (burada - bağımsız kavramlar) bu tür özellikleri. Bir örnek verilmiştir: Sıradan gıda tuzu NaCl tuzluluk özelliğine sahiptir, ancak ne Na ne de Cl tek başına bu özelliğe sahip değildir. Başka bir basit örnek verilebilir: olağan MT4'e uygun bir servis programı eklenirse, tüm sistem bir bütün olarak yeni (ortaya çıkan) bir özelliğe sahip olacaktır - çekicilik :)

Bir kişinin tüm çalışması (FS'deki akıl yoluyla) bu yeni kavramların farkındalığından oluşur. Bu, bilincin gelişimidir. Bilinç düzeyindeki artışın kendisi, daha derin niteliksel dönüşümlerin sonucudur - genellikle hayal edilmesi mümkün olan insan faaliyetinin en yüksek sonucu.

--

MQL4 eğitimi hakkındaki nazik sözleriniz için teşekkür ederiz.

 

Eklemek istiyorum - neredeyse kişisel deneyimden. Scientology'de son derece basit, hatta ilkel egzersizlerden oluşan bir grup vardır. Bununla birlikte, belirli bir "nihai fenomene" (egzersizin amacı) ulaşılana kadar alıştırmanın uygun komutunun açık bir şekilde tekrarı, mucizelere yol açabilir ve yol açar.

Yakın arkadaşlarımdan biriyle yaptığım egzersizlerden biri de "Duvarda bir leke bul. Gel dokun ona. Duvarda başka bir leke bul" vb. Tüm komutlar net ve yüksek bir sesle verilir ve her birinin tamamlanmasının ardından "müşteriden" onay almanız gerekir. Bu egzersizi onunla en az on saat, hatta daha fazla yaptım (yani onu duvardan duvara kovaladım). Deneyimsiz bir denetçiydim ve kontrolümüz dışındaki koşullar nedeniyle bir tanıdıkla ayrıldık - ve herhangi bir sonuç olup olmadığını bilmiyordum ("olguyu sonlandır").

Ama son zamanlarda tesadüfen tanıştık - ve bana bir süredir egzersizlerimden hiçbir etki hissetmediğini söyledi ve sonra birkaç ay sonra aniden dünyayı tamamen farklı gözlerle gördü ve sebebinin tam olarak ne olduğunu anladı. onunla yaptığım bu ilkel egzersizi harcadım. Bu, muhtemelen, nicel değişikliklerin niteliksel olanlara geçişidir.

Burada başka bir garip egzersiz hakkında zaten yazmıştım, ama burada tekrar edeceğim. Emri saçma: "Biraz zaman ayırın". Aynısı saatlerce, hatta onlarca saat boyunca yapılır. Ama bir sonuç da var. Bu arada, olası "yan etkilerden" biri dışsallaştırma (WTO) olabilir ve gerçekten olur.

 

Belki de bu kişisel bir tercih meselesidir. Ne de olsa Gerçeğe giden birçok yol var. Belki bu şekilde gelişmek mümkündür.

Muhtemelen tarihin kendisi, nicel değişimlerin nitel değişimlere geçişinin bir örneği değildir. Aksine, yeni bir kavram keşfetmenin mekanik bir yöntemidir.

Yöntem, fiziksel belleğin bir özelliğine dayanmaktadır. Bu özellik, parlak ve yeni bir izlenimin gelecek dönem üzerinde en büyük etkiye sahip olması gerçeğinde yatmaktadır. Gözlemlerime göre hafıza bir bozuk para yığını gibidir. Her yeni anda, yeni bir madeni para (farklı renklerde, parlaklıkta, boyutta) üste bindirilir ve alttaki unutulmaya zorlanır. Uzun süre yeni ve ilginç bir şey yaparsanız, bu şey "operasyonel" hafızanın çoğunu doldurur (kayak yapmak, ilk kez araba kullanmak, ilk kez seks yapmak (!), ilk kez yer aramak) (ya doğruysa? vay, harika!) . Bu da kişinin gün içinde istemeden ve ilerleyen günlerde zihinsel olarak kolaylıkla son deneyimlerine dönmesine neden olur. Böylece dikkatler yeni denenmiş kavramlara odaklanır. Ancak bu, bir kişinin buna ihtiyacı olduğu için değil (mideyi emen bir tür "şimdiki zaman için nostalji"), ancak mekanik olarak, harici nedenlerle (bu durumda, hafızanın özelliklerine, yani FT'nin özelliklerine (fiziksel) bağlıdır). . beden) şu anki gelişim düzeyinin bilincinin ihtiyaçlarına bağlı olmayan).

Bilinci yükseltmek için 25 saat kesintisiz farkındalık gerektiğini iki kaynaktan biliyorum. Sunulan yöntem sonuca doğru ilerlemeyi mümkün kılıyorsa, yaşam hakkı vardır. Ancak, tutarlı bir promosyonu tercih ederim. Önce farkındalık, sonra - bilinçli eylem. Bahsettiğim tek şey, ileriye bakmadan bir tür sistem. Bana göre bu yol daha uyumlu. Üç yıldır, eski Meksika şamanları tarafından daha önce uygulanan egzersizlerin çoğunu ayrıntılı olarak anlatan, el değmemiş bir KK Magical Passes kitabım var. Alıştırmaların etkili olacağına inanma eğilimindeyim ama bu uygulamayı yapmıyorum çünkü "bunu kıçımda hissetmiyorum".

Ama belki yanılıyorum. Asıl kriter, FT'nin ömrü boyunca özgürleşme gerçeğidir, yani reenkarnasyon döngüsünün tamamlanması, yani. yeniden doğmaya gerek yok. Ve nicel kriter, ölümden önce bize ayrılan zamandır. Zaman her zaman kısadır.

İşte kriter. İster istemez düşünüyorsun. Huh .. Konuşmanın faydaları .. nadir .. ve gerçekten faydalı.

Kitabım nerede?

 
SK. >> :

noktaya gelmeye çalıştım. Bence kelimelere takılıyorsun..


Haklısın. seçemiyorum. Ve sana hiçbir şekilde zarar vermeye çalışmıyorum.

Sadece Castaneda okumanın size yeni kavramlardan ve "ufkunuzu genişletmekten" başka bir şey vermediğini görüyorum. Ancak bu, bilinç atının ihtiyaç duyduğu türden bir yiyecek değildir.

Sergey, gücenmeyelim. Ayrıca, sizin gibi insanlara ve bu forumdan çok faydalı bir iş çıkaran birkaç kişiye karşı çok nazik bir tavrım var.

Ancak bu, onlara yönelik (geçişli olarak) yapıcı eleştiri olasılığını hiçbir şekilde dışlamaz.


Bir Expert Advisor'ın kodunu okuduğunuzda, yazarının yaptığı hatalar sizin için aşikardır. Benim için dünya görüşünü ve dünya görüşünü konumlandıran bir insanın hataları daha da belirgindir.


" (CC'nin "tonu temizlemek" dediği şeyi yapmak için), ama aynı zamanda gelmeyen değerleri koruyun - örneğin aşk. "

Örneğin. Burada, bir arkadaşın, bir profesörün dediği gibi, orijinal kaynağa bakmak güzel olurdu ... çünkü bir geyik yakaladığınızı kendiniz görmüyorsunuz (bu artık bir profesör değil).

Carlos'u bir aşk hikayesine paralel okuduğunuza dair bir izlenim (Allah korusun, aldatıcı) var... Eh, bu gibi durumlarda olduğu gibi, bir paradigma karışımı (şaka) vardı.


Yapısal olarak sorunuz (veya anlaşmazlığınız) şu şekilde formüle edilebilir:

Bilgi birikimi ve kişinin ufkunun genişlemesi neden bilinçte niteliksel değişikliklere yol açmaz?

Bu andan itibaren, birkaç kişinin bildiği gibi, asla gerçeğin anlaşılmasına yol açmayan bir fikir mücadelesi değil, bir tür yapıcılık başlayabilir.


matematik

Evet, iyi bir örnek. Hiç Saethnology eğitimi almadım, ancak yöntemlerine ve okuluna aşinayım.

Ne yazık ki Ron'u bizzat öldürdüler. Eh, burada, dedikleri gibi, ticari çıkarlar galip geldi. Az bilinen bir teknik var,

Ron, "ortadan kaybolmasından" kısa bir süre önce müfredata dahil etmek istedi. Adı 30 Dakikada Temizle. İlginç olacak - yazacağım.

 
paralocus >> : "30 dakika içinde temiz" olarak adlandırılır. İlginç olacak - yazacağım.

Çok ilginç, kişisel olarak yazın. Ama ben çok kolay işlenenlerden değilim gibi görünüyor ("Vücudunuzun bir metre arkasında durun" komutundan sonra dışlama yapmıyorum :) ). Ve dianetik bana özel bir başarı getirmedi (belki denetçi çok deneyimsizdi).

 
Neden: