Bir ticaret sisteminin temeli olarak DOĞAL ZEKA - sayfa 22
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Biliyor musun Sergey, vardığın sonuçları bu kadar çok okudum, çok şaşırdım, belki senden gelmese de, ama her şeye ne kadar geniş bakıyorsun :)
Bir keresinde uzayı kontrol ettiğim bir rüya gördüm, o andan itibaren bunun gerçekte nasıl uygulanacağı bana ilginç geldi, psikosentez olarak ifade edilebilir, ancak bazen teorilerden ticarete geçmek o kadar zor ki, bir soru sormaya başlıyorsunuz. çok soru nasıl :)
Ve burada yine aynı durumsal telekinezi ile ilişkilendirilebilecek hayatta bazı örnekler var ama yine de en zoru bu yaklaşımı uygulamak değil, onu fark edip daha etkili bir şekilde nasıl uygulanacağını öğrenmek :)
Bu bağlamda, yine bir kişinin kendisini bir çerçeveye sürdüğü, toplumun buna katkıda bulunduğu söylenebilir ...
İstediğim kadar geniş değil. Hala uzak olduğumuz çok şey var..
Ancak bilinebilecek ve kullanılabilecek bir şey de var. Örneğin, sıradan bir toplumda sıradan bir insanın gelişiminin bir grafiği:
Çocukluk, ergenlik döneminde, özellikle çocukluk döneminde bir kişi çok hızlı gelişir. Bu dönem, çok sayıda yeni kavramın öğrenilmesiyle karakterize edilir. Bebeklik döneminde, bir kişi daha sonraki yaşta hiç öğrenemeyeceği bir şey öğrenir - ışık, ses, dokunsal duyumları algılamayı ve ayırt etmeyi öğrenir. Bu sadece inanılmaz. Ve elbette, hiçbir mantık bunu öğretemez. (Ve doğuştan kör olan insanlar, görme yetilerini geri kazandıktan sonra, onu tam olarak kullanmayı öğrenemezler).
Erken çocukluk döneminde normal bir insan dile kolayca hakim olur (herhangi bir mantık olmadan), okula gider. Bu dönemde, hala yüksek bir gelişme oranına sahiptir. Bu yüksek hız, sözde sürükleyici ortam, yani toplumun bir bütün olarak özgür kullanım düzeyine hakim olduğu kavramlar dizisi tarafından belirlenir. Bir kişi toplumun gelişiminin sınırına (büyük ölçüde bulanık) ne kadar yaklaşırsa, o kadar az kavram onun tarafından geliştirilmez ve buna göre çevre o kadar az elverişli olur ve bu nedenle insani gelişme hızı o kadar yavaş olur.
Yaklaşık 20-30 yaşlarında, bir kişi modern toplumun dayandığı tüm kavramları tamamen özümser (toplumdan iyi ve kötü, hem doğru hem de yanlış her şeyi benimsemek dahil). Yaklaşık. 25 yaşında, bir kişi toplumun tam üyesi olur. Gelişim hızı belirgin şekilde azalır ve çoğu durumda bir süre sonra kişi gelişmeyi durdurur. Daha sonraki yaşamı ona oldukça gri ve monoton görünüyor. Mutluluğun temeli olan yenilik unsurunun olmaması, kişinin hayatını sıkıcı ve ilgisiz hale getirir.
Bir kişi o kadar düzenlenmiştir ki, bir mutluluk hissi elde etmek için kesinlikle yeni bir şeye, bir tür ilgiye ihtiyacı vardır. Özellikle genç yaşta edinilen (hakim olunan ve atılan) hiçbir maddi mal bu konuda yardımcı değildir. Tam teşekküllü bir varoluş için tek olasılık gelişmeye devam etmektir, ancak bundan sonra bunu bilinçli olarak yapın, yani. toplumun başarılarına dayanmayan bir şey yapmak.
İlgi, olağanüstü gelişme sürecinde büyük bir rol oynar. İlk etapta ne dendiği önemli değil. Kimisi için bu bir hayaldir, sonra uzay yönetimi yöntemini öğrenmek ister, kimisi için gençliğinde bilimkurgu okumaktır, kimisi için bilimsel bilgi ile hayatın gerçekleri arasında bir tutarsızlık vardır. Bu ilgiyi mevcut tüm araçlarla harekete geçirmek ve hiçbir durumda Yol boyunca dağıtmak önemlidir.
En erişilebilir yol özel literatürü okumaktır. Pek çok cevap ve hatta daha fazla soru var (ilgiyi körüklüyor :). Bence bu dizide en iyisi: RM , LC , SM , KK , SL , CL . Bu kaynaklardan elde edilen tüm kavramlara bir kez hakim olunduğunda, modern toplumdan alınacak çok az şey ve özgür seçimin (ister telekinezi ister fiziksel nesnelerin sentezi olsun) önünde çok az engel kalacaktır. Sadece bunu yapmak için kalır. Sadece zamanın asla yeterli olmadığını hatırlaman gerekiyor. Ve kimin zamanı varsa, FT'si boyunca bile mutlu olacak :)
Yurixx
Sana yardım etmek istedim ve kendi bakış açımdan bahsettiğin şeye daha iyi bir örnek verdim. İşe yaramış gibi görünüyor. Ben sadece sizi bir köşeye sıkıştırmak istedim, bu mantıklı kurguyla nasıl daha doğru olur. Bir insanın bu şekilde bilgi edinemeyeceği ve tüm soruların cevabını bilen evrensel bir aklın olmadığı sonucuna nasıl varırsınız?
Benim bakış açıma göre, bir kişi bilgiyi farklı bir şekilde alır. Bir keşiş aydınlanmadan, meditasyon yapmadan, mikroişlemcinin nasıl oluşturulacağı (bilgisayar montajı vb.) hakkında bilgi sahibi olmadan zıplayamaz. Bu bilgi orada değildir, bu bilgi bir kişi tarafından elde edilir, ancak tamamen farklı bir şekilde elde edilir.
Pekala, sen (sana geçtiğimizden beri), Sergey, beni bir köşeye sıkıştırmaya çalıştı ve mantıklı yapını getirdi. Sonuç olarak, saçma olduğunu düşündüğünüz varsayımsal sonuçlarınızın aslında size açıklamaya çalıştığım gerçeğe çok yakın olduğu ortaya çıktı. Bundan emin olmak için geriye küçük bir adım atmak kalıyor: teoriden pratiğe geçin, her şeyi kendi deneyiminizden öğrenin. Bunun yerine, vurgulananlar gibi ifadeler veriyorsunuz. Sizi temin ederim, bir kişi bu şekilde bilgi edinebilir. Bunu sadece bir başkasının değil, aynı zamanda kendi deneyimime dayanarak söylüyorum. Masumiyetimin kanıtı olarak kendi deneyimim var ve senin sadece bunun olamayacağına dair inancın var. Peki hangimiz bir inanç fanatiğiyiz? :-) Hangimizin dünyayı anlamak için daha yapıcı bir yaklaşımı var?
Keşişle ilgili olarak, kendinizi yine cehaletinizin kurbanı buluyorsunuz. Sadece bir örnek. Taocu felsefenin kendi kozmogonisi vardır. Buna göre, madde yoktan (yani boşluktan) doğar ve aynı zamanda bu şey (yükselen madde) iki karşıtlığa bölünür - yin ve yang. Fizikte, çok uzun zaman önce gerçekleşmedi, doğrulandı ve gerçekten mümkün (veya belki de deneysel olarak doğrulandı, ne yazık ki bilmiyorum) olarak kabul edildi vakum polarizasyonu. Bir parçacık-antiparçacık çiftinin vakumunun belirli koşullar altında ortaya çıkmasından oluşur. Bilimde bunun hakkında şöyle diyorlar: "Teorik olarak tahmin edilen bir fenomen deneysel onayını buldu." Taocu keşişlerin temel parçacıklar hakkında bir şey bilmeleri olası değildir. Ne için ? Gerçekten var olan ve (belki de) dünyanın yaratılışı denen şeyin içeriğini oluşturan sürecin özü hakkında bilgi sahibi olmaları yeterlidir. Ya da ilk patlama - ne istersen.
Düşünen bir insan için birçok gerçeğe ihtiyaç yoktur, onun için anlamlı bir gerçek yeterlidir. onu getirdim. İnternette arama yapmak ve ilgili kanıtları bulmak sizin için bir serseriyse, o zaman bu sizin sorununuzdur. Daha fazla kanıta ihtiyacın varsa, o da senin sorunun. Şey, eğer hiçbir şeye ihtiyacın yoksa, o zaman bunlar kesinlikle senin problemin.
Mür akışını bir mucize olarak görüyor musunuz? Beni internete mi gönderdin? Rica ederim:
Peki canım, bu (ve diğer) bağlantılarla bana ne göstermek istedin? Dünyada şüpheciler başka neler var? Yoksa başka dolandırıcılar mı var? Deneyemedim - bu çok yaygın.
Dünyada her zaman çok fazla aptallık, saflık, sahtekarlık, aldatma ve (!) zihnin tembelliği olmuştur, olacaktır ve olacaktır. Ve birçokları hâlâ şöhret, güç ve paranın cazibesine kapılırken, bu nitelikler üzerinde oynayacak kadar vicdansız olanlar her zaman olacaktır. Bu nedenle, hak ile batılı ayırt edebilmesi için insana omuzlarına giydikleri verilmiştir. Ama herkes onu nasıl kullanacağını bilmiyor. "Özel yetenekli" her şeye inanır. "Daha az yetenekli olmayanlar" hiçbir şeye inanmazlar. Bu patolojiler birbirinden çok farklı değildir.
Peki bağlantılarınızla neyi kanıtlamak istediniz? Bir fenomen olarak mür akışı yok mu? "Harika" olarak adlandırılan tüm fenomenlerin kurgu olduğu, aldatmaca mı? Tüm tanıkların yalancı ve tüm rahiplerin ikiyüzlü olduğunu mu? Aydınlanmışların psikopat olduğunu ve azizlerin ...? Kim ? Belki de tüm kuğuların beyaz olduğunu kanıtlamaya karar verdiniz.
Timbo kardeşim, farklı renkte bir kuğu aramak daha kolay değil mi? Sadece dürüstçe, fikirlerinin dokunulmazlığından korkmadan ve önyargısız olarak araştırın. Sadece mür akışının gözlemlendiği en yakın yeri bulun ve gidin ve bunun nasıl olduğunu kendiniz görün, bu tüpleri arayın, mürünün tadına bakın. Google bu kelimeye 3500 link veriyor, Peter I hakkındaki bu sakallı hikayeye neden takılıyorsunuz? Yoksa narod.ru sizin için en güvenilir kaynak mı?
Sadece kafanı çevir ve bu yeteneklere sahip insanları bulabilirsin. Çok var, ama hepsi size uymayacak. Sonuçta, sadece gerçeklere değil, materyalist bir dünya görüşü sistemine uymayan gerçeklere de ihtiyacınız var. Bunu size gösterebilecek insanlar bulmak daha zordur. Ama öyleler, onları kendim tanıyorum.
Tamamen tembelseniz, Kutsal Ateşin inişini Paskalya'da kendi gözlerinizle görebilirsiniz. Şimdi TV'de canlı olarak gösteriliyor. Bakire Meryem'in Fatima yakınlarındaki görünüşü hakkında bilgi edinebilirsiniz - 70.000 tanık (arama kelimesi - Fatima). Bakire Meryem'in 1968'de Kahire'de ortaya çıkışı hakkında, yaklaşık üç yıl süren ve dönemin Mısır Devlet Başkanı da dahil olmak üzere bir milyondan fazla insanın tanık olduğu (arama kelimesi Zeitoun ve http://kiev-orthodox ) hakkında bilgi edinebilirsiniz. .org/site/pilgrimage/ 1272/ ). Ve aynı zamanda aklınızda bulundurun - Ben herhangi bir dine mensup değilim, size sunulan gerçekler çok, önceden hazırlanmış.
Kısacası, birçok seçenek var. Bir arzu olurdu.
Üzgünüm, ama şubenin 22 sayfasını okuduktan sonra, kendi IMHI şubesindeki katılımcıların geri kalanına ayrı yazarlar dayatıldığını fark ettim, başka bir şey değil.
Her birimizin kendi felsefesi var, yaşam hakkında değilse de piyasa hakkında.
Bu nedenle, kazançlarla (peki ya da aptal hissetmediğimiz için maaş almakla) hiçbir ilgisi olmayan bu anlamsız sel'e bir yazı daha ekliyorum ve sizi piyasanın her şeyi kapsayan işlevine dahil olmaya çağırıyorum. - SERMAYENİN YENİDEN DAĞITIMI.
Sahip olduğunuz parayı piyasadan daha verimli yönetemezseniz piyasaya verirsiniz.
Eğer fonları gerçekten bir miktar İYİ'ye yatırım yapacak şekilde yeniden dağıtabilirseniz, o zaman piyasa size bu parayı verecektir.
Buradaki kadınların özel bir saygısı var!
Sizin için daha fazla kar !!!
SK. bilinç
Если уж грубо, то мозг - это техническое средство, обслуживающее сознание. Похожую роль выполняет принтер по отношению к процессору. Принтер, напечатав некоторый документ, может подумать, что это он сам придумал текст документа. Но это не так. Ему только дали подержаться.
Yurixx
Dur "... Bir keşiş aydınlanıp meditasyon yapamaz, bilgi edinemez... "
…Bunun yerine vurgulananlar gibi ifadeler veriyorsunuz. Sizi temin ederim, bir kişi bu şekilde bilgi edinebilir…. Bundan emin olmak için geriye küçük bir adım atmak kalıyor: teoriden pratiğe geçin, her şeyi kendi deneyiminizden öğrenin.
Sırayla başlayalım. Yurixx , sana geçiş, ilişkide herhangi bir değişiklikle ilişkili değil, tüm rakiplere aynı anda hitap ettiğimde çoğul gibisin, bu durumda sen ve SK. Ve zaten yazdığı bir yerde, beni bir tencereye bile koyabilirsin, sadece beni sobaya koyma :-).
Şimdi bazı sanrılarınızı göstermek için tekrar mantıklı yapılar zincirleme yapmaya çalışacağım.
Yazıcı (alıcı) ile başlayalım, bilgiyi üreten beyin değil, bizi böyle tutmamıza izin verdiler :-)
SK'yi alalım. bir kitap yazdı (bunun için kendisine tekrar teşekkür etmek istiyorum), diyelim ki acemi bir tüccarım, okumaya (çalışmaya) başladım, sonuç olarak yeni bilgiler edindim. Haklıyım, görünüşe göre evet. Bu Evrensel Akıl bilgisini bana kim verdi? Yoksa SK'nın çalışmasının sonucu mu? ve benim? Bu sürecin neresinde, neyden bahsediyorsunuz? Bu "evrensel zihnin" entrikaları nerede? Veya SK. bu özel durumda, o evrensel zihin var, ama bir toplantıda el sıkışmak ve sımsıkı sarılmak isteyen bir aptaldım ve şimdi ne secde :-), bu şimdi “Tanrı” ve ona dokunmak korkutucu: -). Yolda Mathemat -ik kokusu alıyorum ve durmanın gerçekten de "Ben Tanrıyım" olduğunu söyleyeceğim. Ama bir itirazım var, kaç tane portakal, o bir portakal olduğu için bir fil demeyin ve o öyle kaldı. Ne kadar insan çağırırsanız çağırın (portakal, fil, Tanrı vb.), o bir İNSAN olduğu gibi aynı kaldı. “Ben Tanrıyım” ifadesini bir kez daha kontrol ediyorum, bir düzine veya iki patentim (buluşlarım) var, uzmanlar tarafından kontrol edildi, hatta bana kimsenin icat etmediği bir şeyi icat ettiğim kağıtları verdiler. Aynaya gidiyorum, bakıyorum, iki bacak, iki kol, kötü bir kafa, her zaman bazı düşünceler (fikirler) ortaya çıkıyor, onları kontrol etmek için yeterli zaman veya enerji yok (tüm fikirler). Ana şey yok, hale, nasıl bakarsam bakayım, onun laneti orada değil. Belki ayna yanlıştır? :-)
Peki, mantıklı bir cevaptan uzaklaşmaya çalışacaksınız (benim açımdan) ve evet, bu biliş sürecini biliyoruz ve biliyoruz, bunun için kitaplar yazıyoruz ve bilgileri başkalarına aktarıyoruz diyeceksiniz. insanlar ve ilahi bir şey yok, ancak yeni bilgiler, henüz kimsenin bilmediği, ancak beynimizde ortaya çıkanlar, işte o “evrensel zihnin” tezahürü, örneğin bir kişi bilgi üretemez, ancak tutmasına izin verirler. bunun gibi. Tamam, devam edelim.
MQL5 programlama dili oluşturuluyor, yeni bir tane, henüz kimse onu icat etmedi ve Renat , Rosh ve şirket bunun üzerinde çok çalışıyor. Ve bu forumun her 20. başlığı bu dil için dileklerle aydınlanıyor. Ve beni MQL5'in ortaya çıkışının “evrensel aklın” entrikaları olduğuna ve bizim işimizin değil, gündüz ve gece, izin günleri ve tatiller olmadan çalışan insanların işinin bize yeni bir şey vermeye çalıştığına ikna etmek istiyorsunuz. , daha gelişmiş pazar araştırma aracı. Yurixx , uygulamaya geçmeyi ve meditasyon ve aydınlanma yoluyla bilgi edinip edinemeyeceğinizi kontrol etmeyi öneriyorsunuz. Renat'a tüm programcıları kovmasını ve Dalai Lama'ya sahip olduğumuz en aydın olanı davet etmesini teklif edelim, belki başka birine tavsiye edebilirsiniz. Oturup MQL5'i yaratmalarına izin verin, ancak MQL5'i bu yaklaşımla asla göremeyeceğimize dair belirsiz şüpheler beni rahatsız ediyor.
Affedersiniz Tanrım, bu şekilde yeni bilgiler edinebileceğinizi düşünmek saçmalık.
Hala bilincin insan beyninin faaliyetinin bir ürünü olduğu görüşündeyim. Ve bu, birinin içine bir şey koyduğu bir yazıcı (alıcı) değil, daha ziyade bir jeneratör, yaratan bir şeydir. Aşağıda bunun hakkında daha fazlası.
Şimdi, "Tanrı = Evrensel Akıl, vb."nin varlığını kanıtlamak için kullanılan hala açıklanamayan fenomenlere geçelim. Bakire Meryem'in görünümlerini ele alalım D1%8F ).
Evet, benzersiz ve nadirdir. Bağlantıdaki o sayfayı okuyun, çünkü bir kilise (din) bu fenomenleri doğru olarak tanır, diğeri kabul etmez. Sadece tarihleri karşılaştırın (okuyun). Ve bunların Tanrı'nın tezahürleri değil, doğanın bir fenomeni olduğunu, nadir ve henüz tam olarak anlaşılmadığını onaylıyorum. Ve bir kişi zaten benzer bir şey yapabilir. Uzun süre lazer ve optik çalıştığım derslerden birini hatırlıyorum. Ve ilk defa bir hologram, harika bir manzara, güzelliğiyle büyüleyen bir şey gördüm. Ama yakınlarda bir hoca vardı, bize anlattı, öğretti, laboratuvar çalışması yaptık. Bu görüntüde Tanrı IHMO'su yoktur. Ve diyelim ki, bir grup yoldaşla şaka yapmaya karar verirsem, kilisenin üzerine öyle bir resim asabiliriz ki, insanlar sadece bakmakla kalmayacak, bayılacak veya belki de kilisenin üzerine :-).
Peki, diyelim ki aldatma olmadı ama gerçekten böyle bir olay gerçekleşti ama bu doğal bir olay. Sonuçta, 200 yıl önce bile insanlar gök gürültüsünün Tanrı'nın sesi olduğuna inanıyorlardı (ve onu Tanrı'nın bir tezahürü olarak görüyorlardı). Umarım şimdi hiç kimse (en azından fizikçiler :-)) gökyüzünde bir arabada olduğunu ve bir fırtına sırasında bir dirgen ile yeri dürttüğünü kanıtlayamaz :-). Yani burada zaman geçecek ve çocuklarımız ve torunlarımız bu fenomenler hakkındaki fikirlerimize gülecekler.
Sonuç olarak, çok ünlü filozof Immanuel Kant'ın (1724-1804) bazı açıklamalarını aktarmak istiyorum. Ateist olarak damgalanmaktan özellikle korkmayan O, öğrencilerine sık sık şunları söyledi:
"Akıl alanında O'nun varlığına dair hiçbir delil yoktu ve olamaz"
" Aydınlanma , aklını kullanma cesaretidir"
“Çürütülemeyecek bazı yanlış anlamalar var. Aldatılmış zihne, onu aydınlatacak bilgiyi iletmek gerekir. O zaman sanrılar kendiliğinden kaybolur.
Yurixx sen ve ben "kutsal ateş = Kutsal Ateş"i incelemeye karar verdik, ne olacak. Bir de kalabalık var, “ekmek ve sirkler” tamam, bazı aydınlar bu gösteri olmadan da yapamayacağınızı anlayacaklar ve ekmeklerini de kazanacaklar. Ama inananlar, paramparça edecekler, salak neden alnını ikonun önünde kırmadı, namaz kılmadı, havraya gitmedi, 9. aydınlanma seviyesine ulaşmadı :-)) ve bizim “gerçek” inancımızı çiğnemek için kirli çizmeleriyle tırmanıyor. Atu onu, bir kazıkta, çeyrek, .... vb.
Ve Tanrı'ya olan bu inanç aydınlanmaya mı yol açıyor?
İlim, arayan, şüphe eden, bilmiyorum cevabını veren ve bulmaya çalışan tarafından elde edilir.
evet SK. bu, SRT'den ikinci kez yararlanmaya çalışıyorsunuz, sizi ikinci kez okumaya gönderiyorum ( http://www.mao.kiev.ua/icamer/forum/zhilyaev2.htm ) alan çok boyutludur ve bu örnek Tanrı hakkında değil, uzay hakkında hala ne kadar az şey bildiğimiz hakkında konuşun.
Hayır, her şey doğru.Sadece dalganın her zaman MÜKEMMEL bir şekilde gitmediğini söylemek istiyorum, impulslar "başın arkasında" sıralanır ve hepsi aynı yönde uçar (ara düzlüklerden (kısa.
Başka bir nokta, farklı periyotlarda farklı paritelere bakmak gerekiyor.Örneğin, Euro-dolar sadece M5'te "bölünebilir". Ve M15'te, her şey zaten bir noktada "birleşiyor" Eh, daha fazla oynaklığa sahip çiftlerde, görüntüleme süreleri zaten M15 ve M30'dur.
Her şeyim varken.
balistik , geri dön! :)
Grafik, her biri 80 puanlık başarıyla aşılmış iki düşüş olduğunu açıkça göstermektedir. Stratejinin bir parçası mı?
İlim, arayan, şüphe eden, bilmiyorum cevabını veren ve bulmaya çalışan tarafından elde edilir.
Bu kadar ! Ve sen, Sergey, zaten tüm soruların tüm cevaplarına sahipsin. Böyle bir konumla, elbette yeni bir şey öğrenmek zordur. Daha doğrusu imkansız. MQL ve benzerlerinden bahsetmiyorum. Bilgi değildir, hatta bilgi bile değildir. Bu sadece bir şifre anlaşması. Gerisi hakkında daha da kısaca söyleyeceğim: teleskopla bakmanız gereken yere mikroskoptan bakıyorsunuz. Böyle bir durumda karşılıklı anlayış bulmak zordur.
Sana ya da başka birine bir şey kanıtlamak istemedim. Sadece dünyaya farklı bir açıdan bakmaya çağırdım. Bağımsız olarak, kendi gözlerimle, kendi zihnimle ve örneğin Wikipedia'dan alınan ikinci sınıf bilgiler prizmasından değil. Bunun için iyi sebeplerden daha fazlası var! Kim buna hazır - bak.
Aksi takdirde, bu tartışmanın bana bir umut ruhu verdiğini söylemek istiyorum. Mevcut olanlar arasında, benim de bağlı olduğum bu dünya görüşünün birçok (ve belki de çoğunluğu) destekçisi olduğu ortaya çıktı. Ve büyük ölçüde, bu insanlar genç. Bu, materyalizmin (ne yazık ki, kaba) hüküm sürdüğü Sovyet sonrası alanda, maneviyata dönüşün uzun süredir devam ettiği ve bu sürecin ölçeğinin gerçekten büyük olduğu anlamına geliyor. Toplumumuz kaybedilen değerleri geri getirmeyi ve bir süre onları korumayı başarırsa, niceliksel değişikliklerin niteliksel olanlara geçişi kaçınılmaz olarak gerçekleşecek ve güzel bir gün başka bir dünyada uyanacağız. Aslında, bir başkasında, Batı reklamcılığını çekende değil.
balistika , burada gerçekten "yaşam için" konuşuyoruz.
Ticaret stratejileri tartışmalarıyla ilgili birçok konu var, ancak bu bir tanesi.
Bunu "normal" hale getirmenize gerek yok. Rica ederim.
Andrew, bu yazı için teşekkürler. Ruhun durumunu üç kısa satırda daha açık bir şekilde ifade etmek pek mümkün değildi.