Bir ticaret sisteminin temeli olarak DOĞAL ZEKA - sayfa 21

 
ballistika :

Asılsız olmamak için, Kasım ve Aralık ayı için size bir çift Euro-Dolar Dalgası ve dürtü gönderiyorum.

Bana göre bu daha net:




Ekli arşivdeki resim ve grafik şablonu.


ps: ballistika, eğer açıklamayı yanlış anladıysam lütfen hataları belirtin
Dosyalar:
 

organik gübre

Merhaba, bu kadar güzel çizgileri elle nasıl çizdiniz? Yoksa bir tür gösterge mi?

Sorularınızı yanıtlamak için. Aşk değil, dünya görüşünü sordun. Bir ateistin (agnostik) bir canavar olmadığı konusunda hemfikir olacaksınız. Ben aynı kişiyim ve muhtemelen birçok yönden sana benziyorum. Ama ifadelerimde bir şey, sizce, beni çok korkutmadı ya da korkutmadı, ne olduğunu bilmiyorum, sadece anlayamıyorum :-(. Bir agnostiğin sevemeyeceğini düşünüyorsanız. 1 kadın, her gün ona hayranım ve daha fazla sevmenin imkansız olduğunu düşünüyorum ama her gün yanılıyorum çünkü onu daha çok seviyorum ve bu aşk karşılıklı. Bu benim karım ve evliliğimde çok mutluyum Çocuklarım var ve ben de onları seviyorum ve onları sevmemek imkansız, onlar çocuk ve sonra güzel çiçeklere ve dikenli kaktüslere dönüşüyorlar.

Son zamanlarda hayatın anlamı hakkında daha fazla düşünmeye başladım. Özellikle bu konuyu okumak. Ve bir kişinin periyodik olarak bu sorulara geri dönmesi iyidir. Bir de bütün hayatına baktı, değerlendirmeye çalıştı. Ve zihinsel olarak kendisiyle bir diyalog kurdu (15 sayfa çalışmamasına rağmen :-)). 1 soru sordum. neyden korkayım Bir insan olarak benim için en kötü şey nedir? Bilmiyorum, belki başka sonuçlara varırsın, en kötüsü cehenneme gitmek, ölmekten korkuyorsun ya da başka bir şey, bilmiyorum. Başka birinin kafasına girmek ve oradaki tüm "hamamböceği" yakalamak zordur. Benim için en kötüsü, karımın ve çocuklarımın bir toplama kampının fırınında nasıl yakıldığını görmek. Evet, bundan korkuyorum, delilik derecesinde çok korkuyorum ve hiçbir şey bu korkuyla karşılaştırılamaz. Ve “ebedi” hayatımın kaybı bile bununla baş edemez, “ebedi hayatım” buna kıyasla boş bir sestir.

Dün bazı gönderilere cevap yazmaya başladım, bunu yazdım çok şükür yayınlamadım. Ve bir kunduracı gibi sarhoş oldu ve yatağa gitti. Ben tüm "erdemleri" ve "dezavantajları" olan bir insanım ve bu kadar ilkel bir Rus tarzında stresi azaltıyorum. Karım benden çok daha iyi, onun için zor olduğunda kiliseye gidiyor ve bir mum yakıyor, ona yardım ediyor. Yapmıyorum. Tekrar gelip bunun için kafamı köpürtecek ve doğru olanı yapacak.

komposter vb. kusura bakmayın bazı mesajları geçemiyorum aşağıda dün yazdıklarımdan küçük bir bölüm.

xnsnet

Savaşlar, kendilerinde fayda bulanlar içindir, ancak savaşa katılmak gerekli değildir, müdahale zaten katılım anlamına gelse de, savaşa çıkabildiğimiz kadar kolay girebiliriz, size izin veren tek şey bu. savaşa olumlu bir açıdan bakmak için:)

HAYAT'ın kendisi SAVAŞ'ı, çıkarların paylaşımı için bir savaş, yaşamın tanımlanması için bir savaş, DEVRİMLER kaçınılmazdır, çünkü her zaman hemfikir olunamayacak bir bakış açısı vardır, bu bakış açısı değiştirilmezse, o zaman SAVAŞ başlıyor :) SAVAŞ bir gelişmedir, çünkü savaşın bitiminden sonra HAYAT hız kazanıyor.

04.01.2008 13:01

xnsnet'e Savaşın ne olduğunu bildiğinizden emin misiniz? Veya sizin için "Conter Strike". Hala bir savaş başlattıktan sonra, "bilgisayarı" kapatarak ve bira içmeye giderek bitirebilecek kadar saf mısınız?

xnsnet Bu forumdaki hemen hemen tüm mesajlarınızı dikkatlice inceledim ve bir sonuca vardım (belki yanılmışım) oldukça zengin bir hayal gücünüz var, ancak (hayal gücü) yine de en azından bazen çerçeve içinde tutulması gerekiyor. Umarım tavsiyelerim bu konuda size yardımcı olur. "Gel ve Gör" filmini izleyin ( http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=256423 ). Belki seni ayıltacak. Bir zamanlar SSCB'nin tüm sinema salonlarında olmasına rağmen. Ve bu filmi izlemek için ilkokul dersleri bile almışlar :-(. Hayatın değerlerine henüz karar vermemiş herkese bu filmi izlemesini tavsiye ederim ama korkarım tavsiyem kötü, biri çatıyı yıkabilir :-(.

 
Prival :

Merhaba, bu kadar güzel çizgileri elle nasıl çizdiniz? Yoksa bir tür gösterge mi?

Balistik işaretleyerek manuel olarak.

Özel :

Aşk değil, dünya görüşünü sordun. Bir ateistin (agnostik) bir canavar olmadığı konusunda hemfikir olacaksınız.

Benim dünya görüşüm aşka dair bir "görüş" içerir ;) Çünkü aşk benim dünyamın bir parçasıdır.
Ateistlerin kalpsiz olduğunu düşünmüyorum, öyle demedim. Bir yazınızı okuduktan sonra "kendimi asmak istedim" ;)

Bu ruh halini düzeltmeye çalıştım.

 
balistika , burada gerçekten "yaşam için" konuşuyoruz.
Ticaret stratejileri tartışmalarıyla ilgili birçok konu var, ancak bu bir tanesi.

Bunu "normal" hale getirmenize gerek yok. Rica ederim.
 

Yurixx

Boşuna dalga geçtiğimi düşünüyorsun. Sana yardım etmek istedim ve kendi bakış açımdan bahsettiğin şeye daha iyi bir örnek verdim. İşe yaramış gibi görünüyor. Ben sadece sizi bir köşeye sıkıştırmak istedim, bu mantıklı kurguyla nasıl daha doğru olur. Bir insanın bu şekilde bilgi edinemeyeceği ve tüm soruların cevabını bilen evrensel bir aklın olmadığı sonucuna nasıl varırsınız?

Benim bakış açıma göre, bir kişi bilgiyi farklı bir şekilde alır. Bir keşiş aydınlanmadan, meditasyon yapmadan, mikroişlemcinin nasıl oluşturulacağı (bilgisayar montajı vb.) hakkında bilgi sahibi olmadan zıplayamaz. Bu bilgi orada değildir, bu bilgi bir kişi tarafından elde edilir, ancak tamamen farklı bir şekilde elde edilir. Ve bilinç insan beyninin bir ürünüdür. Belki sert, ama net olacağını düşünüyorum. Bir inek bir inektir ve bir ürünü vardır - süt. İnek ve süt yok. Aynı şekilde, bir kişinin beyni (gri madde :-)), düşüncelerin, fikirlerin, bir tür bilginin ürünü, belki orada yeni bilgiler ortaya çıkacaktır. Tek kelimeyle, bilinçli olarak düşünebilir. Beyin yok, bu yüzden düşünecek bir şey yok, farkında olacak bir şey yok :-)

Ve ernichestvo için, deneyelim. Belki bir şey çıkar, sadece aşağıda yazılan mantıklı yapılara bir gülümseme ile davranın, kocaman bir gülümseme lütfen :-).

Simgelerde (mür) görünen maddeyi alıyoruz ve akıl yürütmeye başlıyoruz :-).

  1. Dünyanın simgesinden öne çıkan madde ise. Ve ayinlerinde rahipler aynı maddeyi kullanırlar. Bunu biliyorsun, vaftiz diyelim. Vaftizin sonunda, mesih. Soru ortaya çıkıyor, bu kadar barış nereden geliyor? Sonuçta, resimden ne kadar çıktığına bakıldığında, herkes için yeterli olacağına inanmak zor. Ve oradaki kavanozlar, çocuklukta huş ağacı özsuyu topladığımız kadar büyük değil. Umarım hala hatırlıyorsundur. O zaman bir sonuç, mür üretiminin kilisede kurulduğunu, ancak bileşimin ve üretim gerçeğinin gizli olduğunu öne sürüyor.
  2. Daha ileri gidiyoruz ve kendimize kompozisyonun neden gizlendiğini soruyoruz? Böyle bir “gerçekten gerçek inananın” tarafını tutuyoruz, onun görüşüne göre her şeyden önce kompozisyona ne dahil edilmelidir? Hrits'in nerede bulunduğunu hatırlıyoruz. Evet, bir ahırda bir yemlikte. Neye yol açtığımı hissedin :-). Timbo daha insancıl görünüyor, sana bitkisel yağ ve elma suyu ikram etti. Anlamayan köye git, ahıra git ve yemliğin içine bak. Evet, çocuğa ne bulaşması gerektiğini tahmin etmeye başladılar. Uh-huh hayvan dışkısının kültürel adı, daha basit olabilir d…..

Bu sonucu çalışan bir hipotez olarak alıyoruz ve "içgörü" mucizesi hakkında, kompozisyonun neden bu kadar dikkatli bir şekilde gizlendiği ortaya çıkıyor :-). Kim onu neyle bulaştırdıklarını bilmek ister ve sonra sürü önemli ölçüde azalacaktır :-). Ve öyle görünüyor ki, Mesih'e bulaştığına göre, imandan sapmıyoruz, bu yüzden onun tüm meshedilmişleri bununla bulaşmalı. Belki Coca-Cola'nın sırrı gibi, açın da satışlar hemen düşecek :-), insanların ne içtiğini öğrenin :-).

Rakipler arasında “haklı” bir öfkenin büyümeye başladığını hissediyorum, merak etmeyin, vaftiz edildim ve bu merasim de bileşimini bilmediğim bu maddeye bulaştı :-).

Ve burada yine soru ortaya çıktı, ya bu bir kurgu değilse ve aslında (bazen bir yerde) resimden bir şey göze çarpıyordu. Benim ana dilimde buna ne denir...

Ticarette iyi şanslar ve iyi bir ruh hali. Sadece gülümse :-))))))) Komposter aracı yapmaya gitti, Renata'nın Yeni Yıl hediyesini açmaya başlıyorum. Havalı bir araç yapalım, dünyadaki tüm parayı kazanalım :-) hepsini büyük bir yığın ve cozzhom'a koy ve Aşk dünyayı yönetmeye başlayacak :-) çünkü artık para yok :-)

 
Prival :

xnsnet Bu forumdaki hemen hemen tüm mesajlarınızı dikkatlice inceledim ve bir sonuca vardım (belki yanılmışım) oldukça zengin bir hayal gücünüz var, ancak (hayal gücü) yine de en azından bazen çerçeve içinde tutulması gerekiyor. Umarım tavsiyelerim bu konuda size yardımcı olur. "Gel ve Gör" filmini izleyin ( http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=256423 ). Belki seni ayıltacak. Bir zamanlar SSCB'nin tüm sinemalarında olmasına rağmen. Ve bu filmi izlemek için ilkokul dersleri bile almışlar :-(. Hayatın değerlerine henüz karar vermemiş herkese bu filmi izlemesini tavsiye ederim ama korkarım tavsiyem kötü, biri çatıyı yıkabilir :-(.


Tüm argümanları birbirine karıştırmaya çalışıyorsun, imkansız çünkü bir karmaşa yaratıyorsun ve bunun üzerinden sonuçlar çıkarıyorsun :) Kısıtlamaları ve çerçeveleri kendin oluşturuyorsun, daha ne diyeyim, bir düşün, belki tavsiyelerim sana yardımcı olur :)

Örneğin savaş konusunda, bir durumda fikirler savaşından, diğerinde genel durum hakkında konuştum. Ve çok kolay yaptın, al ve karıştır :)

 
ballistika :

Endişelenme. Seni daha fazla rahatsız etmeyeceğim. Sadece hayatta çok fazla felsefe var ve çok az gerçek şey var. Bir soru sordu - ve yanıt olarak (her zaman olduğu gibi) çok fazla tartışma aldı. sorusuyla doğrudan ilgili olmayan bir konu.

"Ruslar uzun süre koşuyorlar ama sonra hızlı gidiyorlar" diye bir deyim var ama modern Avrupalılar ve Amerikalılar bu atasözünü modern bir şekilde yeniden ifade ettiler: "Ruslar uzun süre koşuyorlar, ama bir kez koşunca, buna gerek yok. herhangi bir yere git."

Hesaplarıma hafife almamalıydın.Bu çok karlı bir ticaret yöntemi.Para kazanmaya mı çalışıyorsun?Sonuçlara mı ihtiyacın var? Yoksa sürecin kendisini mi çekiyor?

Kısacası - anla, bak, yorumlarım tamamlandı.


Kendi tarzınıza göre almayın, ancak muhtemelen özü görmenize rağmen biraz yüzeysel değerlendiriyorsunuz ve mesele şu ki, bu konuda söylenen her şey aynı yerde dönüyor, anlaşmazlıklar ortaya çıkıyor vb. ama öz değişmez :) Unutmayın, doğal zeka ticaret sisteminin temelidir ve bu yüzden hepimiz bu konunun farklı bölümlerinden bahsediyoruz, bu konuyla bağlantılı konuyu kaybetmeden :)

Ayrıca gerçekleri çevirmek yerinde durmuyor, eminim ki katılımcıların %90'ı bu başlıkta, biz sadece tartışıyoruz :)

 
Prival :

Komposter bir araç yapmaya gitti, Renata'nın Yeni Yıl hediyesini açmaya başlıyorum. Havalı bir araç yapalım, dünyadaki tüm parayı kazanalım :-) hepsini büyük bir yığın ve cozzhom'a koy ve Aşk dünyayı yönetmeye başlayacak :-) çünkü artık para yok :-)

Yakında benden bir Noel olacak ;) Vaktim olursa...

Prival , dünyadaki tüm paraya ihtiyacım yok. Hatta yarısı.
Sadece para kazanmak zorunda kalmayacağımı düşünmek beni üzüyor.

Ve kesin olarak bildiğim bir şey var (kendi deneyimlerime göre bir kereden fazla kontrol ettim) - mutluluk parada değil.
 
ballistika :

Hesaplarımı hafife almamalıydın.

Genel olarak, hesaplamalarınıza karşı herhangi bir tutum ifade etmedim;)

balistik :
Bu çok karlı bir ticaret yöntemidir.
Bu ticaret yöntemi kesinlikle bana göre değil.
Bu dürtüleri resmileştirmek bence imkansız (neredeyse kesin) ve bunları elle belirlemek için yeterli “sezgiye” (sezgiye) sahip değilim. . .

balistik :
Para kazanmak için mi arıyorsunuz? Sonuçlara mı ihtiyacınız var? Yoksa sürecin kendisini mi çekiyor?
Kesinlikle dünyadaki tüm parayı kazanmak istemiyorum. Süreç çekici. Sonuç önemlidir, ancak yöntemler de öyle.
 
Prival :

Bu bilgi orada değildir, bu bilgi bir kişi tarafından elde edilir, ancak tamamen farklı bir şekilde elde edilir. Ve bilinç insan beyninin bir ürünüdür. Belki sert, ama net olacağını düşünüyorum. İnek gibi..

:)

Bilinç , insan beyninin bir ürünü değildir.

Açıkça söylemek gerekirse, beyin bilince hizmet eden teknik bir araçtır. Yazıcı, işlemciyle ilgili olarak benzer bir rol oynar. Belirli bir belgeyi yazdıran yazıcı, belgenin metnini kendisinin bulduğunu düşünebilir. Ama değil. Sadece beklemesine izin verdiler.

Gerçeğe akılla ulaşılamaz. Tanıdık kavramlar çerçevesinde tartışarak, bir şeyi sadece hafifçe açıklığa kavuşturabilir ve o zaman bile, bu "açıklama" daha ziyade terminolojik bir karışıklıktır, ancak aslında herhangi bir gelişme, yeni bilgi kaçınılmaz olarak yeni kavramların asimilasyonu ile ilişkilidir. Ve bu yeni kavram ne kadar anlamlı olursa, bilginin ufku da o kadar geniş olur. Ve gelişme her zaman bilinen ve bilinmeyenin sınırında gerçekleşir.

İşte bu sınırın küçük bir örneği. SRT'nin ortaya çıkmasından önce, o zaman geçerli olan gerçeğin anlaşılmasından şüphe etmek söz konusu değildi: zaman tüm nesneler için aynı şekilde çalışır ve hız vektörleri bilinen yasalara göre eklenir.

Görev 1. Tren 100 km/saat hızla hareket ediyor. Yolcu arabanın içine 5 km/s hızla sürücüye doğru (lokomotife) gider. Tren penceresinin dışındaki çayırda otlayan ineğe göre yolcu ne kadar hızlı hareket ediyor?

Cevap seçenekleri:
- servis istasyonlarının ortaya çıkmasından önce: 105km/s = 100 + 5;
- servis istasyonunun ortaya çıkmasından sonra: 105 km / s (eksi çok küçük bir değer).

Problem 2. Tren 10.000 km/sn'lik bir hızla hareket ediyor (diyelim ki). Şoför elinde bir makineli tüfek tutar (bezlerle ateş eder :) ve tren yolundan geçen ineklere ateş eder (inek tekerleklerin altına düşmesin diye korkar). El bezleri, ışık hızında = 300.000 km / s namludan dışarı uçar. El bezleri hedefe (inek) hangi hızla vurur?

Cevap seçenekleri:
- SRT'nin ortaya çıkmasından önce: 310.000 km / s = 300.000 + 10.000;
- servis istasyonunun ortaya çıkmasından sonra: 300.000 km / s;

Bu durumda biçimsel mantığın (tüm görkemiyle - katı, tutarlı, klasik) güçsüz olduğunu görmek kolaydır. Bu sorun entelektüel olarak (mantıksal olarak) çözülemez. Bu şekilde, yalnızca onu çözebilir ve sırasıyla sınırlı bir evren fikrine dayanan bir cevap alabilirsiniz (bu durumda hatalı bir cevap).

---------

İnsani gelişme, temelin kalitesinin artırılması yasasına uygun olarak gerçekleşir. Birçok insan yalnızca dış yönüne dikkat eder - emek araçlarının gelişimi, ancak ilerici gelişme kaçınılmaz olarak bilincin gelişimi ile bağlantılıdır.

Ancak bunun gerçekleşmesi için bir kişinin çalışması gerekir. Örneğin, yeni başlayanlar için dikkatlice düşünebilirsiniz. Aynı zamanda, "düşünür"ün beyinde olmadığı gerçeğine kategorik olarak katılmamak mümkündür, bu durumda önemli değildir. Örneğin, bir buçuk gün içinde, yabancı düşüncelerden rahatsız değilseniz, en azından gerçeğe dokunabilirsiniz - kendi görüşlerinizin doğruluğu hakkında kendi içinizde bir şüphe bulutu bulun ve eğer şanslıysanız, o zaman tüm materyalist kavramın doğruluğu. Bunu yapmak için biraz ihtiyacınız var - ruhunuzun tüm lifleriyle, doğru cevabı (tren-inek ve beyin-yazıcı problemlerini çözerek) zihinsel olarak onlara tekrar tekrar atıfta bulunarak "algılamaya" çalışın.

Neden: