Tahkim - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Reshetov'a katılıyorum, taktikler ilkel ve doğru çift seçimi ve düşüşe izin veren büyük bir depo ile riskler her zaman korunur
Kim fırsatlar aramak ister. Kim neden aramak istemez.
Şekil, eğilimleri koşullu olarak göstermektedir. Satışlar kırmızı dairelerle, satın almalar mavi ile gösterilir. Trend zirveye ulaşmamışken (kırmızı oklar), danışmanın kısa olanları satın alacağı veya kapatacağı görülebilir. Dibe ulaşana kadar (mavi oklar) uzun olanları satar veya kapatır. EA zaten kısa veya uzun pozlara sahipse, karşı trend hareketinin en başında, kapanışlar nedeniyle yavaş yavaş kar alacaktır. Hiçbiri olmasaydı, o zaman trendin her devamı düşüşü artıracaktır, çünkü. çıkışta eski kısa pozlar eksiye gidecek ve yeni kısa pozlar açılacak, inişte uzun pozlarda da aynısı olacak. Ve dönüm noktalarına kadar olan düşüşler sadece artacaktır.
Yetkili teknoloji uygularsanız. analiz, o zaman satışlar zirvelere, alımlar diplere (veya dönüm noktalarına yakın) düşecek. Ve bu durumda, düşüşler yayılmaya eşit (veya ondan biraz daha fazla) olacaktır. Eğer bunlar. analiz çok mükemmel değil, örneğin, tarihe çıplak ayar nedeniyle, o zaman yine de, karşı trend emirlerinin bir kısmı taranacak ve bir düşüş sağlayacak, ancak çıplak taktiklere kıyasla çok daha az.
Genel olarak, öz, uygulanabilir bir taktik (strateji, sistem) varsa, o zaman eksikliklerinin yetkin bir analiziyle, bu eksikliklerin bir dereceye kadar azaltılması için birçok yöntem bulabileceğiniz gerçeğine dayanır.
Bunların yanı sıra. analize izin verilmedi. Sonuçta, danışmanların trende karşı işlem yapması nedeniyle dezavantajlar elde edilir.
Bunların yanı sıra. analize izin verilmedi.
Ve eğer piyasa her zaman yanlışsa, neden teknik veya (veya) temel analiz yardımıyla onu daha da suçlu hale getirmiyorsunuz? Bırak gitsin, alçak. Her türlü krizde, enflasyonda ve çılgın ekonomik teorilere olan inancımızda ondan zaten yeterince acı çektik. Geri ödeme zamanı!
// Ve eğer piyasa her zaman yanlışsa, neden teknik veya (veya) temel analiz yardımıyla onu daha da suçlu hale getirmiyorsunuz? Bırak gitsin, serseri.
Bunun bir Sovyet zihniyeti olduğunu ve bu insanların DC'de çalıştığını hayal edin.
ama gerçekte, zamanla, her şeyin çok daha basit olduğunu anlıyorsunuz - bir kazanç aracı olarak forex hakkında konuşursak. ve prensip olarak, hiçbir teknik veya temel analize gerek yoktur. iyi araçlar olmaları için çok fazla insan onlarla para kazanıyor.
Ne de olsa piyasada ilk olan her zaman en çok kazanır (klasik işten bahsediyorum). inovasyonun yardımıyla her zaman herkesin kazandığından daha fazlasını kazanacaksınız.
Örneğin buradayım ve şimdi yenilikçi çözümler arıyorum. kötü yapılmış.
Pekala, Tahkim'in bir yenilik olduğunu söylemiyorum. hayır. ama bir şeyler bulunması gerekiyor
Forumu okudum ve düşünüyorum, peki, insanlar neden başkalarına karşı bu kadar hoşgörüsüz? Eh, bir yanlış gördüm, yavaş söyle herkes seni anlayacaktır. Herkes gözünde bir ışın bulabilir. EVET, "Tahkim Tahkim Değildir" çığlığı bile yükseldi. Kimin umrunda? Birisi bir şeyi kanıtlamak için. ... Bu gerekli mi? Bir şeyden hoşlanan herkes, bunu kendisi çözecek veya şu ya da bu fikri nasıl geliştireceğini önerecektir. Daha fazla teklif - daha fazla fırsat. Daha fazla test sonucu ve ürün iyileştirmeleri. Bu forum muhtemelen bağırmak ve küfretmek için değil, daha fazlası için kuruldu. Kimse demek istemedi - yani, şubenin genel izlenimi.
SW. Bay Reshetov, Uzman Danışmanınızı modernize etmenin mümkün olduğunu düşünüyor musunuz? Diyelim ki, tek yönlü (ardışık) siparişleri miktara göre sınırlayan optimize edilmiş bir değişken ekleyelim. Anladığım kadarıyla, böyle bir durum ortaya çıkarsa, o zaman uzun süren, dolu dolu bir trende giriyoruz. Veya sipariş vermeyi sınırlayacak, hatta trende göre sipariş verecek bir tür trend göstergesi sunabilir mi?
Belki bu ochineosis'tir, ancak CDR'nin doğru bir şekilde dediği gibi, "Aramalıyız", bulmalı, uygulamalı, test etmeliyiz. Ve boş gevezelik yeter.
Teşekkür ederim!
Saygıyla!
Bir şeyden hoşlanan herkes, bunu kendisi çözecek veya şu ya da bu fikri nasıl geliştireceğini önerecektir.
SW. babaBu forumu okuyanların büyük çoğunluğu anlama fırsatına sahip değil, bir şeyin nasıl geliştirilebileceğini önermek bir yana.
Yeterli zaman, istek, matematik veya MQL bilgisi, diğer hedefler veya başka nedenler yoktur ve hangisi olduğu önemli değildir. İyi ya da kötü değil, sadece hayat. Sonuç olarak, anlama yeteneği olmayanlar kolayca yanlış yönlendirilirler. Tüm sonuçlarıyla. Ve tartışmanın amacı, katılımcıların (pasif olanlar dahil herkesin) anlayışlarını genişletebilmesidir. Bakıyorsunuz ve daha fazla deneyim ortaya çıkacak ve bilgi ve kendi versiyonunuzu sunma arzusu - ayağa kalktığınız şey.
Satıcının malları satması için alıcıyı kandırmaya çalıştığı bu tür fikirlerle çarşıya gittiyseniz, derhal dolandırıcıya yardım etmekle suçlanırsınız. Bunu düşün.
SW. Bay Reshetov, Uzman Danışmanınızı modernize etmenin mümkün olduğunu düşünüyor musunuz? Diyelim ki, tek yönlü (ardışık) siparişleri miktara göre sınırlayan optimize edilmiş bir değişken ekleyelim. Anladığım kadarıyla böyle bir durum ortaya çıkarsa, o zaman uzamış, dolu dolu bir trende giriyoruz. Veya sipariş vermeyi sınırlayacak, hatta trende göre sipariş verecek bir tür trend göstergesi sunabilir mi?
Ancak yazınızdaki bu paragraf sadece kendinize konuyu anlama zahmetine girmediğinizi söylüyor.
Ve tavsiyeniz üzerine size sessizce söylüyorum (Umarım Bay Reshetov ondan sorumlu olduğum için gücenmez).
Her şeyi yükseltebilirsiniz, özellikle de hala nasıl olduğunu biliyorsanız. Prensipte bu gerekli olmasa da, bilmeden mümkündür. :-)
Bay Reshetov bunu en başından beri yapmadı, çünkü (benim gibi, onun rakipleri ve daha önce bir şey bulmuş olan birçok kişi) bir eğilimin ne olduğunu bilmiyor ve onu tanımlamak için yeterli bir göstergeye sahip değil. Ama o (bizim kadar) trendin neresinde olursak olalım, trendin devam edeceği ve tam tersinin trendin sona erdiği asla kesin olarak söylenemez.
Ama bir trendin ne olduğunu biliyorsanız veya bunu belirleyecek bir göstergeniz varsa bu bilgiyi bizimle paylaşırsanız çok iyi olur. Bu, boşta konuşma miktarını önemli ölçüde azaltacaktır.
IMHO, bu stratejiyi uygulamanın tek yolu bir taşıma ticaretinin parçası olmaktır. İşte oldukça mantıklı ve temelde açıklanabilir olan uzun zamandır beklenen pozitif MO. Yalnızca pozitif takaslar yönünde ve bunların maksimum olduğu çiftler için açmanız gerekir. Tabii ki, taktiklerin taşıma-ticaret stratejisine uyması için değiştirilmesi gerekecek. Pozisyonlar ya artı ile kapatılır ya da takas verilir. Ana şey, partileri doğru bir şekilde hesaplamaktır.
.
SW. Bay Reshetov, Uzman Danışmanınızı modernize etmenin mümkün olduğunu düşünüyor musunuz? Diyelim ki, tek yönlü (ardışık) siparişleri miktara göre sınırlayan optimize edilmiş bir değişken ekleyelim. Anladığım kadarıyla böyle bir durum ortaya çıkarsa, o zaman uzamış, dolu dolu bir trende giriyoruz. Veya sipariş vermeyi sınırlayacak, hatta trende göre sipariş verecek bir tür trend göstergesi sunabilir mi?
Ancak yazınızdaki bu paragraf sadece kendinize konuyu anlama zahmetine girmediğinizi söylüyor.
Ve tavsiyeniz üzerine size sessizce söylüyorum (Umarım Bay Reshetov ondan sorumlu olduğum için gücenmez).
Uzman olmadığım gerçeğini gizlemiyorum. Bu yüzden sadece beni ilgilendiren şeyleri sordum. Sorumda iki farklı nokta var ve her iki varsayım da var: biri sipariş sayısı , ikincisi trend ile ilgili. Ve eğer bu birine iyi bir fikir verirse, memnun olacağım. Uzmanlar buğdayı samandan ayıracak.
Eğer bir uzmansanız - Cevabınız için çok teşekkür ederiz! (Ve sessiz olduğun için teşekkürler :-) - şaka yapıyorum)
Saygılarımla!
Ve bana bir sorunun cevabını söyler misin? Günde her biri 20 puanlık 4-5 siparişin takas olup olmadığına bakılır.
Nedense, pipslemenin 7-8 runt için 20-30'luk siparişler olduğunu düşündüm. Yanlış mıyım? Kim açıklayabilir. Kısaca.
Teşekkürler.