Tahkim - sayfa 17
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve bana bir sorunun cevabını söyler misin? Günde her biri 20 puanlık 4-5 siparişin takas olup olmadığına bakılır.
Evet ve hayır. Tüccarlar arasında , bir işlemin ortalama değeri 10-15 puanı geçmezse, bunun bir pip olduğuna dair bir görüş var. Ancak herkes bu görüşü paylaşmıyor. Ve kimse size tam puan sayısını da söylemeyecek. Ama aslında önemli değil.Nedense, pipslemenin 7-8 runt için 20-30'luk siparişler olduğunu düşündüm. Yanlış mıyım?
Brokerinize piplemenin ne olduğunu sormalısınız. Küçük bir şekilde ne kadar süre ticaret yapabileceğiniz ve dakikada kaç işlem tolere edeceği sadece ona bağlıdır.
Ve bana bir sorunun cevabını söyler misin? Günde her biri 20 puanlık 4-5 siparişin takas olup olmadığına bakılır.
Evet ve hayır. Tüccarlar arasında , bir işlemin ortalama değeri 10-15 puanı geçmezse, bunun bir pip olduğuna dair bir görüş var. Ancak herkes bu görüşü paylaşmıyor. Ve kimse size tam puan sayısını da söylemeyecek. Ama aslında önemli değil.Nedense, pipslemenin 7-8 runt için 20-30'luk siparişler olduğunu düşündüm. Yanlış mıyım?
Brokerinize piplemenin ne olduğunu sormalısınız. Küçük bir şekilde ne kadar süre ticaret yapabileceğiniz ve dakikada kaç işlem tolere edeceği sadece ona bağlıdır.
Cevap için çok teşekkür ederim. Aynen öyle düşündüm. Prensip olarak, yalnızca, muhtemelen, komisyoncu, kendi takdirine bağlı olarak, pip olup olmadığına karar verir. Neden sordum, sitede komisyoncuların pipers'a karşı kötü bir tutumu olduğunu çok okudum. İşe engel olacak bir sistem kullanmak istemem (ne sebeple olursa olsun).
Tekrar teşekkürler.
Samimi olarak!
Bay Reshetov bunu en başından beri yapmadı, çünkü (tıpkı benim gibi, onun rakipleri ve bir şeyi çözmüş olan birçok kişi gibi) bir eğilimin ne olduğunu bilmiyor ve onu tanımlamak için yeterli bir göstergeye sahip değil. Ama o (bizim kadar) trendin neresinde olursak olalım, trendin devam edeceği ve tam tersinin trendin sona erdiği asla kesin olarak söylenemez.
Ama bir trendin ne olduğunu biliyorsanız veya bunu belirleyecek bir göstergeniz varsa bu bilgiyi bizimle paylaşırsanız çok iyi olur. Bu, boşta konuşma miktarını büyük ölçüde azaltacaktır.
Ancak trend olan stratejiler için kötü olan, karşı trend olanlar için iyidir. Bizim için en önemli şey hareket varken açılmamak çünkü erken açılan pozisyonlar özkaynak düşüşlerini birikecek. Bu nedenle, gecikme göstergesi koyduk. Güçlü bir hareket olduğunu gösteriyorsa açıyoruz. Ve çoğu durumda kendimizi ya bir düzeltmenin ya da geri dönüşün önünde buluruz. Eğer yanılıyorsak, önemli değil. Sistem, herhangi bir zil ve ıslık olmadan da ayakta kalır.
Vakıf ile her şey çok daha önemsiz. Yani, danışmanları haberlerden önce kapatıyoruz ve her şey yoluna girdiğinde açıyoruz. Herhangi bir normal DC'nin web sitesindeki haber takvimini alabilir ve Windows programına yapıştırabilirsiniz. Bu programa göre, işletim sistemi terminali doğru zamanda başlatacak ve gereksiz zamanda kapatacaktır.
Ve sürümü değiştirin ve içine ekleyin. analiz etmeyeceğim. Birçoğu uzun zamandır bunlardan hiçbirine sahip olmayan bir araç yaratmayı amaçladı. analiz. Forumda sadece niyetten başka bir şeyin olmadığı bir grup şube oluşturdular. Ancak bazıları sadece boş gevezelikten bahsederken ben örnek olarak bir tanesinin kaynak kodunu gönderdim.
Kaynaklar açık. Kimin umurunda, onları kendi takdirinize göre alın ve değiştirin.
Ve en azından konuşmacılara bir şeyler verin, gösterin veya söyleyin. Bakmayacaklar bile. En sevdikleri eğlence, yüzlerinde akıllı bir ifade ve boş saçmalıklarla eleştirmek. Bu sebeple özel bir şey de yazmayacağım. Birçok gecikmeli gösterge var - seçim çok geniş.
Bay Reshetov kesinlikle haklı. Bize özgün, bilimsel olarak doğrulanmış ("Optimal Yatırım Algoritması" makalesi) bir fikir ve araç sağladı. Doğru kullanım ve biraz modernizasyon ile gerçekten gelir getirebilecek bir Uzman Danışman.
Bu gelişmenin forex'te Ar-Ge olduğu konusundaki fikrimi zaten final listesinde dile getirmiştim.
Dürüst olmak gerekirse, bu başlıktaki insanların benzer bir şey yapmaya çalıştıklarını, başaramadıklarını ve bu nedenle ... imkansız olduğunu söylediklerini okumak komik. Danışmanın “ilkel” olduğunu söylemeleri de beni rahatsız ediyor. Belki de bu tür dahiler gerçekten burada toplandı ve "tahkim / tahkim dışı" kavramlarının ince gurmeleri - ama kendi adıma Yuri'ye başka bir büyük teşekkür edeceğim.
Düşüncesizce kullanın bu danışman, hayattaki her şey gibi olmamalıdır.
Saygılarımla, Fed
Ayrıca ticarette "karmaşık" göstergeler ve danışmanlar kullanma ihtiyacından da şüphe etmek istiyorum. Gerçekten gerekli mi? Formüllerin karmaşıklığının arkasına ölümcül bir hatanın girmeme olasılığı nedir?
Ve aynı zamanda “hayata tutunmak” ve gelir elde etmek için de çalışması, genellikle olağandışı bir durumdur.
Yazar doğru bir şekilde söyledi: Bizim için elinden gelen her şeyi yaptı, şimdi cihazı kendi akıllarına getirmek kullanıcılara kalmış.
not
İlk seçenek 10.04'ten itibaren demoda, para sıkıntısı çekiyor, ancak elinden geldiğince savaşıyor.
Bakiye: 12423.51 Özkaynak: 8480.40 Depozit: 8432.98 Serbest: 231.19 Düzey: %103.12
Açık pozisyonlardan elde edilen kâr: -3950,95
23.04'ten 24 saat boyunca 5 dakikalık bir sürede 3000 hektardan çevrimiçi olarak test ediyorum. Dört para biriminde, çiftlere bölünmüş, günde yaklaşık bir düzine işlem var. Kapatılmamış, negatif, sipariş sayısı 3'ten fazla ise manuel sipariş onay moduna giriyorum (şimdilik). Bu danışmandan sadece olumlu duygular.
Bir ay içinde aynı sonuçlar olursa, muhtemelen gerçek hayatta başlatacağım.
Diğerlerinin yukarıda söylediklerine tamamen katılıyorum.
Teşekkür ederim!
23.04'ten 24 saat boyunca 5 dakikalık bir sürede 3000 hektardan çevrimiçi olarak test ediyorum. Dört para biriminde, çiftlere bölünmüş, günde yaklaşık bir düzine işlem var. Kapatılmamış, negatif, sipariş sayısı 3'ten fazla ise manuel sipariş onay moduna giriyorum (şimdilik). Bu danışmandan sadece olumlu duygular.
Bir ay içinde aynı sonuçlar olursa, muhtemelen gerçek hayatta başlatacağım.
Diğerlerinin yukarıda söylediklerine tamamen katılıyorum.
Teşekkür ederim!
Fikrin sadeliği büyüleyici. Kesinlikle piyasayı karmaşıklaştırmayacağımı biliyorum. Ve nasıl uygulanır-pereralizovano. Önemli değil.
Hepinize iyi şanslar
23.04'ten 24 saat boyunca 5 dakikalık bir sürede 3000 hektardan çevrimiçi olarak test ediyorum. Dört para biriminde, çiftlere bölünmüş, günde yaklaşık bir düzine işlem var. Kapatılmamış, negatif, sipariş sayısı 3'ten fazla ise manuel sipariş onay moduna giriyorum (şimdilik). Bu danışmandan sadece olumlu duygular.
Bir ay içinde aynı sonuçlar olursa, muhtemelen gerçek hayatta başlatacağım.
Diğerlerinin yukarıda söylediklerine tamamen katılıyorum.
Teşekkür ederim!
Fikrin sadeliği büyüleyici. Kesinlikle piyasayı karmaşıklaştırmayacağımı biliyorum. Ve nasıl uygulanır-pereralizovano. Önemli değil.
Hepinize iyi şanslar
Özellikle ilk ve son cümleye katılıyorum (piyasada karmaşıklaştırmaya değmeyeceğini kesinlikle biliyorum. Orada nasıl uygulanıyor ve yeniden yapılıyor). Ve nasıl uygulanır-pereralizovano. Önemli değil. Soru: Düşüşten kurtulmaya çalıştınız mı? Ve danışman hangi dönemde? Ve bir sipariş böyle bir toplamdan ne kadar getiriyor? (hakkında) . Zor değilse cevaplayın. Sadece merak ediyorum.
Teşekkür ederim!
Pavel.
Bakiye: 12423.51 Fonlar: 8480.40 Depozito: 8432.98 Serbest: 231.19 Düzey: %103.12
Açık pozisyonlardan elde edilen kâr: -3950,95
maksaa şunu yazdı: Ayrıca ticarette "karmaşık" göstergeler ve danışmanlar kullanma gereğinden şüphe etmek istiyorum. Gerçekten gerekli mi? Formüllerin karmaşıklığının arkasına ölümcül bir hatanın girmeme olasılığı nedir?
Bana "basit", gerçekten istikrarlı ve karlı bir sistem örneği gösterin - size katılıyorum. Ancak , geriye dönük testlerin ve hatta optimizasyonun sonuçları gibi kararlılığının bu tür "kanıtları" konusunda son derece şüpheci olduğumu lütfen unutmayın. Bunu düşünmeye istekli olmamın tek yolu açık kaynak. Sipariş için 300 danışman yazan komposter a'ya veya bu güneş altında her şeyi deneyen Rosh a'ya sorun. Belki orijinal enstrümanlar "basit" olabilir, ancak onların yorumu (yani sinyaller) olamaz.