Matematiksel analiz ve yüksek matematik uygulaması - sayfa 2

Yeni yorum
 
Reshetov писал (а):
İlk önce mat üzerindeki ders kitabına bakmanız gerekir. analiz edin ve enterpolasyonun ekstrapolasyondan nasıl farklı olduğunu sorun.

Kesinlikle hafızamı tazeleyeceğim :-) Doğru konuştuğumu düşünmeme rağmen ....
 
Cronex писал (а):
Reshetov şunları yazdı:
İlk önce mat üzerindeki ders kitabına bakmanız gerekir. analiz edin ve enterpolasyonun ekstrapolasyondan nasıl farklı olduğunu sorun.

Kesinlikle hafızamı tazeleyeceğim :-) Doğru konuştuğumu düşünmeme rağmen ....
Merhaba Sevgili Cronex, SAR ticareti v2 robotunuz hakkında sizinle bir şekilde (ICQ, posta yoluyla) iletişime geçebilir miyim? Bu konuda yeniyim (bir çaydanlık yerine) Robotunuz benim için çok ilginç. ICQ 293-387-521 .(lütfen)
 
krit писал (а):
 Merhaba Sevgili Cronex, SAR ticareti v2 robotunuz hakkında sizinle bir şekilde (ICQ, posta yoluyla) iletişime geçebilir miyim? Bu konuda yeniyim (bir çaydanlık yerine) Robotunuz benim için çok ilginç. ICQ 293-387-521 .(lütfen)
Krit, ilgin için teşekkür ederim :-)
Maalesef prensip olarak ICQ kullanmıyorum ama telefonla veya sabunla iletişime geçebiliyorum.
Koordinatları bırakın.
 
Cronex писал (а):
Örneğin, işte bir fikir: Grafiğin olası gelişme vektörünü hesaplayın, ikinci dereceden enterpolasyon yöntemini kullanarak hedefe geri yükleyin ve ardından trendin yönünü ve kalitesini değerlendirmek için gerçek davranışla tutarsızlığı hesaplayın.

Mümkünse, lütfen aşağıdaki soruları yanıtlayın:
1. Olası gelişme vektörü nasıl hesaplanır?
2. Hedef nasıl belirlenir?

3. Tahminin (gelişme vektörü) olasılığının > %50 olduğunu düşünüyor musunuz?
o zaman bu teknoloji üzerine inşa edilen TS başarıya mahkum mu?
Diyelim ki bu vektör her zaman %70 olasılıkla oluşturuluyorsa,
o zaman karlı ve karlı olmayan operasyonların oranı = 7/3 olmalıdır?
 
SK. писал (а):

Mümkünse, lütfen aşağıdaki soruları yanıtlayın:
1. Olası gelişme vektörü nasıl hesaplanır?
2. Hedef nasıl belirlenir?

3. Tahminin (gelişme vektörü) olasılığının > %50 olduğunu düşünüyor musunuz?
o zaman bu teknoloji üzerine inşa edilen TS başarıya mahkum mu?
Diyelim ki bu vektör her zaman %70 olasılıkla oluşturuluyorsa,
o zaman karlı ve karlı olmayan operasyonların oranı = 7/3 olmalıdır?
Sizden bir pozisyonu kabul etmenizi rica ediyorum, bu bir açıklama değil, bir varsayım ve tamamen kişisel bir görüş.
1. Pekala, burada muhtemelen güleceksiniz, ancak termodinamiği, özellikle endüstriyel buhar jeneratörlerinin davranışını uygulamaya çalıştım. Belki tekerleği yeniden icat ediyorum, ancak SAR göstergesi, işlem hacimlerini hesaba katarak günlük grafiklerde onunla çalışırsanız, bu dinamiklerin sürecini çok yakından belirler. Artı, vektörün yönünü daha da doğrulamak için, geçmiş periyodun ikinci dereceden enterpolasyonunu yarım periyot ileri projeksiyonu ve hedefe ekstrapolasyon ile kullanabilirsiniz.
2. Bana öyle geliyor ki, hedefi belirlemek için dalga teorisinin ana bölümünü (özellikle grafiğin dışbükeyliği ve bir noktada süreklilik teorisi gibi) artı Fibo seviyelerini uygulayabilir ve yine de gelişme olasılığını kabul edebilirsiniz. bizim yönümüzde, 0.382.0.618 seviyeleri ve olasılığın benimsenmesi, kendi gelişimimizde başarısızlığa çok faydalı oldu.
3. Hayır, işlemin sonucunu etkileyen daha birçok faktörün (teknolojiyi durdurma, klasik olarak çifte kayıpları azaltma, kaynak yönetimi ve ekonominin durumu vb.) varlığından dolayı sanmıyorum. .). Kazanan herhangi bir pozisyon mahvolabilir :-)
Başarılı bir şekilde tahmin edilen bir vektör için, D1 için 70/30 alalım, karlı işlemlerin oranı sadece teorik olarak 70/30 olabilir, çünkü gün boyunca DC'lerdeki test hesaplarında her iki yönde de genel bir doğru yönde fiyat korelasyonları vardır. test ettim, bu çok daha ilginç - bir hafta içinde 62/38'den 96/4'e.. Fibo hakkında düşündüğünüz yer burası.
 
Ve bana öyle geliyor ki, tüm bu en yüksek matematik çok fazla sonuç vermiyor. Ve anlamadığımdan değil, tam tersi. O zaman, tüm borsa pratik olarak "manuel" olmadan önce, yani tüm işlemler komisyoncu parmaklarıyla canlı bir borsada canlı olarak manuel olarak gerçekleştirildi, hiçbir sorun yoktu. Bazılarının salınım işlevleriyle başarıyla tanımladığı dalgalar vardı. Ve şimdi elimizde ne var? Piyasa anında tepki verir. Ne, sana soruyorum? Evet, yüksek matematikle değil, piyasanın finansal analiziyle tahmin edilmesi gereken finansal olaylar için. İhtiyacın olan tek şey parlak bir kafa. Uzmanlarımız haberleri okumayı öğrenseler ve hatta anlamlarını doğru değerlendirebilselerdi, o zaman iyi olurdu. Bu nedenle ahlaki: haberleri toplayan ve sunucuya uzmanların okuyabileceği bir biçimde koyan ve kendileri için ticaret yapan bir ekibe ihtiyacımız var. Sunucuya bağlantı ücretlidir. Bununla birlikte, tavsiye veren firmalar da makul bir şekilde boşandı. Hatta ciddi...
 
GeMeL :
Ve bana öyle geliyor ki, tüm bu en yüksek matematik çok fazla sonuç vermiyor. Ve anlamadığımdan değil, tam tersi. O zaman, tüm borsa pratik olarak "manuel" olmadan önce, yani tüm işlemler komisyoncu parmaklarıyla canlı bir borsada canlı olarak manuel olarak gerçekleştirildi, hiçbir sorun yoktu. Bazılarının salınım işlevleriyle başarıyla tanımladığı dalgalar vardı. Ve şimdi elimizde ne var? Piyasa anında tepki verir. Ne, sana soruyorum? Evet, yüksek matematikle değil, piyasanın finansal analiziyle tahmin edilmesi gereken finansal olaylar için. İhtiyacın olan tek şey parlak bir kafa. Uzmanlarımız haberleri okumayı öğrenseler ve hatta anlamlarını doğru değerlendirebilselerdi, o zaman iyi olurdu. Bu nedenle ahlaki: haberleri toplayan ve sunucuya uzmanların okuyabileceği bir biçimde koyan ve kendileri için ticaret yapan bir ekibe ihtiyacımız var. Sunucuya bağlantı ücretlidir. Gerçi tavsiye veren firmalar da makul bir şekilde boşandı. Hatta ciddi...
Aynen öyle!
 
GeMeL :
Ve bana öyle geliyor ki, tüm bu en yüksek matematik çok fazla sonuç vermiyor. Ve anlamadığımdan değil, tam tersi. O zaman, tüm borsa pratik olarak "manuel" olmadan önce, yani tüm işlemler komisyoncu parmaklarıyla canlı bir borsada canlı olarak manuel olarak gerçekleştirildi, hiçbir sorun yoktu. Bazılarının salınım işlevleriyle başarıyla tanımladığı dalgalar vardı. Ve şimdi elimizde ne var? Piyasa anında tepki verir. Ne, sana soruyorum? Evet, yüksek matematikle değil, piyasanın finansal analiziyle tahmin edilmesi gereken finansal olaylar için. İhtiyacın olan tek şey parlak bir kafa. Uzmanlarımız haberleri okumayı öğrenseler ve hatta anlamlarını doğru değerlendirebilselerdi, o zaman iyi olurdu. Bu nedenle ahlaki: haberleri toplayan ve uzmanlar için okunması kolay bir biçimde sunucuya koyan ve kendileri için ticaret yapan bir ekibe ihtiyacımız var. Sunucuya bağlantı ücretlidir. Gerçi tavsiye veren firmalar da makul bir şekilde boşandı. Hatta ciddi...
Tüm kalbimle katılmıyorum. Birincisi, bir uzmana haberleri değerlendirmeyi öğretmeyi nasıl hayal ediyorsunuz ve ikincisi: ortalamaların kesiştiği noktalarda ticaret yapmak mümkünken ve şimdi herkesin bilgisayarı varken ve bu iş yürümeyecekken, yani piyasa daha fazlasına ihtiyaç duymaya başladı. bilgi (çok daha zor hale geldi), hepsi bu.
 
Başlamak için iyi bir yer, aşağıdaki gibi soruları yanıtlamak olacaktır:

1. Piyasa nedir?
2. Nelerden oluşur?
3. Piyasada işlem gören nedir?
4. Fiyat nedir?
5. Fiyat neden hareket ediyor?
6. Fiyat hareketini ne etkiler?

Basitlik için, forex değil, döviz piyasasını (hisse senetleri) almak daha iyidir.

O zaman belki ticaret nasıl yapılır ve matematiksel analiz için neyin gerekli olduğu sorularında cevaplar ortaya çıkacaktır,
mat istatistik veya temel analiz :))
 
Bir trend hareketi bir yan hareketten nasıl ayırt edilir ve uygun ticaret türüne geçilir, yani. trend öncesi mi yoksa karşı trend mi? Bu, tek katmanlı bir sinir ağı olan Perceptron osilatörü kullanılarak belirlenebilir. Açıklama ve kaynak BURADA bulunabilir

Osilatör okumalarının yorumlanması ilkeldir:

Sıfırın üzerindeki değer - uzun süre açın veya kısaca kâr elde edin
Sıfırın altındaki değer - kısa açın veya uzun vadede kâr elde edin

Osilatörün dezavantajları:

1. Belirli bir finansal aracın gerçek (demo hesaplarından değil) fiyatları konusunda eğitilmelidir.
2. Bir yükseliş veya düşüş trendi aniden ters yöne yön değiştirirse veya yatay bir trende girerse yanlıştır. Dikeyden yanal geçiş 50/50
3. Yanal geçişten dikey geçişe 50/50 ise yanlış

Eğilimler, ister yatay ister dikey olsun, uzun vadeli ise, yön değişiklikleri (volatilite) nadirdir, daha doğrusu yalnızca trendin en başındadır ve hatalar olası değildir.
123456789...13
Yeni yorum
Neden: