Ek olarak - "Uzmanın sonuçlarını değerlendirin (2140 işlem, sıradan değil)" - başka bir "kaybetmeyen sistem ..." - sayfa 7

 
Ronen, StockKey'in en son sürümünü yayınlayabilir misin? Hala eski sürümü test ediyorum, işe yarıyor gibi görünüyor, sadece Order_Space = 5 yaptı, bu değerle test ettiğimde en iyi sonuçları verdi :)
Veya sabuna atın: mae-stro@ukr.net
 
MAEstro:
Ronen, StockKey'in en son sürümünü yayınlayabilir misin? Hala eski sürümü test ediyorum, işe yarıyor gibi görünüyor, sadece Order_Space = 5 yaptı, bu değerle test ettiğimde en iyi sonuçları verdi :)
Veya sabuna atın: mae-stro@ukr.net
Son seçenek ilk olarak kabul edilebilir ... çünkü şimdiye kadarki tüm iyileştirme girişimleri başarısız oldu ... :(
 
Son seçeneği bilmiyorum, ancak burada yayınlananlarda 3 gaf buldum. Ve bu sadece hazırlıksız.
 
SH Forex:
Son seçeneği bilmiyorum, ancak burada yayınlananlarda 3 gaf buldum. Ve bu sadece hazırlıksız.
Sonunda halkla bağlantı kurmak için zaman buldunuz
 
SH Forex:
Son seçeneği bilmiyorum, ancak burada yayınlananlarda 3 gaf buldum. Ve bu sadece hazırlıksız.
Belki yorum yapabilirsin?
 
Üzgünüm, (forumda varsa) danışmanın nasıl çalıştığını sorabilirsiniz.
-= TERMİNAL KAPALI OLDUĞUNDA KAPANACAK YA DA KAPANMAYACAKTIR???=-
Yoksa sürekli çalıştırmanız mı gerekiyor?
 
ruslanchik:
Üzgünüm, (forumda varsa) danışmanın nasıl çalıştığını sorabilirsiniz.
-= TERMİNAL KAPALI OLDUĞUNDA KAPANACAK YA DA KAPANMAYACAKTIR???=-
Yoksa sürekli çalıştırmanız mı gerekiyor?
Terminalin siparişlerle ilgisi yok.
Siparişler, terminalin bağlı olup olmadığına bakılmaksızın sunucuda "tutulur".
Bağlı terminal sunucuya sadece emirlerin durumunu değiştirmek için komutlar verebilir (bekleyen emirleri hareket ettir, açık emirler için durakları değiştir, vb.)
 
Hatalarla ilgili:

1. İlk hata:

if ((o_buy==2)&&((b_price-Ask)>=(3*Orders_Space*Point))){OpenSellOrder();return;}
if ((o_sell==2)&&((Bid-b_price)>=(3*Orders_Space*Point))){OpenBuyOrder();return;}

İkinci ışında, Bid-s_price olmalıdır

2 saniye:

for (i=0;i<5;i++) { for (int j=0;j<5;j++)
if (i!=j) if (o_arr[i]<o_arr[j]) daha az++; daha fazlası++;
if ((daha az==2)&&(daha fazla==2)){ orta=i;kır;}}

Sevgili Ronen, ortalama açık fiyatı olan bir emir bulmak istedi, ancak ikinci döngüden önceki ilk döngünün gövdesi içinde sıfır eksi=0 yapmayı unuttu; ve dahası=0; Aksi takdirde, o_arr[i] örneğin hepsinden küçük çıkarsa, ilk çalıştırmadan sonra less 4'e eşit olacak ve asla 2'ye ulaşamayacak. Sonuç olarak, vakaların yüzde 100'ünde orta, 0'a eşit çıkıyor ve elbette o zaman tamamen anlaşılmaz.

3.
OrderSelect(orta,SELECT_BY_POS);
Global_middle=OrderOpenPrice();
Global_beş=doğru;
if (OrderStopLoss()!=Global_middle) OrderModify(OrderTicket(),0,Global_middle,0, 0,0);

yukarıda öğrendiğimiz gibi sıfır sırasını alırız ve durağı açılış noktasına (başabaş) taşımaya çalışırız. Ve önce böyle bir aldatmacanın yapılıp yapılmayacağını kontrol etmek zayıf olmaz. Testçi çalabilir, bazen ondan çok uygun fiyata satın alabilir ve sonra fahiş fiyatlarla satabilirsiniz, çok güzel raporlar elde edilir, ancak komisyoncu, ona herhangi bir ön açıklama yapmadan durdurmayı başabaşa hareket ettirme emri verirseniz , kızabilir, örneğin: “Affedersiniz, bu sipariş için deponun yarısında bir geyiğiniz varsa, başabaş ne olur?”

Eleştiri için özür dilerim. Herkes hata yapar. Ancak, belki onları zaten kendiniz düzeltmişsinizdir, ancak o zamandan beri. bazen kodu görmüyoruz, bazen küçük şeylere sarılıyoruz. Bu algoritmayı anlamak isterdim ama çok kafa karıştırıcı. Kazmak için tembel.

Sevgili Ronen, insanlara, tabiri caizse meselenin ne olduğunu açıklar mısınız? Belki birlikte bir şeyler bulabiliriz.
 
Sana birşey söyleyeceğim!!! Bir zamanlar, bu danışman "kesinlikle doğru" görünüyordu ve sellOrder işlevi, satış emirlerini açtı ve her şeyi olması gerektiği gibi sıfırladı ve genel olarak her şey mükemmel yazılmıştı, tek bir sorun vardı... tüm depozito anında birleştirildi.. . ve böylece, işte otururken, can sıkıntısından, biraz değiştirmeye karar verdim ... satmayı bir satın alma ile değiştirdim .. sonra başka bir şey, vb., vb. ... ta ki çok okunamaz bir şeye dönüşene kadar ve anlaşılmaz ... ama bazı dönemlerde test cihazı üzerinde nefes kesici sonuçlar göstermeye başladı. .. bu yüzden insanlara verdim ... belki benden daha iyi biri "modernize edebilir"
ve risk almayı sevenler için süper bir sistem ve nasıl yazıldığı önemli değil.. :)))))))
 
Demoda denediniz mi? Yoksa sadece testçi mi? Test cihazı bazı özellikleri atlıyor.
Neden: