"Pazar" bölümü için meta alıntılar teklif edin. İzleme varsa - bu tür danışmanları işaretleyin. - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bunu söyledin demedim. Bu sadece şirketin neden satışları artırmayı pek umursamadığını düşünüyorum. Bu sadece benim görüşüm ve çoğunluğun görüşü ile örtüşmeyebilir.
Objektif bakarsanız - o zaman MK satışları önemser ve gerçekten umursar - pazar ürünlerinin benzeri görülmemiş reklamları vardır - en azından "pazar" terminalinde bir sekme, bu ağdaki reklamlardan çok daha fazlasıdır.
Başka bir şey, satılan ürünlerin iki özelliği vardır - ve bu belirliliğe denir: 1) "kar" ve 2) "kar" verme ve onaylama yeteneğine sahip çok az danışman vardır.
MK, bu "karın" teyidine katılmak için sadece smut ve sorumluluk üstlenmez.
MK'nin kabul ettiği maksimum değer, derecelendirmesi ve "site tarihçesi" idi.
Elbette, bu durumda, MK'nin böyle bir görüşünün doğruluğuna ve geçerliliğine karar verebilirsiniz - ancak derecelendirme de olmalıdır, bunun tarafsız olduğunu düşünebilirsiniz - veya makul bir eleştiri sunabilirsiniz - umuduyla. tarafsızlık formülünü düzelteceklerdir.
Objektif bakarsanız - o zaman MK satışları önemser ve gerçekten umursar - pazar ürünlerinin benzeri görülmemiş reklamları vardır - en azından "pazar" terminalinde bir sekme, bu ağdaki reklamlardan çok daha fazlasıdır.
Başka bir şey, satılan ürünlerin iki özelliği vardır - ve bu belirliliğe denir: 1) "kar" ve 2) "kar" verme ve onaylama yeteneğine sahip çok az danışman vardır.
MK, bu "karın" teyidine katılmak için sadece smut ve sorumluluk üstlenmez.
MK'nin kabul ettiği maksimum değer, derecelendirmesi ve "site tarihçesi" idi.
Elbette, bu durumda, MK'nin böyle bir görüşünün doğruluğuna ve geçerliliğine karar verebilirsiniz - ancak derecelendirme de olmalıdır, bunun tarafsız olduğunu düşünebilirsiniz - veya makul bir eleştiri sunabilirsiniz - umuduyla. tarafsızlık formülünü düzelteceklerdir.
ps Örneğin, "Büyüme" gibi bir sinyal parametresi hakkında kişisel olarak ciddi şikayetlerim var - bu parametre, ilk olarak, doğru sayılmıyor ve ikincisi, aboneler bunun tarafından gerçekten yanlış yönlendiriliyor.
MK'nin bu parametreyi abonelerin "gözlerine" sokma konusundaki ısrarı, net düşünceler uyandırıyor.
Ayrıca, Piyasaya göre - "iddialarınızı ve yorumlarınızı" ifade edebilirsiniz ve etmelisiniz - hepsi göz ardı edilmez.
Frank rut ve halk için çalışıyor:
1) "Fonlar", "Bakiye", "Riskler", "Dağıtım", "Kayıplar", "İncelemeler" sekmelerini yasakladınız mı?
2) "Sinyalleri grafiklerde göster" gibi kullanışlı ve önemli bir işleviniz yok mu?
3) Her ticaret hesabı için otomatik filtreleme ve derecelendirme ayarlamanız yok mu? Her işlem hesabı için, kişisel işlem koşulları dikkate alınarak, yürütme kalitesi açısından en iyi eşleşme olan kendi sinyal derecelendirmesi gösterilir.
Sitede bile, komisyoncunuzu belirleyebilir ve bu komisyoncu ile uyumlu tamamen farklı bir sinyal derecelendirmesi alabilirsiniz.
4) Derecelendirmede büyüme ana parametre değildir, güvenliğe yönelik çok sayıda doğrusal olmayan dikkate alınan özellik vardır.
5) Tepelerde, büyümeyi uzaya sürükleyen, hemen hemen hiç soyucu ve diğer yoldaşlar yok
Oturun, derecelendirme sıralama formülünüzü yazın, kendi vitrininizi yaratın, doğruluğunu kanıtlayın ve göreceğiz. Üçüncü denemede araştırmaya devam etmeyi reddedeceğinize eminim.
Hizmeti eleştirmeden önce en az bir kez kullanmanız gerekir. Bir demo hesabında bile.
Ama sen hiç yapmadın.
Frank rut ve halk için çalışmak ...
Benim fikrim sadece bir parametre "büyüme" üzerinde ifade edildi.
"Büyüme" parametresinin gerekçesini burada https://www.mql5.com/en/forum/10603/page227#comment_2841979 ve burada https://www.mql5.com/en/forum/96178 .
"Büyüme", Signal Vitrini'nde kalın ve renkli olarak vurgulanan tek parametredir. Vurgulama genellikle dikkat çekmek için yapılır.
Signals hizmetinin diğer olumsuz değerlendirmelerini ve hizmetin eleştirisini - ne derecelendirme ne de işlevselliği açısından vermedim .
Bu nedenle, benim bakış açım (hatalı olsa bile) bir "rut" olarak kabul edilemez.
Signals hizmetinin diğer olumsuz değerlendirmelerini ve hizmetin eleştirisini - ne derecelendirme ne de işlevselliği açısından vermedim .
Bu nedenle, benim bakış açım (hatalı olsa bile) bir "rut" olarak kabul edilemez.
Size yarışı anlatacağım:
Hiç abone olmayı denemeyen danışman, memnun.
Kalıcı teorisyen.
Size yarışı anlatacağım:
Hiç abone olmayı denemeyen danışman, memnun.
Kalıcı teorisyen.
Kişisel olarak "büyüme" parametresini belirtildiği gibi görüyorum. Tekrar ediyorum: yanılıyor olabilirim. "Gon" sadece kötü niyetli olabilir. Bakış açısı "rut" olamaz.
Daha dün başka bir başlıkta şöyle yazmışsın:
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
"MQL5'te istatistiksel dağılımlar - R'den en iyiyi almak" makalesinin tartışılması
Renat Fatkhullin , 2016.10.08 21:41
Bir dil eleştiriliyorsa canlıdır.
Aslında bu, eleştiri ve tartışma olduğunda geliştiriciler için büyük bir mutluluktur . Sadece bu sitedeki tüccarlardan her ay hizmet masasına 3000'den fazla bilet alıyoruz. Bu, hafta sonları da dahil olmak üzere her gün 100 başvurudur. Ve bu forumdaki tartışmayı içermez.
"Sinyal servisini deneyin" pahasına - Deneyeceğim, daha bitmedi - denemek için önce gözlemlemeli ve çalışmalısınız.
Daha dün başka bir başlıkta şöyle yazmışsın:
"Sinyal servisini deneyin" pahasına - Deneyeceğim, daha bitmedi - denemek için önce gözlemlemeli ve çalışmalısınız.
Asılsız eleştiri.
Size iddialarımın ve sorularımın cildini okuyun ve bunları "daha dün yazdığınız" ile karşılaştırın.
Bu hizmeti başlattığımızda 3 yıl önce henüz akşam değildi. Ancak tüm bu zaman boyunca bu hizmeti gerçekte kontrol etmediniz bile, ancak onu olumsuz bir ışık altında sunmaya çalışıyorsunuz. Yani söylediğim her şey kesinlikle doğru. Eleştiri yoktu, ama düşüncesiz bir telaş vardı.
İzleme, gerekli gördüğü takdirde yazarın kendisi tarafından başlatılabilir. Alıcı, kendi adına, her zaman hesaba bir yatırım şifresi sorabilir ve test sürümünü piyasadan başlattıktan ve işlemlerin uygunluğuna en az birkaç gün baktıktan sonra izleme ile terminaldeki işlemleri kontrol edebilir. Bu, izlemenin sahte olmadığından ve aynı danışmanın ticaret yaptığından emin olmak için yeterli olacaktır.
Rozet koymak kendi başına kötü bir fikir değildir ve uygulaması zor değildir. Ben bunun için varım!
Piyasa kurallarında net olmayan şey açıklamadaki sinyale link vermek yasak mı?
Yasaklanmışsa, şaşırtıcı değildir, çünkü bunun satışa sunulan aynı danışmandan gelen bir sinyal olduğunu doğrulamak imkansızdır.
Bu saçmalığı okudum ve yorumcuların algo ticaretinin gerçeklerinden ne kadar uzak olduklarına hayret ediyorum. Mantıklı bir soru: yorumcular en azından robot ticareti sürecinin gerçekte nasıl gerçekleştiğini biliyor mu? bence hayır.
Algoritmik ticaretin "Bablo" düğmesine tıklamakla hiçbir ilgisi yoktur. Bu zor bir entelektüel çalışmadır. Piyasanın nabzını sürekli takip etmek gerekiyor. Risklerinizi çeşitlendirmeniz, aynı anda birkaç enstrüman üzerinde aynı anda birkaç strateji ile işlem yapmanız gerekir. Piyasada önemli bir değişiklik olması durumunda (örneğin, GBP'deki durum) uzmanları hızlı bir şekilde kapatmak gerekir. Gerçek ticaret, Expert Advisor'ın test çalışmasından temel olarak farklıdır. Gerçek para söz konusu olduğunda, aklı başında hiç kimse, bir tür efsanevi izleme uğruna birkaç yıl boyunca aynı parametreler üzerinde bir danışman tutamaz, böylece denge bir tür resimle birleşir.
Ben tam tersini söyleyeceğim: Yazarın bir danışman sattığını ve onun üzerinde tek başına istikrarlı bir ticaret kurmaya çalıştığını görürseniz, ondan kaçın, karlı bir sistemi olsa bile kesinlikle para kazanmaz. Sadece çeşitlendirme, sadece prof. yönetim ve makul MM, karlı bir sistemi istikrarlı bir artıya çekebilecektir.
... ama bunu olumsuz bir ışık altında sunmaya çalışıyorum. ...
hayır, denemiyorum - ama eğer ifadelerimi "düşüncesiz bir telaş" ve "asılsız eleştiri" olarak gördüyseniz - o zaman böyle düşünmek hakkınız.
Belki de yargılarımda bir hata yaptım - bu nedenle, izninizle - hizmetle ilgili yukarıdaki yorumumu geri çekiyor ve yukarıdaki mesajımı siliyorum.
ve bunu ödeyin, onun üzerinde eğitim videoları yapmasına izin verin https://www.youtube.com/playlist?list=PL9LT0hlr0Is1CFiMbDas9an0-1o8VOE2g
ders çalışacak bir şey yok!