FOMC 21/09/2016 - sayfa 6

Yeni yorum
 
Alexey Volchanskiy :

Evet, gerçek kuruş. Kendimi yazıyorum, bu yüzden sadece kendimi azarlamak mümkün olacak. Tarzım hakkında değil, bütün pirzola hakkında şaka yaptım. Şimdiye kadar sınırları bu şekilde belirledim ve hassasiyeti daha da yükselttim. Kırmızı çizgiler alış aralıkları, mavi çizgiler satış aralıklarıdır. Göreceğiz..

Üstteki mavi bir alım ve alttaki kırmızı bir satış mı?
 

Spike iki yönlüydü...

Üstteki 1.1189'a, alttaki 1.1133'e kadar.
Yani hem alış hem de satış emirleri açılmış olmalı (MT4'te ise) ve ikisi de zararı durdur , anladığım kadarıyla ...

 
Sergey Golubev :
Gerçekte mi?
Hayır, burada danışman değilim ... Üçüncü taraf İngilizce forumunda bir kodlayıcının bir tüccara yardım ettiği bir vakayı hatırlıyorum - bir şubede onun için bir gösterge yaptı (seviyelerle ilgili bir şey, örneğin 0.0034 ve sonra 0,0024), tüccar bu göstergeyi takas etti (büyüteçle nasıl göründükleri belli değil) ve 10 dolar sızdırdı. Böylece (tüccar) bundan iki yıl sonra birçok forumda bu kötü programcının onu kötü bir gösterge yaptığını yazdı ve hayal edin, her yere şöyle yazdı: "10 dolar sızdırdım!". İki yıl boyunca her yere yazdım ...

Demodaysa, yukarıysa, satın alma durdurma seviyesi görünür: 1.1167. Ancak direnç seviyelerinde işlem yapıyorsanız, yukarı doğru girinti yapmanız gerektiğinden, bir satın alma durağı için 1.1170 veya 1.1175 civarında bir yerde ortaya çıkıyor. Satışlar için stop 1.1149, ancak bu bir destek seviyesi olduğu için geri çekilme aşağı, örneğin 1.1140 civarında bir yerde olduğu ortaya çıkıyor.

Ama daha az risk olduğu için 1.1189 ve 1.1122 alırdım. Aslında, bu bir alış durdurma için 1.1195 ve bir satış durdurma için 1.1115 civarında bir yerdedir .
Çünkü 1.1167 haber öncesi zaten kırılmış durumda.
Açılması gereken yer orasıydı (şimdi açılmayacaktı, bu da geyik olmayacağı anlamına geliyordu).
 
Sergey Golubev :
Üstteki mavi bir alım ve alttaki kırmızı bir satış mı?

Hayır, iki mavi olan satış aralığı, kırmızı olanlar alım aralığıdır. Bu arada, cent real MT4'te ve MT5'te ECN hedge demosunu yeniden yazdım. MT5'te birçok kez daha fazla işlem var, bunun nedeni henüz belli değil.

Resimleri sonra gönderirim.

 
Alexey Volchanskiy :

Hayır, iki mavi olan satış aralığı, kırmızı olanlar alım aralığıdır. Bu arada, cent real MT4'te ve MT5'te ECN hedge demosunu yeniden yazdım. MT5'te birçok kez daha fazla işlem var, neden olduğu henüz belli değil.

Resimleri sonra gönderirim.

bekleyen duraklarla bekleyen limitler?
ya da anlamadım... menzil mi, seviye mi?
 

Baş başa kapalı:



Dosyalar:
new1.zip  9 kb
 
Sergey Golubev :
bekleyen duraklarla bekleyen limitler?
ya da anlamadım... menzil mi, seviye mi?

Bu, scalper için izin verilen ticaret aralığıdır. Peki, üst aralıklarda alımları açmamak ve en altta satmamak için. Onları ellerimle, sıradan çizgilerle hareket ettiriyorum. Emirlerin tümü piyasa emirleridir, bekleyen emirler henüz oluşturulmamıştır.

İşte bu, ticareti bitirdim, 21 sent kadar kazandım))) Bira iptal edildi ))

Ve şimdi cent real MT4 ve demo ECN MT5 hedge sonuçlarında garip bir fark var. Günlükleri analiz edeceğim, henüz net değil.

----------- MT4 sent reel --------

21 işlem, sadece bir tanesi bir geyik üzerinde kapandı, -44$ verdi, geri kalanı artı TP veya dahili bir sinyaldeydi. Tüm işlemler kapalı.

----------- MT5 ECN demosu --------

Açıkça, 21:00'den beri yüzden fazla işlem var, hangisinin haberlerde olduğunu sayamayacak kadar tembel. Ve sonuç sayılamayacak kadar tembel. Yazık, MT5 raporda saati ayarlamanıza izin vermiyor, sadece tarih. Burada bir resim var. Daha çok görülebilir, ancak nedeni açık değildir. Hedge'yi MT5'e yalnızca gerçek kenelerdeki test edici ve optimize edici nedeniyle aktardım. Algoritma hiç değişmedi, sadece siparişlerle çalışıyor ve şu ana kadar bu mavi ve kırmızı çizgiler MQL5 için yeniden yapılmadı. Bir sürü "takılma" kaldı.

Reklam olarak saymayın çünkü hiçbir şey satılık değil.

222

 
Alexey Volchanskiy :

Bu, scalper için izin verilen ticaret aralığıdır. Peki, üst aralıklarda alımları açmamak ve en altta satmamak için. Onları ellerimle, sıradan çizgilerle hareket ettiriyorum. Emirlerin tümü piyasa emirleridir, bekleyen emirler henüz oluşturulmamıştır.

İşte bu, ticareti bitirdim, 21 sente kadar kazandım)))) Bira iptal edildi ))

Ve şimdi cent real MT4 ve demo ECN MT5 hedge sonuçlarında garip bir fark var. Günlükleri analiz edeceğim, henüz net değil.

----------- MT4 sent reel --------

21 işlem, sadece bir tanesi bir geyik üzerinde kapandı, -44$ verdi, geri kalanı artı TP veya dahili bir sinyaldeydi. Tüm işlemler kapalı.

----------- MT5 ECN demosu --------

Açıkça, 21:00'den beri yüzden fazla işlem var, hangisinin haberlerde olduğunu sayamayacak kadar tembel. Ve sonucu sayamayacak kadar tembel. Yazık, MT5 raporda saati ayarlamanıza izin vermiyor, sadece tarih. Burada bir resim var. Bunun daha fazla olduğu görülebilir, ancak nedeni net değildir. Hedge'yi MT5'e yalnızca gerçek kenelerdeki test edici ve optimize edici nedeniyle aktardım. Algoritma hiç değişmedi, sadece siparişlerle çalışıyor ve şimdiye kadar bu mavi ve kırmızı çizgiler MQL5 için yeniden yapılmadı. Bir sürü "takılma" kaldı.

Reklam olarak saymayın çünkü hiçbir şey satılık değil.

Çok zekice bir şey... kene soyucu mu?
Ve bunu eski moda şekilde yaptım - emirleri ellerimle açtım, durdurdum, fareyle durdurmayı hareket ettirdim, başa baş (başabaş) konumuna getirdim ve bu kadar.

-------

Şimdi açıkça açıkça görülüyor ki, bu analiz seviyelerinin ve tabiri caizse, temel seviyelerin (konu başlatıcının sunmaya çalıştığı), eğer bu, yüksek seviyenin serbest bırakılması sırasında gerçekleşirse, pratik ticaretle çok az ilgisi vardır. -Örneğin öncelikli haberler.

Yani, bana bilmediğim bir nedenle, konu başlatanın dediği gibi bir nedenden dolayı satın almam gerektiğini söylerlerse, isteği görmezden gelebilirsiniz :)

Her ne kadar belki günün sonunda, günlük mumun kapanışında, satın alması kar getirecek olsa da ... ama bu (en azından bizim için - teorisini anladığım kadarıyla sadece kendisi biliyor) - rastgele (yazı tura atmakla aynı).
 
Sergey Golubev :
Çok zekice bir şey... kene soyucu mu?
Ve bunu eski moda şekilde yaptım - emirleri ellerimle açtım, durdurdum, fareyle durdurmayı hareket ettirdim, başa baş (başabaş) konumuna getirdim ve bu kadar.

-------

Şimdi açıkça açıkça görülüyor ki, bu analiz seviyelerinin ve tabiri caizse, temel seviyelerin (konu başlatıcının sunmaya çalıştığı), eğer bu, yüksek seviyenin serbest bırakılması sırasında gerçekleşirse, pratik ticaretle çok az ilgisi vardır. -Öncelikli haberler, örneğin.

Yani, bana bilmediğim bir nedenle, konu başlatanın dediği gibi bir nedenden dolayı satın almam gerektiğini söylerlerse, isteği görmezden gelebilirsiniz :)

Her ne kadar belki günün sonunda, günlük mumun kapanışında, satın alması kar getirecek olsa da ... ama bu (en azından bizim için - teorisini anladığım kadarıyla sadece kendisi biliyor) - rastgele (yazı tura atmakla aynı).
Evet, teak, şimdi bundan bir indirim yapmaya çalışıyorum. Ben de kokumu kaybetmemek için ellerimle ticaret yapıyorum)
Ve TS sistemini hiç anlamadım, belirli bir duygu akışı.
 

Burada satın almanın 1.1157'de olduğunu söyledi ve burada bir grafiğim var ve bu satın alma olduğunda ok işaretleri:


Fiyatın birincil yükseliş trendinde olduğu, yani 200 SMA'nın üzerinde olduğu, yani trendle işlem yaparsanız alım sinyallerinin geçerli olduğu ancak bu alandaki satış sinyallerinin geçerli olduğu görülebilir. grafik değildir.

Ancak birincil eğilimin de ikincil bir eğilimi var.

Mesela taksiyle tepeye çıkıp mağazaya gidiyoruz. Yokuş yukarı, birincil yükseliş trendidir. Diyelim ki bir taksi şoförü ile konuştum ve dükkanın önünden geçtik ve ona "20 metreyi geri ver" dedim. Yani, 20 metreyi geri alıyor ve buna ikincil bir eğilim denir, bizim durumumuzda bu bir düzeltmedir, çünkü mağazadaki her şeyi satın alacağımız ve daha da yokuş yukarı gideceğimiz anlaşılmıştır.

Ve eğer yokuş aşağı gidiyorsak, o zaman bu birincil düşüş trendidir ve biz de mağazanın içinden geçip geri çekildiysek, o zaman bu da ikincil bir eğilimdir, sadece birincil düşüş trendi durumunda buna ralli denir (yani ralli olarak yerel bir yükseliş yapacağız ve sonra tekrar dağdan aşağı ineceğiz.

Yani, burada satın alma 1.1157 - bu doğru - fiyat 1.1195'e ulaştı ve bir kar olabilir.
Ama 1.1157 sat demek de doğru, çünkü fiyat 1.1132'deydi ve burada da bir kar var.

Burada satış nedir, alış nedir nasıl söylerseniz söyleyin, her zaman doğru olacaktır (burada sadece "yan" yanlıştır). Çünkü her birincil trendin yerel bir zıt ikincil trendi vardır ve buradaki mesele, klasikleri trendle mi yoksa trende karşı mı (yalnızca ikincil trendle ticaret yapıyoruz) takas ettiğimiz ve hangi zaman diliminin önemli olduğudur.

1234567
Yeni yorum
Neden: